经营期望落差是否促进了企业探索性创新

doi:10.6049/kjjbydc.2020070849

科技进步与对策

2021, Vol. 38

Issue (16): 63-73 DOI: 10.6049/kjjbydc.2020070849

企业创新管理

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

经营期望落差是否促进了企业探索性创新

曾江洪,杨雅兰

(中南大学商学院,湖南长沙，410083）

Does Aspiration Gap Promote the Exploratory Innovation

Zeng Jianghong,Yang Yalan

(Business School,Central South University, Changsha 410083, China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1472 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要经营期望落差是大部分企业可能面临的问题，但这种情况能否激发企业探索性创新尚无定论。以2013—2018年A股制造业高新技术企业数据为样本，对企业经营期望落差与探索性创新关系，以及产品市场竞争和技术多样性对于二者的调节效应进行检验。实证结果表明：经营期望落差往往会抑制企业探索性创新；产品市场竞争、技术多样性在经营期望落差和探索性创新间起显著负向调节作用，即促进经营期望落差状态下企业探索性创新；产品市场竞争和技术多样性之间存在联合情境效应，相比于低强度的市场竞争，激烈的产品市场竞争更能增强技术多样性对于经营期望落差和探索性创新关系的调节作用。结论对于深入理解业绩落差与探索性创新之间的关系，探究企业创新策略选择制约因素具有一定意义。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	曾江洪
	杨雅兰

关键词 ：经营期望落差, 探索性创新, 产品市场竞争, 技术多样性

收稿日期: 2020-07-27 修回日期: 2020-10-14

ZTFLH:

F273.1

基金资助:湖南省社会科学界联合会智库项目(ZK2019005)；湖南省社会科学重大项目（15ZDA04）

作者简介: 曾江洪（1968—），男，湖南茶陵人，博士，中南大学商学院教授、博士生导师，研究方向为公司治理、企业创新；杨雅兰（1997—），女，山东东营人，中南大学商学院硕士研究生，研究方向为技术进步与创新管理。

引用本文:

曾江洪,杨雅兰. 经营期望落差是否促进了企业探索性创新[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(16): 63-73.
Zeng Jianghong,Yang Yalan. Does Aspiration Gap Promote the Exploratory Innovation. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2021, 38(16): 63-73.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2020070849 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2021/V38/I16/63

[1] SCHUMPETER J A.The march into socialism[J].The American Economic Review, 1950(2):446-456.
[2] GREVE H R.Organizational learning from performance feedback: a behavioral perspective on innovation and change[M].Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
[3] 关健, 尹静怡.负向绩效期望差距是否促进了企业研发投入与营销投入[J].科技进步与对策, 2020,38(11):79-88.
[4] 刘建国.绩效衰退与企业创新行为——基于中国上市公司的实证分析[J].南开管理评论, 2017,20(4):140-152.
[5] KUUSELA P, KEIL T, MAULA M.Driven by aspirations, but in what direction? performance shortfalls, slack resources and resource-consuming vs.resource-freeing organizational change[J].Strategic Management Journal, 2017(5):1101-1120.
[6] LUCAS G J, KNOBEN J, MEEUS M T.Contradictory yet coherent? inconsistency in performance feedback and R&D investment change[J].Journal of Management, 2018(2):658-681.
[7] YU W, MINNITI M, NASON R.Underperformance duration and innovative search: evidence from the high-tech manufacturing industry[J].Strategic Management Journal, 2019(5):836-861.
[8] LU L H, WONG P K.Performance feedback, financial slack and the innovation behavior of firms[J].Asia pacific Journal of Management, 2019(1):1-31.
[9] MARCH J G.Exploration and exploitation in organizational learning[J].Organization Science, 1991(2): 71-87.
[10] RAITH M.Competition risk and managerial incentives[J].American Economic Review, 2003(4):1425-1436.
[11] 叶永卫,李增福,骆欣怡.经营业绩、产权性质与企业创新投资[J].华东经济管理, 2018,33(12):166-175.
[12] 李钧, 柳志娣, 王振源.管理层能力对企业创新绩效的影响研究——产权性质与产品市场竞争的调节作用[J].华东经济管理, 2020,35(6):53-61.
[13] 盛宇华, 朱赛林.高技术企业多元化战略对创新持续性的影响——动态能力的调节作用[J].科技进步与对策, 2020,37(17):73-82.
[14] 周霞,张骁,李梓涵昕.高研发强度企业一定有更多的探索性创新吗[J].中国科技论坛, 2018,34(8):42-48.
[15] CYERT R M, MARCH J G.A behavioral theory of the firm [M].Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall,1963.
[16] HITT M, IRELAND R.Guest editors' introduction to the special issue strategic entrepreneurship: entrepreneurial strategies for wealth creation[J].Strategic Management Journal, 2001(6):479-491.
[17] 宋铁波,钟熙,陈伟宏,等.研发投入还是广告投入——绩劣企业战略性行为的选择[J].研究与发展管理,2018,30(1):12-21.
[18] STAW B M, SANDELANDS L E, DUTTON J E.Threat-rigidity effects in organizational behavior: a multilevel analysis[J].Administrative science quarterly, 1981(4):501-524.
[19] HOLSTI O R.Crisis, stress, and decision making[J].International Social Science, 1971(23):53-67.
[20] STARBUCK W H, GREVE A, HEDBERG B.Responding to crises[J].Journal of Business Administration, 1978(2):111-137.
[21] 陈岩，张斌.基于所有权视角的企业创新理论框架与体系[J].经济学动态, 2013,54(9) :50-59.
[22] 刘和旺,郑世林,王宇锋.所有制类型、技术创新与企业绩[J].中国软科学,2015,30(3):28-40.
[23] 毕晓方,翟淑萍,姜宝强.政府补贴,财务冗余对高新技术企业双元创新的影响[J].会计研究, 2017,34(1):46-52.
[24] LEONARD-BARTON D.Core capabilities and core rigidities: a paradox in managing new product development[J].Strategic Management Journal, 1992(13):111-125.
[25] SCHENDEL D, PATTON G R, RIGGS J.Corporate turnaround strategies: a study of profit decline and recovery[J].Journal of General Management, 1976(3):3-11.
[26] 李健,潘镇,陈景仁.期望绩效反馈、公司发展与技术创新研究[J].科研管理, 2018,39(6):122-130.
[27] 杨松令, 王志华, 刘亭立,等.企业创新投入对行业成长性的影响——行业研发环境与企业市场势力的调节效应[J].科技进步与对策, 2019,36(2):59-68.
[28] DEICHMANN D,ENDE J.Rising from Failure and Learning from success: the role of past experience in radical initiative taking[J].Organization Science,2013(3):670-690.
[29] 齐秀辉,王毅丰,孙政凌.双元创新、企业家冒险倾向与企业绩效研究[J]科技进步与对策，2020,37(16):104-110.
[30] 王钰莹, 原长弘, 张树满.企业产学研主体地位对创新绩效的影响——吸收能力的中介作用与双元情境的调节作用[J].科技进步与对策, 2020,37(1):10-17.
[31] 周宏,建蕾,李国平,等.不同市场竞争程度与相对绩效评价——基于2004-2012 年沪深上市公司的实证检验[J].会计研究, 2014,31(5): 59-66.
[32] 李溪,郑馨,张建绮.制造企业的业绩困境会促进创新吗——基于期望落差维度拓展的分析[J].中国工业经济, 2018,35（8）：174-192.
[33] GRANSTRAND O. Towards a theory of the technology-based firm[J].Research Policy，1998, 27(5): 465-489.
[34] FAI F M.Corporate technological competence and the evolution of technological diversification[M].Cheltenham: Edward Elgar，2003.
[35] 张庆垒, 施建军, 刘春林,等.技术多元化、行业竞争互动与双元创新能力[J].外国经济与管理, 2018,38(9):71-83.
[36] 李长英,赵忠涛.技术多样化与企业价值——专利产出的中介作用和环境不确定性的调节效应[J].山西财经大学学报,2020,41(4):16-31.
[37] NELSON R R.The simple economics of basic scientific research[J].Journal of political economy,1959 (3):297-305.
[38] 何郁冰.技术多元化促进企业绩效的机理研究[J].科研管理, 2011,32(4):9-18.
[39] GAMBARDELLA A, TORRISI S.Does technological convergence imply convergence in markets[J].Research Policy, 1998,27(5) :445-463.
[40] 李薇,张龙.创业绩效、政府资助与研发变化研究[J].商业经济研究,2019,38(24)189-192.
[41] 王灿昊, 段宇锋.不同领导风格、知识积累与组织双元性创新:能力柔性的调节作用[J].科技进步与对策, 2018, 35(23):17-24.
[42] 史会斌, 杨东.CEO权力配置对企业双元创新的影响研究[J].软科学，2017,31(11):49-51.
[43] 佟芳芳,赵秀云.经济政策不确定性、媒体关注与企业创新策略[J].财经问题研究, 2020,39(2):121-129.
[44] 王菁, 程博, 孙元欣.期望绩效反馈效果对企业研发和慈善捐赠行为的影响[J] .管理世界, 2014,32(8): 115-133.
[45] 蒋艳, 金思瑶.业绩期望顺差、知识产权保护与绩优企业创新[J].科技进步与对策, 2020,38(4):109-118.