Please wait a minute...
金融研究  2016, Vol. 432 Issue (6): 1-17    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
通胀国际传递的动态关系研究——兼论中国汇率的“通胀屏蔽功能”
杨子晖, 李广众, 张宁
中山大学岭南学院/中山大学经济研究所,广东广州 510275;
中山大学管理学院,广东广州 510275;
暨南大学经济学院/资源环境与可持续发展研究所,广东广州 510632
A Dynamic Investigation on the International Transmission of Inflation:Assessing the Inflation-insulating Properties of Chinese Exchange Rate
YANG Zihui, LI Guangzhong, ZHANG Ning
Lingnan College / Institute of Economics Research/ Business School, Sun Yat-Sen University;
Department of Economics/Institute of Resource, Environment and Sustainable Development, Jinan University
下载:  PDF (1911KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 本文首次采用最新发展的样本外Granger因果检验等技术方法,对中国通货膨胀的“输出性”与“输入性”特征展开系统性的研究,并结合滚动广义脉冲响应技术方法,从动态分析的角度对中国在价格国际传递链中的地位与作用展开深入分析。在此基础上,本文进一步考察在不同汇制区间,中国物价变动的“输入性”特征,并指出,2005年启动的汇率形成机制尚无法有效地吸收来自国外物价变动的冲击,汇率的“通胀屏蔽功能”并未显现。最后,本文进一步提出现阶段“实现价格稳定”的若干启示与政策建议。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
杨子晖
李广众
张宁
关键词:  通胀屏蔽功能  样本外Granger因果检验  滚动广义脉冲响应分析    
Abstract:  Based on the more recently developed technique of out-of-sample tests for Granger causality (McCracken, 2007), this paper investigates systematically the exported and imported characteristics of Chinese inflation. We also employ the technique of rolling impulse response analysis (Yang et al., 2006a) to investigate the role of China in international transmission of price and external imported feature of China’s inflation under different exchange rate regimes. We show that inflation in China exhibits external imported feature and China’s new exchange rate regime introduced in 2005 do not insulate the domestic price levels from foreign inflation shocks. Finally, we put forward to some advice to keep the price stability.
Key words:  Insulation of Inflation    Out-of-Sample Tests for Granger Causality    Rolling Generalized Impulse Response Analysis
JEL分类号:  E31   F41  
基金资助: 本文获得国家自然科学基金资助项目(71273286、71372148、41461118)、国家社科基金重大项目(15ZDA054)、教育部哲学社会科学研究后期资助重点项目(13JHQ010)、教育部人文社科重点研究基地重大项目(13JJD790038)、中山大学高校基本科研业务费重大项目培育资助计划、中央高校基本科研业务费专项资金以及中山大学高级金融研究院的资助,在此表示感谢。
通讯作者:  李广众,经济学博士,金融学博士,教授,中山大学管理学院,Email:liguangzhong@mail.sysu.edu.cn.   
作者简介:  杨子晖,经济学博士,教授,中山大学岭南(大学)学院/中山大学经济研究所,Email:yzh2016@gmail.com;张 宁,经济学博士,教授,暨南大学经济学院,Email:zn928@naver.com.
引用本文:    
杨子晖, 李广众, 张宁. 通胀国际传递的动态关系研究——兼论中国汇率的“通胀屏蔽功能”[J]. 金融研究, 2016, 432(6): 1-17.
YANG Zihui, LI Guangzhong, ZHANG Ning. A Dynamic Investigation on the International Transmission of Inflation:Assessing the Inflation-insulating Properties of Chinese Exchange Rate. Journal of Financial Research, 2016, 432(6): 1-17.
链接本文:  
http://www.jryj.org.cn/CN/  或          http://www.jryj.org.cn/CN/Y2016/V432/I6/1
[1] 林伟斌和王艺明,2009,《汇率决定与央行干预——1994~ 2005年的人民币汇率决定研究》,《管理世界》第7期,第67~76页。
[2] 杨子晖,2008,《财政政策与货币政策对私人投资的影响研究——基于有向无环图的应用分析》,《经济研究》第5期,第81~93页。
[3] 杨子晖、赵永亮和柳建华,2013,《CPI 与PPI 传导机制的非线性研究:正向传导还是反向倒逼?》,《经济研究》第3期,第37~58页。
[4] 郑挺国和王霞,2011,《泰勒规则的实时分析及我国货币政策的适用性》,《金融研究》第8期,第31~46页。
[5] Chen, S. 2005. “A Note on In-Sample and Out-of-Sample Tests for Granger Causality.” Journal of Forecasting, 24: 453~464.
[6] Clark TE. and McCracken MW. 2001. “Tests of Equal Forecast Accuracy and Encompassing for Nested Models.” Journal of Econometrics, 105:85~110.
[7] Clark, H., Higgins, M. and Yi, K. 2003. “The Chinese Juggernaut: How Has it Affected the World Economy.” Presentation at Federal Reserve Bank of New York, March 17.
[8] Eun, C.S. and Jeong, J. 1999. “International Price Level Linkages: Evidence from the post-Bretton Woods Era.” Pacific-Basin Finance Journal, 7:331~349.
[9] Friedman, M. 1953. “The Case for Flexible Exchange Rates.” in Essays in Positive Economics University of Chicago, pp. 157~201.
[10] Ghosh, Atish R., Gulde, Anne-Marie, Ostry, Jonathan D., and Wolf, Holger C. 1997. “Does the Nominal Exchange Rate Regime Matter?.” National Bureau of Economic Research, Working Paper No.5874, Cambridge: NBER.
[11] Harvey D., Leybourne S. and Newbold P. 1998. “Tests for Forecast Encompassing.” Journal of Business and Economic Statistics, 16:254~259.
[12] Jeong, J., Fanara, P. and Mahone, C. 2002. “Intra and Inter Continental Transmission of Inflation in Africa.” Applied Financial Economics, 12:731~741.
[13] Jeong, Jin-Gil and Youngho Lee. 2001. “International Transmission of Inflation Under Alternative Exchange Rate Regimes: Empirical Evidence and Its Implications.” Global Finance Journal, 12:121~37.
[14] McCracken M. 2007. “Asymptotics for Out-Of-Sample Tests of Causality.” Journal of Econometrics, 140:719~752.
[15] Ng, S. and Perron, P. 2001. “Lag Length Selection and the Construction of Unit Root Tests with Good Size and Power.” Econometrica, 69:1529~1554.
[16] Noland, M. and Posen, A. 2002. “The Scapegoats for Japanese Deflation.” Financial Times, December 5.
[17] Pesaran, M. H. and Shin,Y. 1998. “Generalized Impulse Response Analysis in Linear Multivariate Models.” Economics Letters, 58:17~29.
[18] Wang, Z. 2010. “Dynamics and Causality in Industry-Specific Volatility.” Journal of Banking & Finance, 34, pp.1688~99.
[19] Winer, Stanley L. 1986. “The Role of Exchange Rate Flexibility in the International Transmission of Inflation in Long and Shorter Runs: Canada, 1953 to 1981.” Canadian Journal of Economics:62~86.
[20] Yang, J., Guo, H. and Wang, Z. 2006b. “International Transmission of Inflation among G-7 Countries: A Data-determined VAR Analysis.” Journal of Banking & Finance, 30:2681~2700.
[21] Yang, J., Hsiao, C., Li, Q. and Wang, Z., 2006a, “The Emerging Market Crisis and Stock Market Linkages: Further Evidence.” Journal of Applied Econometrics, 21:727~744.
[1] 林东杰, 崔小勇, 龚六堂. 货币政策、消费品和投资品通货膨胀——基于金融加速器视角[J]. 金融研究, 2019, 465(3): 18-36.
[2] 高晶, 林曙. 省际边界、方言边界和一价定律[J]. 金融研究, 2018, 454(4): 138-154.
[3] 孟庆斌, 荣晨. 中国房地产价格泡沫研究——基于马氏域变模型的实证分析[J]. 金融研究, 2017, 440(2): 101-116.
[4] 陈梦根, 牛华. 购买力平价变动影响因素研究:国际视角[J]. 金融研究, 2016, 435(9): 82-98.
[5] 饶品贵, 罗勇根. 通货膨胀如何影响股票回报——基于债务融资的视角[J]. 金融研究, 2016, 433(7): 160-175.
[6] 彭方平, 周先波, 连玉君, 展凯. 垄断与通货膨胀:理论与证据[J]. 金融研究, 2016, 431(5): 19-34.
[7] 孙力军, 盛文军, 段军山. 中国股价与物价的关系研究——基于FTPL的理论视角和结构突变的实证检验[J]. 金融研究, 2016, 428(2): 145-153.
[8] 李青原, 吴素云, 王红建. 通货膨胀预期与企业银行债务融资[J]. 金融研究, 2015, 425(11): 124-141.
[9] 陆前进. 政府税收税率和通货膨胀率关系的理论和实证研究——对Mankiw Principle的理论修正及在中国的实证检验[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 64-78.
[10] 何启志, 张晶, 范从来. 国内外石油价格波动性溢出效应研究[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 79-94.
[11] 肖强, 司颖华. 我国FCI的构建及对宏观经济变量影响的非对称性[J]. 金融研究, 2015, 422(8): 95-108.
[1] 王曦, 朱立挺, 王凯立. 我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 1 -17 .
[2] 刘勇政, 李岩. 中国的高速铁路建设与城市经济增长[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 18 -33 .
[3] 况伟大, 王琪琳. 房价波动、房贷规模与银行资本充足率[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 34 -48 .
[4] 祝树金, 赵玉龙. 资源错配与企业的出口行为——基于中国工业企业数据的经验研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 49 -64 .
[5] 陈德球, 陈运森, 董志勇. 政策不确定性、市场竞争与资本配置[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 65 -80 .
[6] 牟敦果, 王沛英. 中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 81 -95 .
[7] 高铭, 江嘉骏, 陈佳, 刘玉珍. 谁说女子不如儿郎?——P2P投资行为与过度自信[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 96 -111 .
[8] 吕若思, 刘青, 黄灿, 胡海燕, 卢进勇. 外资在华并购是否改善目标企业经营绩效?——基于企业层面的实证研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 112 -127 .
[9] 姜军, 申丹琳, 江轩宇, 伊志宏. 债权人保护与企业创新[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 128 -142 .
[10] 刘莎莎, 孔高文. 信息搜寻、个人投资者交易与股价联动异象——基于股票送转的研究[J]. 金融研究, 2017, 449(11): 143 -157 .
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《金融研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn
京ICP备11029882号-1