欧盟反规避制度及其对中国企业影响

反倾销已经有一百年的历史，它是国际贸易自由化在矛盾中发展的产物。“规避”则像反倾销的孪生兄弟，只要采取反倾销措施，就有发生规避行为的可能。“规避”是指反倾销规避，即一国产品在被另一国征收反倾销税的情况下，出口商通过各种形式、手段来减少或避免被征收反倾销税的方法或行为；而反规避即是指进口国为限制国外出口倾销商采用各种方法排除进口国反倾销税的适用而对该种行为给予相应救济的法律行为。欧盟作为当今世界主要的经济体之一，一直是反倾销这种贸易救济措施的主要使用方，因而在反规避方面也采取了诸多措施。[第一段]     

试论国际反倾销中的规避与反规避

随着新贸易壁垒的升级，规避及反规避问题已经成为国际反倾销中的新问题，越来越受到国际社会的关注。在国际反倾销中，规避反倾销是国际贸易的产物，反规避是反倾销措施的延伸与发展。反规避问题的关键在于要建立一个统一、公平、合理的国际反规避规则和机制，最大限度地限制其消极作用和负面影响，以维持国际贸易和国际投资领域的公平竞争秩序。     

反倾销视角下我国产业安全的维护

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一 ,是进口国采取的保护本国产业免受进口产品冲击 ,实现对本国贸易保护的一种手段。随着国际贸易自由化进程的推进 ,世贸组织允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几 ,而反倾销措施却越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品的反倾销诉讼案件数量逐年上升 ,涉及金额也不断增加 ,这严重影响了出口产业的可持续发展。对我国企业来说 ,加强应诉工作 ,争取胜诉 ,是十分现实的问题。长远来看 ,培育产业竞争力是维护产业安全的治本之策。     

对华反倾销与我国的对策探讨

倾销是一种不公平的竞争手段,出口商进行倾销可能是出于垄断或扩大市场、处理过剩生产能力等考虑,但不论其动机如何,在客观上都对进口国国内产业造成一定的损害或威胁,为此AWTO及其前向GATT都制定并完善反倾销协议,各国地制定自己的反倾销法规,对倾销行为进行打击,以维护公平贸易秩序。但由于反倾销协议本身存在一些不合理性,使许多国家以反倾销之名,行贸易保护之实,滥用反倾销措施进行贸易保护,改革开放以来,随着我国经济的发展,出口额的扩大,国外对我国出口商品捍的反倾销指控也越来越多,到2000年底对华提起的反倾销诉讼已达400多起,造成的损失达100亿美元以上。可以预见,对华反倾销案件在相当长的时间里将保持较高的数量,这将严重阻碍我国出口,因此,有必要就对华反倾销问题进行探讨。     

尽快完善我国的反规避立法

在国际倾销与反倾销、规避与反规避的斗争愈演愈烈的国际情势下,一方面,各国政府不断地修改反倾销立法,扩大反倾销法的适用范围,以强化反倾销措施的效力,保护本国产业的利益和发展;另一方面,各国的出口商不断地变换倾销的手段,采取多种规避反倾销措施的方法以规避各国政府的反倾销措施,在两者的较量中,反规避立法得以产生并日趋完善。     

国际反规避措施的贸易保护主义功能分析

针对贸易中的反倾销规避行为,各进口国相继在WTO框架下,通过国内立法规定了相应的反规避措施,这种措施的主要目的是为了维护反倾销的贸易保护职能。欧美国家的反规避立法主要从三个方面体现了这种功能:在规避行为的认定条件中,对具体标准模糊化,加强了反规避措施的贸易保护功能;有选择地运用反规避条款中的内容,使实际操作中的不确定性因素增强;赋予反规避调查部门较大的行政权利。     

反倾销滥用的政治经济分析

在全球贸易自由化不断深化背景下,反倾销却演变成为国家产业保护的重要手段。国际贸易中滥用反倾销措施已成为普遍现象,严重干扰了国际贸易的正常秩序。本文对反倾销滥用的政治经济根源进行分析,提出在反倾销多边谈判中组成国家利益集团,对反倾销规则进行限制性改革,从根本上抑制反倾销滥用的主张。     

应对我国反倾销会计问题的几点措施

应对国际反倾销,必须知彼知己,除规范自己的财务、详细记录产品的成本核算以外,还要了解进口国的情况,掌握竞争对手的相关证据,需要有一个应对反倾销的会计信息平台。反倾销会计是指特定主体运用会计知识、反倾销知识和国际贸易知识,对反倾销的贸易问题提供会计支持,进行会计规避、举证、调查、鉴定的活动。如何应对反倾销,特别是反倾销中的会计问题,已成为我国企业界和会计界不可回避的问题。     

我国出口环境令人担忧

商务部进出口公平贸易局局长王世春日前指出，随着我国外贸出口的不断发展，国外对中国商品采取以反倾销为主的贸易救济措施越来越多，成为中国企业进一步拓展国际市场的主要障碍。预计今后一个较长的时期，中国商品将继续成为国外反倾销的主要对象，贸易摩擦有可能进一步加剧。     

积极应对反倾销

近年来，我国企业遭受反倾销的诉讼不断。愈来愈多的反倾销指控向我国企业敲响了警钟：要想在国际市场占有一席之地，就必须勇敢地应对反倾销这一大障碍。一、反倾销已构成制约我国经济发展的一大障碍在国际贸易中，以低于正常价格或不合理的低廉价格向外出口本国商品的行为，被世界贸易组织定义为倾销。随着我国对外经贸的迅速发展，国际贸易纠纷呈上升趋势，给相关企业造成严重冲击。很多中国传统产品在被反倾销后，完全退出了进口国市场。特别是９０年代以来，我国出口产品屡遭反倾销指控，而且这种指控已呈现出从劳动密集型行业向技术含…     

第三国组装:中国出口产品频繁遭遇的反规避壁垒

国际贸易中的反规避是反倾销的延伸与发展,欧美反规避法已成为中国出口产品所面临的新贸易壁垒.在进口国组装、第三国组装、产品的轻微改变及产品的后期开发四种反规避形式中,中国出口产品频繁遭遇的是第二种规则.如何了解与跨越这一壁垒是中国出口企业面临的一个新的课题.     

论欧美反倾销措施对我国出口贸易的影响及对策

论欧美反倾销措施对我国出口贸易的影响及对策杨健全一、反倾销的产生及发展倾销与反倾销是国际贸易发展到一定阶段的产物，已有２００余年历史。倾销是指产品在正常的贸易渠道中，以低于正常价值或公平价值销售的行为。倾销是出于下述不同的目的：（１）为挤入或占领市场...     

浙江企业应对国外反倾销的对策分析

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击,实现对本国贸易保护的合法手段。近些年来国外对浙江企业频繁实施反倾销调查,影响了浙江企业对外贸易的发展,阻碍了浙江企业对外经济交流与合作。文章阐述了国外对浙江企业反倾销的现状,分析了国外对浙江企业反倾销的原因,并提出了浙江企业应对国外反倾销调查的对策。     

欧盟反倾销公共利益调查研究

倾销,是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。根据世贸组织相关规则,如果倾销产品对进口国国内产业造成损害,进口国可以对进口产品实施反倾销措施。     

对出口商品面临反倾销风险的思考与对策

目前 ,欧美等主要贸易进口国的反倾销策略对中国商品的出口和经贸发展构成了极大的威胁和损害 ,如何应对反倾销是中国政府和中国企业必须面对和解决的问题。加入世贸组织后 ,欧美主要贸易进口国对中国非市场经济地位认定是中国企业遭遇反倾销的首要风险。积极应对反倾销 ,一方面中国政府通过国际贸易谈判 ,努力争取更多的国家承认中国的市场经济地位 ;另一方面中国企业应当加强自律和自我完善 ,通过苦练“内功” ,提高企业防范反倾销风险的能力。     

会计在反倾销中的运用

近年来，随着中国经济的快速发展和出口的大幅度增长，出口产品遭受进口国反倾销案件呈明显上升趋势。会计是应对反倾销和倾销的核心工作之一，其对反倾销应诉、申诉、规避三方面都有积极作用。然而中国会计在反倾销中存在诸多问题，本文对此进行了分析，并提出了相应的治理对策。     

做好反倾销反补贴工作

反倾销，反补贴是国际上通行的制止不正当竞争、规范国际贸易秩序、保护国内产业安全的重要手段，近年来，中国的反倾销、反补贴工作从起步到发展，历时虽然不长，但各项工作推进较快，为维护进出口公平贸易秩序、依法保护国内相关产业做出了积极贡献。     

反倾销的经济学分析及合理性探讨——以欧盟对华反倾销为例

针对反倾销措施,借助经济学模型首先对发起反倾销国家经济造成的损益进行解析,指出实施反倾销措施是进口国追求国内自身利益的结果:再进一步分析实施反倾销措施对出口国出口贸易、出口企业规模经济以及社会净福利的影响,深刻挖掘出进口国发起反倾销的一般性经济学根源,在此基础上探讨反倾销的合理性与不合理性.     

小议我国反倾销会计存在的问题及其解决对策

倾销和反倾销是国际贸易过程中经常出现的国际经济纠纷。在全球经济一体化进程中，商品出口国与进口国之间发生所谓“倾销”与“反倾销”诉讼已是司空见惯，不足为奇。当企业在遭遇国外企业的反倾销诉讼时，要想取得反倾销应诉胜利的关键是能否向法庭提供详细的、符合国际会计准则要求的相关会计资料。如何应对反倾销，特别是反倾销中的会计问题，已成为我国企业界和会计界不可回避的问题。     

反倾销的问题研究

文章在阐述了倾销与反倾销含义的基础上.针对国外对华反倾销不断增加这一不利局面,结合历年采的反倾销案例,来分析国外对华反倾销呈现出的特征及我国所遭受的反倾销指控的内在原因和外在原因,并有针对性地提出了相应的解决措施,以便更好地维护我国对外贸易秩序,推动经济的发展.