交易费用的定义、分类和测量研究综述

交易费用是交易成本经济学的核心概念,自20世纪70年代至21世纪初,学术界曾经掀起过研究交易费用理论的高潮,但近期却趋于沉寂.纵观交易费用理论发展的过程可以看出,人们对交易费用这个概念引用的多,而实际应用的少.其根本原因在于交易费用理论研究尚存在一定的瑕疵.但是,对交易费用的认识是研究所有相关问题的逻辑起点,对交易费用的定义、分类和测量的探索决定了交易费用理论及相关学科的研究发展.因此,本文对自科斯以来的有关交易费用的理论进行了归类,主要涉及交易费用的概念、交易费用的来源和影响、交易费用的二级分类和测量三个方面的文献.最后,对现有交易费用理论存在的问题进行了分析,并指出交易费用理论研究未来可能的发展方向.     

产学研结合的交易费用及降低对策分析

本文首先简述了交易费用理论,接着主要论述了产学研合作的交易费用的构成,并就如何降低交易费用提出了一系列对策与措施。     

政府在共性技术供给中的作用——基于交易费用的分析

共性技术具有外部性、制约性、协作性特点,共性技术的成长曲线包括预见、攻关、评价与使用、转化与推广、扩散五个发展阶段。共性技术的交易费用包括信息费用、谈判履约费用、保护与扩散费用。政府要主动承担信息费用,降低共性技术预见难度;提供良好制度环境,降低企业谈判履约费用;正确处理适度保护共性技术与及时扩散共性技术的关系。发挥政府在共性技术供给中的积极作用就是提高共性技术领域的总交易费用,降低每一笔(单个企业)的交易费用。总量的交易费用增加有三大功能,一是使许多分工成为可能;二是降低了每笔交易的交易费用;三是使不少潜在的交易转化成现实的交易。降低总交易费用有利于共性技术发展,具有巨大的经济和社会效益。     

1998～2008年我国中西部地区体制改革与交易费用关系实证研究

随着西部大开发战略的实施和中部地区经济的发展,这些地区的交易费用的规模逐渐扩大,但交易费用占GDP的比重相对平稳。究其原因是经济体制改革抑制了交易费用的增加。交易费用的节约是经济增长的源泉,经济体制改革则是为了节约交易费用。因此,交易费用的节约程度可作为衡量国家或某地区经济体制改革绩效的量度之一,本文即是从这方面对我国中西部地区1998~2008年经济体制改革绩效进行实证分析。     

论市场交易费用与企业经营管理费用

在市场交易费用一定的假设下，企业费用是指与企业有关的交易费用与企业经营管理费用之和；与企业有关的交易费用与产生在市场上的交易费用是一致的。因此，降低企业费用在于降低企业组织内的经营管理费用。企业经营管理费用产生的原因在于由理性人的道德风险诱致的一系列不良动机与行为。因此，本认为在交易费用一定的情况下，企业面临的核心问题就是如何降低经营管理费用。本通过市场交易费用与企业费用的比较，探讨了市场经济中企业降低经营管理费用的途径。     

影响交易费用的制度因素分析

交易费用是交易成本经济学的重要基本概念。本文主要围绕影响交易费用的制度因素分析展开,对影响交易费用的正式制度和伦理道德等非正式制度等因素进行了具体说明。     

基于交易费用视角的核心竞争力

本文回顾能力理论主要观点,得出能力理论研究缺乏对核心能力发展过程中存在的交易费用的深入思考。在交易费用理论的基础上对核心竞争力进行了分析,提出核心竞争力是一种能迅速把握交易、并能以较低的交易费用进行交易的能力。提出从建立科学的企业家更换机制、培育与时俱进的主导思维、建立开放式的组织结构三个层次降低企业所面临的交易费用。     

基于交易费用理论的金融监管制度变迁解读

交易费用理论揭示,制度变迁的动力在于节约交易费用。用交易费用解析金融监管制度,可以发现,金融监管制度改变了金融交易行为集,降低了金融交易费用,促进了金融交易规模扩大。我国1977年以前"大一统"的金融体制下,设立金融监管不能降低交易费用,因而,没有金融监管是合理的。改革开放以来,我国金融监管从集中到分业监管的变迁,节约了金融交易费用,促进了金融业的繁荣发展。未来我国的分业金融监管将逐步走向统一监管,但是,现阶段选择协调监管更有效。     

农业产业化的交易费用分析

从制度的角度看，农业产业化是一种既非市场也非企业的组织形式，它既有市场的灵活性，又有企业的稳定性，从而更好地适应了农业的要求。从交易特性来看，较之农业家庭经营，农业产业化的资产专用性降低，不确定性减小，交易频率减少，从而能有效节约交易费用。农业产业化降低交易费用的具体途径是：交易内部化，低管理费用替代高交易费用；建立长期交易关系，减少搜寻费用；降低不确定性，减少交易费用；剩余共享，减少监督费用。     

我国私营企业交易费用的实证分析

我国私营企业发展初期交易费用的类型主要有：企业与政府的交易费用（或称为准入费用）；规制费用；企业内部的交易费用；企业的经常性费用。我国私营经济发展后期，诸多因素造成交易费用增加：一是企业内部交易费用剧增。二是私营企业主对权利的博弈造成交易费用的增加。三是社会道德的缺失和信用危机导致私营企业交易费用增加。应通过以下途径降低私营企业交易成本：第一，科学管理企业，提高企业的营运效率。第二，优化政府的权利结构，建立科学的权利机制。第三，建立和健全适合市场经济的行为规则和道德准则。     

交易费用理论对人力资本产权研究的启示

交易费用理论是由科斯提出、威廉姆森等学者逐渐完善的一门经济学理论。交易费用理论的核心在于揭示经济运行中的交易成本的存在,从而使经济学研究更加接近实际。另外,交易费用理论还为许多其他经济学领域的研究提供了新的研究范式,为考察制度成本奠定了基础。交易费用理论主要在微观领域研究、宏观领域研究和资产专用性等方面给人力资本产权研究带来了启示。     

交易费用经济学的终结

交易费用经济学是指以交易费用为分析单位来解释企业、组织及其制度的形成、存在及其发展规律的一种经济学学说。然而,交易费用经济学概念混乱,悖论多多;同时存在许多现实与历史的逻辑问题。所谓的范式革命也终不过是对效率概念的狭隘理解,更多的是交易费用经济学家自言自语。严重误导了经济学的发展。     

交易费用理论对外包行为的分析

本文把交易费用理论中的成本、交易类型、机会主义行为的威胁、不确定性等概念具体地应用于对外包行为的分析。通过分析,可以知道谈判成本和机会主义成本是外包行为涉及最重要的交易费用。而交易的维度,包括交易频率、产品或服务的复杂性以及资产专用性,决定了外包的交易费用高低,及外包活动所要选择的合约形式。     

交易费用理论对外包行为的分析

本文把交易费用理论中的成本、交易类型、机会主义行为的威胁、不确定性等概念具体地应用于对外包行为的分析.通过分析,可以知道谈判成本和机会主义成本是外包行为涉及最重要的交易费用.而交易的维度,包括交易频率、产品或服务的复杂性以及资产专用性,决定了外包的交易费用高低,及外包活动所要选择的合约形式.     

产业特性、交易费用与经济绩效——来自中国农业的经验证据(1958～2008年)

本文构建了一个"产业特性-交易费用-经济绩效"的理论逻辑以分析农业经济增长问题,并利用1958～2008年中国农业面板数据实证检验了本文所提出的理论假说:专用性越弱,风险越低,规模越小,交易费用就越低,从而经济绩效就越高.因此,交易费用在真实世界的经济增长中起决定性作用,产业特性的转变引起交易费用的差异从而导致相同的经...     

基于交易费用理论的金融监管制度变迁解读

交易费用理论揭示，制度变迁的动力在于节约交易费用。用交易费用解析金融监管制度，可以发现，金融监管制度改变了金融交易行为集，降低了金融交易费用，促进了金融交易规模扩大。我国1977年以前“大一统”的金融体制下，设立金融监管不能降低交易费用，因而，没有金融监管是合理的。改革开放以来，我国金融监管从集中到分业监管的变迁，节约了金融交易费用，促进了金融业的繁荣发展。未来我国的分业金融监管将逐步走向统一监管，但是，现阶段选择协调监管更有效。     

国有产权安排和国有经济规模内生性研究

运用马克思经济学关于生产力决定生产关系的基本理论和杨小凯发展的斯密-科斯框架的交易费用理论分析所有权安排的演进的内生性决定因素,得出其结论:一种所有权安排是技术变迁和制度变迁相互作用的结果。用内生交易费用和外生交易费用分别来刻画一个特定时点上制度条件和技术条件的现实状况,说明一个时期的内生交易费用和外生交易费用的分布可以决定这个时期的所有权安排。     

交易费用、创新驱动与互联网创业

随着互联网的发展及“大众创业万众创新”的政策引导,互联网创业蓬勃发展.交易费用决定了企业与市场的边界,也必然成为互联网创业的重点考察因素.基于威廉姆森的交易费用理论,从资产专用性、交易频率与交易不确定性三大维度对互联网创业的交易费用进行分析,并考虑到互联网创业效率与新创企业竞争力,探讨创新驱动对于互联网创业的影响.研究认为,互联网创业的有效发展有利干经济增长,而实现创业绩效则需要重视创新,以便于降低交易费用,增强市场竞争力和实现可持续发展.     

基于交易费用的产业集聚发展研究

随着产业集聚的迅速成长,这种集聚现象成为全球经济发展中的普遍现象。产业集聚的原因在于外部经济、规模经济、运输成本。在分工理论和交易费用理论的基础上,通过建立区域分工——贸易模型,从交易费用的角度论证了交易费用水平对产业集聚形成和发展的影响。     

从交易成本经济学的视角审视公共产品的有效供给

交易费用是经济制度的运行费用，是经济制度运行中的摩擦力。政府通过供给公共产品弥补市场失灵可以减少市场交易中的交易成本；但另一方面，政府在供给公共产品的过程中因为信息不对称、机会主义行为和资产专用性的原因，也会产生交易费用，这种交易费用会影响公共产品的有效供给。本文就交易费用如何影响公共产品的有效供给和如何通过公共财政体制改革降低交易费用，保证公共产品的有效供给问题，谈几点自己的看法。