企业财务舞弊手段与治理研究

近年来,国内外一些大企业和上市公司相继爆出了会计造假和舞弊丑闻,使得人们对大企业的盈利能力和会计师事务所的客观独立性产生了疑虑,企业的会计舞弊及针对舞弊行为的舞弊审计也就成为社会公众和会计审计界关注的热点。从财务舞弊的内容及方式出发,指出制定完善的内部控制制度、加强内部控制制度的执行力度、完善公司治理结构、健全内部审计机构等是防范财务舞弊的重要措施。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求.注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注.本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议.     

上市公司舞弊及舞弊中的审计策略

近年来,国内外证券市场的舞弊行为层出不穷,对证券市场及注册会计师行业均产生了巨大冲击。本文分析了上市公司内部舞弊的原因,并对舞弊审计的优化环境和技术策略进行了探索。     

注册会计师的管理舞弊审计责任

注册会计师是否应该对管理舞弊承担相应的审计责任、应负何等程度的责任等问题一直是审计界争论的问题.河南华为事务所诉讼案使得这一问题在国内成为现实,注册会计师应该就其未尽勤勉尽责负责.就注册会计师的管理舞弊审计责任来说,"排除合理怀疑"是对"勤勉尽责"标准的另一种解说,通过对现有审计模式的改进,形成管理舞弊导向审计新模式可以更好地促使注册会计师履行其管理舞弊审计责任.     

上市公司报表审计的研究

在上市公司会计舞弊层出不穷的证券市场环境中,注册会计师对上市公司的报表审计实际上是舞弊审计,它要求审计人员在执业时应将"有错推定"作为基本假设。文章在分析当前我国证券市场舞弊环境的基础上,提出CPA及其助理人员在进行上市公司报表审计时应特别注意的几点建议。     

从审计业界与公众视角看新审计准则的八重突破

新发布并且即将实施的48项中国注册会计师执业准则是我国审计准则体系建设中的突破性成果，将对审计实务工作产生全面、深刻的影响。作为研读新准则的一些体会。本文基于注册会计师行业以及作为审计服务对象的社会会众双方的视角。重点总结了新准则在拓宽注册会计师执业范围、良好的可扩容性、引入了重大错报风险导向审计模式、强化了注册会计师揭示会计舞弊的责任以及更注重维护公众利益等八个方面的突破。     

注册会计师从业人员的专业胜任能力抑制会计舞弊的实证研究

笔者以2002年~2004年全国百家会计师事务所的注册会计师从业人员的素质结构作为研究样本,研究注册会计师从业人员是否能够有效抑制上市公司的会计舞弊行为。研究发现注册会计师的学历教育、从业经验与会计舞弊呈负相关关系,说明注册会计师从业人员的专业胜任能力能够抑制上市公司的会计舞弊行为。     

论财务舞弊的成因及案例分析

财务舞弊现象在利益主体的驱动和企业内部控制管理的问题下屡见不鲜,造成了外部使用者的投资损失和企业内部的管理与发展的下行.在财务舞弊的应对上,在外部应当注重法律法规的颁布,从注册会计师更换角度加强注册会计师的相对独立性.在内部设立审计委员会等独立系统,注重内部控制建设,最大程度的将财务舞弊行为扼杀在制度管理下的萌芽阶段.     

审计失败的成因剖析及其规避

审计失败固然有诸如被审单位的错误与舞弊行为、惩处力度不够等外部因素，但注册会计师的过失与欺诈行为等内部因素才是审计失败产生的根源。因此，必须从国家、中注协、会计师事务所和注册会计师四个方面着手采取措施，方能规避审计失败的发生。     

内部控制、财务舞弊与审计意见

注册会计师对审计风险的衡量首先源于对企业的内部控制系统评估,那么上市公司内部控制质量是否会对财务舞弊与审计意见之间相关性产生影响呢?选取2006—2008年因财务舞弊被处罚的76家上市公司和对应的76家非舞弊上市公司为样本,实证检验分析发现,审计师在出具标准意见时,对发生财务舞弊公司的内部控制有效性要求比非舞弊公司要高。     

如何提高注册会计师的审计工作质量

查找舞弊是注册会计师的天职。随着现代技术的不断发展,上市公司舞弊造假的手段也越来越隐蔽,现实中注册会计师应该接受反舞弊训练。1.避免审计风险发生的技术途径。维护自身信誉,预防诚信危机,还靠精通业务。注册会计师应当增强自己的职业胜任性,对已识别的舞弊风险做出全面的评估,并推断未被发现的舞弊的风险当量。根据冰山原理,已识别的舞弊远小于未识别的舞弊引致的重大错报风险,这表明管理层逾越控制的行为具有极大的隐蔽性。注册会计师对于已识别的舞弊风险执行以下审计程序:①专业怀疑和审计证据。设计额外或不同的审计程序来获取更…     

三位一体：中国当代私营企业审计的现实选择

私营企业在特定的历史背景和社会环境中形成了独有的、多色层的特征 ,由此引发的会计基础工作薄弱 ,内部审计乏力 ,政府审计和注册会计师审计触角难及的问题 ,不但制约了自身的健康持续发展 ,也严重干扰了市场经济秩序。强化对私营企业的审计监督 ,建立内部审计、政府审计和注册会计师审计三位一体的审计监督体系势在必行。     

注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据

本文的研究是围绕注册会计师与上市公司博弈理论框架下的审计收费的实证检验而展开的。笔者从上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型的构建入手,并进行纳什均衡的求解,进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础;紧接着以财务舞弊公司为研究载体,设计了一个比较精确的认定串通舞弊的标准,利用修正的Simunic的审计收费模型实证检验了"串通舞弊"因素对审计收费的影响。研究发现,与其他财务舞弊公司相比,串通舞弊公司并没有向注册会计师支付更高的审计收费。最后针对本文的研究结论,提出了政策性建议。     

舞弊三角形理论与财务舞弊预警

《注册会计师执业准则》（以下简称新执业准则）于2006年发布,其中导入了风险导向审计理念和舞弊三角形理论,期望能指导注册会计师对重大错报风险的识别、评估及应对。本文以此为基础,尝试探讨在新执业准则下如何有效发现财务舞弊的审计思路,以期对舞弊审计在我国的开展有所裨益。     

审计质量影响因素及其改善分析

进入21世纪,我国注册会计师行业在取得快速发展与长足进步的同时也暴露出了一系列严重的问题。在处于转轨经济时期的资本市场上,上市公司频频发生会计舞弊事件。注册会计师的独立性、审计质量受到理论界、实务界和广大投资者广泛的关注。然而,国内对于上市公司审计质量的研究还比较少,因此,对审计质量的衡量和影响因素的研究是十分有价值的。     

论新会计审计准则对会计信息失真的制约

会计信息失真一直是制约经济发展的一大难题。根据是否违反会计准则和制度,会计信息失真可以分为两大类：一种为企业进行盈余管理而造成的;另一种为会计舞弊行为的结果。财政部于2006年2月15日颁布了新的会计审计准则,包括39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则。企业会计准则体系自2007年1月1日起在上市公司施行,力争在不长时间内,在所有大中型企业执行;注册会计师审计准则体系自2007年1月1日起在境内会计师事务所施行。     

会计责任与审计责任

会计责任与审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,涉及注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。文章对会计责任与审计责任进行了比较,指出了正确界定会计责任与审计责任的方法。     

基于1141号审计准则透视科龙财务报表舞弊

国内外财务报告舞弊案与审计失败案件频发,对舞弊的审计已经引起国际审计理论界和实务界的极大关注,并成为一个世界性难题。在我国颁布新审计准则的背景下,本文以我国现阶段如何应用1141号审计准则认识舞弊风险入手,利用＂科龙＂舞弊案例来分析新审计准则的实务运用并提出解决应用问题的一些方案,以期对提高我国注册会计师执业质量,促进我国注册会计师行业的健康发展有所借鉴。     

上市公司财务重述与审计服务定价——兼评新审计准则的颁布效果

笔者基于审计服务定价的视角研究注册会计师对财务重述的反应.结果显示,注册会计师不仅显著地提高了财务重述公司的审计定价,而且更为重视舞弊导致的财务重述,审计定价对其风险调整程度显著高于其他原因导致的重述;此外,新审计准则的颁布提高了注册会计师对财务重述的反应,审计定价对财务重述,尤其是对舞弊导致的财务重述的风险调整程度显著提高.研究结果表明审计是一种有效的外部公司治理机制;而新审计准则的颁布则进一步增强了审计的外部治理作用.