浅析提单的首要条款

提单是海上货物运输合同的证明。由于海上货物运输合同具有国际性,在合同当事人发生争议时,往往涉及到适用何国法律来调整当事人之间的权利、义务关系,即法律选择适用问题。法律选择适用的方式,因国家、时代的不同而不同,其中的依当事人的意思自治原则做出法律选择的已被各个国家所承认,在提单上这一方式以法律选择条款的形式来体现。但提单的另一条款首要条款,由于其内容通常也规定提单受《海牙规     

论并入条款的解释原则和内容

提单在国际海上货物运输中适用十分广泛,而出租人往往为了使其在提单中所承担的义务和享有的权利,尽可能与租约的规定相一致,就在提单中订入租约的某些条款。并入条款的有效性关系到承运人与提单持有人之间权利与义务的分配,但在理论上却被人称为海商法中的“灰色地带”。本文简要并入条款的解释原则及内容等问题,为我国完善并入提单制度提供一些有益的意见和建议。     

提单法律选择条款探讨

提单常被定性为海上货物运输合同的证明 ,而在提单转让后 ,在承运人与善意的第三人之间 ,提单则被视为合同而调整二者之间的权利义务 ,与提单上记载的或规定的内容相反的证据 ,则不予承认.各国普遍立法规定提单承运人的最低责任标准 ,有关国际公约亦有类似规定.在发生了提单纠纷之后 ,确定提单的准据法是解决提单纠纷的前提.提单的法律适用问题复杂 ,涉及到强制性实体法的适用问题.本文旨在探讨提单法律选择条款在准据法确定方面受到的限制与存在的某些问题.     

租约仲裁条款并入提单的若干问题

提单中的并入条款被称为海商法中的“灰色地带”(border line),在我国,仅有《海商法》第95条的原则性规定,但对这一条原则性条款如何理解适用,学者和法官的看法是不一致的,从而导致法院对这类案件判决的不稳定性,使这一灰色地带更显“灰暗”,本文对租约仲裁条款并入提单的若干问题进行了深入探讨。     

格式条款的内容控制

格式条款在现代市场经济中普遍存在,因为其限制了当事人的契约自由并且格式条款的制定人通常不合理的分配合同风险,所以对格式条款的法律规制显得尤为重要。然而,我国法律在对格式条款的内容控制方面却存在很多不足,本文就是要从对格式条款的内容控制方面,探讨我国《合同法》在这方面的不完善之处,并提出一些建议。     

倒签提单的若干法律问题研究

倒签提单是航运贸易中常见的一种海事欺诈行为，近几年，我国国际经贸实践中倒签提单的案件频频发生，严重扰乱了正常的海运经济秩序。而关于倒签提单的性质和法律后果，法律未作明文规定，学术界也尚无定论。为此，本文从分析倒签提单当事人的关系着手，探求倒签提单的法律性质，并在此基础上，通过典型案例的分析，推演出倒签提单的法律后果。最后，从实务角度出发，提出了倒签提单的若干防范策略     

浅析消费领域“霸王条款”的界定及规制

随着我国社会主义市场经济的迅猛发展，人民生活水平的不断提高，消费领域日渐活跃起来，同时，消费领域内法律问题的种类也不断增多。其中“霸王条款”就是人们所关注的法律问题之中的一种。“霸王条款”不仅严重侵害了消费者的合法权益，而且严重破坏了我国的市场经济秩序。本文阐述了我国消费领域“霸王条款”的概念、特征及成因，进一步分析了“霸王条款”的规制和预防方法，预期增强消费者对“霸王条款”的认识及强化维权手段，努力营造一个法治、和谐的消费环境。     

格式免责条款的法律效力辨析

对于格式免责条款的法律效力问题,我国法律并没有单独直接给出答案,综合合同法及其司法解释、消法等关于格式免责条款的效力的相关法律规定,对格式免责条款的法律效力的衡量标准进行了梳理。     

简论UNCITRAL运输法草案中的权利转让

交付货物请求权应为物权,法律就提单应保护善意第三人利益和促进提单流通;记名提单应单独做出规定,承运人在没有签发提单下应履行通知债务人义务;承运人何时要求提单人承担责任应当区分权利行使情况,草案对连带责任的解除条款应予补充。     

提单在海洋货物运输中的法律性质与完善措施

海上运输是现代国际贸易中的主要运输方式,海运提单作为海上运输中的重要单据,有着特殊的法律性质,对于海洋货物运输业以及国际贸易的发展有着至关重要的深远影响。本文通过分析提单的内容及法律性质,针对实务操作中存在的问题提出完善措施,以期通过本文的阐述使提单法律适用问题更加明朗化和清晰化,为促进我国海洋运输业的可持续发展提供理论参考。     

信用证软条款问题探讨

随着国际贸易的迅速发展,信用证在国际贸易结算中的地位越加重要。但信用证申请人为了争取交易的主动权亦或是出于欺诈目的,屡屡在信用证中设立软条款,意图从开立信用证到付款之间的各环节限制受益人权力和利益的实现。本文将重点分析软条款的种类形式、法律性质以及软条款的防范和救济措施,从而为我国国际贸易的顺利进行提出建设性意见。     

倒签提单的法律性质

倒签提单是航运贸易中常见的一种海事欺诈行为。近几年,我国国际经贸实践中倒签提单的案件频频发生,严重扰乱了正常的海运经济秩序。而关于倒签提单的性质学术界存在不同的观点。为此,探求倒签提单的法律性质对于学术研究具有重要的理论与实践意义。     

论提单的流通性——与票据比较研究

提单与票据都属于有价证券,因而在法律性质上具有相通之处。然而，尽管提单“准流通证券”的性质已成定论，但对这一性质何以存在却存在种种误解，所以有必要借鉴票据对提单的法律特征进行重新诠释。提单的设权性、文义性和无囚性赋予了提单流通证券的性质，而提单的物权性、非严格要式性和无追索性使得提单无法取得完全的流通性，因而提单是一种“准流通证券”。     

从一起船货纠纷看HOUSE B/L的应用

House B/L(货运代理提单,又称货代提单、分提单)是目前我国对外贸易和国际货运业中普遍使用的提单形式。但这种特殊的提单并不具备普通提单最重要的性质:物权凭证,即House B/L不代表凭之向承运人提货的权利。另外,House B/L在我国是不受法律保护的。这样,我国外贸实务中这种提单的大量使用存在着侵犯国际货运货主之利益的隐患。本文从国际贸易领域发生的一个实际案例出发,探讨货运代理提单与海运提单在性质上的区别、带来的潜在风险及其防范。     

倒签提单的法律性质

倒签提单是航运贸易中常见的一种海事欺诈行为.近几年,我国国际经贸实践中倒签提单的案件频频发生,严重扰乱了正常的海运经济秩序.而关于倒签提单的性质学术界存在不同的观点.为此,探求倒签提单的法律性质对于学术研究具有重要的理论与实践意义.     

倒签提单的法律性质

倒签提单是航运贸易中常见的一种海事欺诈行为。近几年，我国国际经贸实践中倒签提单的案件频频发生，严重扰乱了正常的海运经济秩序。而关于倒签提单的性质学术界存在不同的观点。为此，探求倒签提单的法律性质对于学术研究具有重要的理论与实践意义。     

如何订立国际货物买卖合同的基本条款(下)

在订立上述商务方面的条款外,一般还应当订立法律条款。法律条款的订立,根据国际货物买卖的习惯在订立合同文件的背面较多,具体内容如下：     

“船舶建造合同纠纷”系列文章之三：船舶建造质量的默示保证和免责条款

船舶建造合同中不仅明示条款对双方有约束力，默示条款同样具有约束力。特别是在合同约定适用英国法律等外国法时．这些默示条款往往容易被我国船厂所忽略，因此需要更加重视。本文以此为核心，介绍英国法律下船舶建造合同中默示条款的一些案例，供广大读者参考。     

试论格式条款合同的完善

随着社会经济的发展,格式条款的使用越来越普遍,其存在的问题也越来越突出。我国的《合同法》条款虽有所规定,但尚欠完善,本文通过对各国格式条款的法律规制的比较分析,提出了完善我国格式条款的几点建议。     

慎用FOB术语下租约提单中的并入条款

租约提单签发的主要依据是租船合同，为了保持双方的一致性往往采取合并这一法律形式。然而除非信用证规定允许租约提单，开证行往往会因自身的利益拒付这种含有并入条款的提单。特别是在FOB术语中由于买卖双方的责任划分的特殊性，使得提单的各方关系人更为复杂。这就使得买卖一方可能合因为不恰当的引入并入条款而遭受利益的损失。