金融发展对安徽经济增长质量的影响研究

文章采用主成分分析法测算了安徽1985—2012年经济增长质量综合得分值,结果显示安徽经济增长质量呈现长期上升趋势。通过构建金融发展规模、发展效率和发展结构三项指标,实证分析了金融发展对安徽经济增长质量的影响。实证结果表明：金融发展规模有利于安徽经济增长质量的提高,而金融发展效率、发展结构则对安徽经济增长质量提升具有一定的抑制作用。     

Financial Development,Financial Structure,and the Growth Effect of Monetary Policy: International Evidence

This paper investigates how financial development and financial structure affect the growth effect of monetary policy using panel data from 49 countries over the period 1980–2014. We find robust evidence that financial development has a significantly negative impact on the growth effect of monetary policy. We also find that the growth effect of monetary policy tends to be more pronounced as the financial structure of a country becomes more market-based. These results not only add interesting new evidence to the recent literature on the growth effects of monetary policy, but also provide some important insights into the financial determinants of monetary policy effects on economic growth, which have largely been ignored in the previous literature.     

金融市场、FDI与全要素生产率增长

本文主要研究金融市场对外商直接投资的影响及其作用渠道。本文运用我国28个省、市、自治区的面板数据进行实证分析,研究结果表明,当前我国金融市场发展不平衡,金融市场影响FDI促进经济增长以及其作用渠道在我国东、中、西部各有不同。在完善的金融市场支撑下,FDI外溢效应得以释放,FDI通过提高TFP推动经济增长;在金融市场发展落后的地区,物质资本的积累依然是经济增长受益于FDI的主要渠道。     

The Finance–Growth Link in Latin America

This paper analyzes the relationship between financial development and economic growth in Latin America with a Granger causality test and impulse response functions in a panel vector autoregression (VAR) model. With annual observations from a sample of 18 countries from 1962 to 2005, it is shown that while economic growth causes financial development, financial development does not cause economic growth. This finding is robust to different model specifications and different financial indicators. Interestingly, when the sample is divided according to different income levels and institutional quality, there is two‐way causality between financial development and economic growth only for the middle income group and for countries with stronger rule of law and creditor rights. The impulse response functions show that a shock to financial development has a positive impact on economic growth only for these subsamples, but the net effect of financial development on growth is relatively small.     

金融发展对经济增长的缓释效应及其实现机制

使用系统广义矩估计方法,选取我国省级面板数据,通过实证检验刻画金融发展对经济增长的缓释效应及其实现机制。实证结果表明:在经济政策不确定性条件下,金融发展对经济增长的正向作用形成了独特的缓释效应,选择替代变量进行稳健性检验后依然显著存在。渠道检验显示:缓释效应主要通过金融摩擦渠道和投资渠道进行传导。进一步检验发现:不同经济发展水平和不同产业结构的地区的缓释效应存在差异,在中西部和东北地区的作用效果相对更大,第三产业占比较高的地区影响更强。为此,应重视我国各地区金融发展的积极作用,大力推进金融供给侧结构性改革,在新时代发挥好金融发展对经济增长的缓释功能。     

贵州省农村金融发展与农村经济增长关系的实证分析

本文以农村金融与经济增长相关理论为基础,阐述贵州省农村金融发展和经济增长现状,根据1978～2009年数据,通过协整检验说明贵州省农村金融发展农村经济增长之间存在长期均衡关系,并建立VAR模型来考察金融相关率变动与第一产业值之间的动态影响关系。实证分析表明,与经济增长速度相比,贵州省农村金融发展程度相对滞后,贵州农村经济增长对农村金融发展的影响要大于金融发展对经济增长的影响,农村金融发展对经济增长的促进作用不明显。     

河南区域金融结构特征的统计描述

在金融促进经济发展的过程中,金融总量的增长与金融结构的变化都作出了贡献,但是金融结构的变化更是一种内在的推动力。通过建立衡量金融结构特征的综合指标体系:金融相关比率、金融结构比率、金融机构存贷比、区域融资结构对河南区域金融结构的特征作出定量分析和定性分析,以期能更为客观、真实的反映河南金融业发展水平,从而能为未来河南金融结构优化提供可以借鉴的依据。     

Analyzing the Dynamic Relationships between Physical Infrastructure,Financial Development and Economic Growth in India

This paper investigates the dynamic relationships between physical infrastructure, financial development and economic growth in the case of India, using the autoregressive distributed lag and the Toda–Yamamoto causality approach for the period 1980 to 2016. A physical infrastructure index and a financial development index are constructed using the principal component analysis. The empirical results suggest that physical infrastructure has a positive effect on economic growth both in the long run and short run, whereas financial development, although significant, has a weak impact on economic growth. The causality test supports a bidirectional causal relationship between infrastructure development and economic growth, while it finds unidirectional causation running from economic growth to financial development. As India is aiming for higher growth for a sustained period, our results suggest that there is a need for government intervention in expanding the physical infrastructure and this, in turn, could lead to economic growth as well as financial sector development.     

区域金融发展与经济增长关系研究

文章沿经济增长到金融发展的研究路径,探讨了金融发展在经济增长中的作用。通过将经济增长的影响因素划分为投入要素和影响因素,剖析它们的作用特点,进而发现正是由于金融发展中的影响因素作祟,才使得有关文献中得出的全融发展与经济增长关系的结论起伏很大,把金融发展中的投入要素与影响因素分开,研究与经济增长的关系,得到的结果会较为确定。     

金融发展、融资约束与企业成长

本文研究了我国各地区金融发展对上市公司融资约束进而对公司成长的影响,研究结果表明:金融发展水平的提高能减轻企业的融资约束;对于那些依赖外部融资来成长的企业而言,金融发展水平的提高能促进企业的成长性;金融发展水平的提高能促进企业的规模扩张。这一研究结果不仅丰富了我国金融发展与经济增长之间关系的经验研究,而且有助于我们对我国金融发展促进经济增长的微观机理有更加深入的了解。     

金融发展、信贷资源配置与过度投资

本文旨在分析金融发展对信贷资源配置效率的影响,从而为金融发展促进经济增长提供微观证据。基于2004-2007年中国制造业上市公司的样本数据,实证结果表明:金融发展水平的提高对企业贷款量产生显著的正向作用;但是,企业获得长期贷款越多后更容易进行过度投资,而金融发展水平的提高并没有使债务对企业过度投资行为产生抑制作用。本文研究意味着,在缺乏债务治理效应发挥的金融生态环境中,金融发展(金融深化)可能会拖累经济增长。     

股票市场、金融中介与经济增长的实证研究

金融发展是影响经济增长的至关重要的因素之一,本文利用2003²013年的季度数据,通过构建联立方程模型,使用广义矩估计(GMM)方法研究了中国股票市场、金融中介与经济增长之间的关系。实证结果表明:股票市场发展并不是经济增长的原因,而经济增长促进了股票市场繁荣;金融中介的发展促进经济增长,而经济增长时由于金融中介的逆向操作往往使得金融中介的总体规模降低;股票市场发展与金融中介发展相互促进。据此,我们认为我过的金融市场还不够完善,应进一步完善体制,规范操作,促进经济协调发展。     

山东省金融结构与经济增长关系实证研究

金融发展与经济增长的关系一直受到学者的广泛关注,但有关金融结构与经济增长效应的研究却相对滞后.相比较金融规模而言,金融结构更能反映金融业的功能和效率且金融结构的优化对经济增长更具有推动作用.文章基于协整理论对山东省经济增长与金融结构的关系进行了实证研究,研究结果表明:山东省金融结构与经济增长存在长期协整关系,且贷款结构与经济增长存在双向因果关系.但山东省经济增长与融资结构演进之间并不存在因果关系,银行集中度变化并未构成经济增长的原因.     

Impact of financial development on domestic investment: Evidence from West African countries

This paper investigates the effect of financial development on domestic investment in West African countries. The study uses data from 1985 to 2019 and employs the pooled mean group technique. The main finding of the study is that financial development has a positive effect on domestic investment in the long run but an insignificant effect in the short run. Furthermore, remittances, real GDP per capita and trade openness increase investment rate. The results of causality tests support the view that investment is a channel through which financial development stimulates economic growth. Therefore, it is reasonable for the selected countries to formulate policies that promote domestic credit to the private sector in order to ease liquidity constraints and increase investment and economic growth.     

区域金融发展与经济增长关系的实证研究——以新疆为例

金融发展与经济增长的关系一直以来都是理论界所探讨的焦点,虽然不同的学者因为研究的层面和所选取的数据以及计量方法差异得出了不同的结论,但大多数研究者都一致认为金融发展与经济增长存在严格的正相关关系。然而,新疆金融的发展在一定的程度上抑制新疆经济的增长,因此研究新疆区域金融发展和经济增长的理论具有较强的现实意义。本文就以新疆为例,通过运用计量经济学方法对新疆区域金融发展与经济增长的关系进行实证分析。     

江苏经济增长因素分析及政策建议

全要素生产率方法是研究经济增长质量的重要方法。文章对江苏20年来的经济增长因素进行了实证研究,将促进江苏经济发展的全要素生产率因素分解为：产业结构的调整、所有制的变迁以及金融深化,并根据柯布—道格拉斯生产函数建立计量分析模型。回归结果表明：传统要素投入的增长已经不再是江苏经济增长的主要驱动力,取而代之的是产业结构的不断调整以及非公有制经济的迅速崛起,而金融深化对现阶段的经济增长并未产生重要影响。文章最后提出了相关的政策建议。     

财政收支规模与新疆经济发展的相关性分析

财政收支规模与社会经济发展密切相关。本文通过对新疆财政收支规模与新疆经济发展的相关性分析,明确了新疆宏观税负、财政支出总量与结构对新疆经济的影响,说明新疆税收收入的增长与经济增长之间存在着不和谐因素、新疆财政支出结构不尽合理,尤其是与民生相关的指标较低等问题,从而提出了调整经济结构、优化税源结构等对策建议。     

基于经济区视角下的区域金融发展与经济增长关系的实证研究——以京津冀经济区为例

本文从跨行政区的经济区的视角来研究区域金融发展与经济增长之间的关系,采用协整检验和因果关系检验对以京津冀经济区进行实证研究。检验结果显示:在京津冀经济区金融规模与金融效率对经济增长存在正相关性,但是,两者对经济增长的促进作用并不显著。金融规模与经济增长之间不具有因果关系,而经济增长与金融效率之间存在显著的单向因果关系。说明京津冀经济区的经济增长与金融深化发展遵循的是需求引致型发展模式。     

区域金融发展与经济增长的实证关系研究——基于东部沿海地区和西部地区

通过建立面板数据模型，对东南沿海地区和西部地区1990—2015年的数据进行实证检验。检验结果表明，地区金融发展对经济增长的作用具有一定的差异性，金融深化率的发展、保险市场完善、固定资产投资、物价水平对经济增长具有积极作用；而金融中介率、地区开放程度尚未完全发挥对经济增长的促进作用。     

Economic Union,Finance and Growth: A Prognosis in West Africa

This paper compares the impact of financial development on economic growth in the Union Économique et Monetaire Ouest Africaine (UEMOA) and non‐UEMOA countries. It also examines the finance‐growth nexus before and after the formation of UEMOA, as well as the indirect effect of economic union on economic growth through the financial sector. The study reveals a significant difference in the finance‐growth nexus between UEMOA and non‐UEMOA countries. Specifically, financial development has a robust positive impact on growth in UEMOA countries, while the impact is tenuous in non‐UEMOA countries. However, we find no remarkable difference in the finance‐growth nexus before and after the formation of UEMOA. We also reveal that economic union has no robust indirect effect on economic growth via the financial sector. The economic implication is that UEMOA could have economic benefits, but financial development is not a channel through which it influences growth. Therefore, it is necessary to reposition the union so that it can enhance the impact of finance on growth.