城乡一体化对居民贫富差距影响的实证分析——以成都市为例

统计分析表明,成都城乡一体化有利于促进农村居民人均纯收入增长、城镇居民人均可支配收入增长,有利于缩小城乡居民人均生活消费支出差距、城乡居民人均教育消费支出差距;但在“城乡居民人均收入增长率差距”、“城乡居民人均收入比、“城乡居民人均生活消费支出增长率差距”和“城乡居民恩格尔系数差距”等方面效果不明显.应进一步加大政策实施力度,发展新兴产业,增加农民收入;以教育为重点,引导农村消费;顺应城乡一体,实现双向流动.     

社会保障支出对城乡居民消费差距的门槛效应——基于地区差异与支出结构的分析

在城镇化视角下,通过理论模型推导,构建门槛面板模型,采用1997~2015年省际数据实证检验了社会保障支出对城乡居民消费差距的门槛效应。研究发现:在城镇化视角下,社会保障支出对城乡居民消费差距具有显著的门槛效应。在城镇化水平中级阶段,社会保障支出缩小了城乡居民消费差距;在城镇化水平高级阶段,社会保障支出拉大了城乡居民消费差距。分地区看,东中西部社会保障支出既存在城镇化水平的门槛效应,又存在地区差异。基于社会保障支出结构,社会保障各项目支出对城乡居民消费差距具有不同的门槛效应。此外,人力资本和城乡收入差距对城乡居民消费差距具有显著影响,人力资本负向影响城乡居民消费差距,城乡收入差距正向影响城乡居民消费差距。     

河南省城乡收入差距的实证分析

选取2003--2012年数据,通过人均可支配收入、人均消费、基尼系数等指标对河南省城乡居民收入差距进行测度,并分析河南省各地区城乡收入差距状况。河南省城乡居民人均收入和人均消费的绝对差距都在持续加大,其相对差距呈缩小趋势;全省收入分配差距较大,城镇内部和农村内部的收入分配相对合理,但农村内部的贫富差距大于城镇。最后,对缩小城乡收入差距提出相关对策与建议。     

中国居民实际消费水平差距问题初探

增设消费差距指标在技术和工作层面都具有重要意义。居民实际消费水平可从消费支出和消费效用两个视角来界定，支出视角需剔除城乡地区间价格水平差异，并加入部分公共服务支出，效用视角应构建指标体系来衡量居民生活水平。支出视角的测度可从城乡、地区和群体三大维度推进。初步测度发现，各维度消费差距均显著小于收入差距，中国城乡居民实际消费水平倍差已低于1.5,地区间实际消费水平差距也比收入差距和名义差距大幅缩小。初步分析，到基本实现共同富裕时，城乡实际消费水平倍差值可缩小至1左右，地区间实际消费水平差距最大最小倍差降至2以下，变异系数降至0.2以下。建议尽快夯实统计基础进行权威测度，将居民实际消费水平差距指标纳入共同富裕评价体系。在政策导向上，应强化公共服务支出的均衡性功能，建立健全各项制度与城乡地区物价水平和实际生活成本挂钩的机制，并加大金融普惠力度更好平滑全生命周期消费。     

江苏省城乡收入差距不断扩大对消费的影响

选取江苏省1992—2011年城乡居民收入与消费的数据,运用协整检验与误差修正模型研究城乡实际人均消费与人均收入的长期与短期关系。实证分析发现,城乡居民消费与收入之间均存在长期均衡关系,但城乡收入差距通过降低全省的长期消费倾向和短期的消费需求收入弹性,导致居民消费率不断下降。因此,为保证全省经济的持续稳定快速增长,提高居民消费率,应该采取一系列措施控制日益扩大的城乡收入差距。     

江苏省城乡居民食品消费差异及原因分析

江苏省城乡居民食品消费结构变化明显：城乡居民对粮食、蔬菜、食用油等产品的消费减少,对牛羊肉、家禽奶等的消费增加,同时居民在外饮食消费也明显增加,城乡食品消费结构存在差异。影响这些差异的原因主要包括收入、生活方式、价格等。为顺应食品消费结构的变化,江苏省应缩小城乡收入差距,稳定物价,在确保粮食产量的情况下,提高水果蔬菜生产产量并积极发展畜牧业、渔业等人均需求量不断增加的产业。     

湖南省城乡居民收入分配差距分析与对策

根据2000-2009年湖南省统计数据,对湖南城乡居民收入分配差距进行了现状分析、因子分析和趋势分析。现状分析显示：湖南城乡居民收入分配差距在全国排位居中,在中部地区居高;长株潭地区城乡居民收入分配的在全省绝对差距最大,相对差距最小;城乡居民收入分配绝对差距持续加大,相对差距增长近年趋缓。因子分析显示：城镇居民人均可支配收入对区域城乡收入绝对差距影响最大,而农民人均纯收入对区域城乡收入相对差距影响最大;城乡居民收入、人均GDP、城市化水平、二三产业就业人口比和农业财政支出比例均与湖南城乡收入分配绝对差距动态变化呈显著的正相关性。随着社会经济水平的发展,城镇居民的收入增长速度大于农村居民的收入增长速度,照此下去,城乡收入差距还将继续扩大,只有以农民人均纯收入年均增长率（11％）略高于城镇人均纯收入年均增长率（10％）发展时,湖南城乡收入相对差距才会开始呈现下降趋势。因此,控制城乡居民收入差距扩大的关键就是要想尽办法提高农村居民收入的增长速度,这需要采取一系列有效对策。     

我国城乡居民消费差距分析

改革开放年以来,我国城乡居民的收入不断增长从而城乡居民的消费性支出也不断增长。本文利用实证分析,通过对城乡消费水平、消费结构、消费环境、消费观念的分析表明城乡居民消费差距仍然很大。     

我国城乡居民消费差距分析

改革开放年以来,我国城乡居民的收入不断增长从而城乡居民的消费性支出也不断增长.本文利用实证分析,通过对城乡消费水平、消费结构、消费环境、消费观念的分析表明城乡居民消费差距仍然很大.     

中国金融发展、城镇化与城乡居民收入差距问题分析

在目前经济稳健发展和构建和谐社会的大环境下,缩小城乡差距是我国经济发展过程中面临的重要问题。如何把统筹城乡发展力度和金融建设发展结合起来,充分发挥金融发展和城镇化建设在缩小城乡收入差距中的作用,成为未来发展中的重中之重。文章通过研究金融发展、城镇化与城乡收入差距相互作用的理论与机制设计,以1985—2017年我国金融发展指标、城乡居民人均收入比率、城镇化水平数据为考察对象,对金融发展、城镇化水平与居民城乡收入差距的相关问题进行实证分析研究。并根据研究结论提出加快城市化进程,缩小城乡收入差距的对策措施。     

西部地区金融发展对城乡收入差距的影响研究

近年来,国民经济迅速发展的同时,城乡居民收入差距大的现象也有所改善。文章以西部地区的金融发展水平为切入点,选取2003—2017年西部地区各省的数据,用泰尔指数测度城乡居民的收入差距,并引入财政支出水平等作为控制变量,研究西部地区的金融发展对城乡收入差距的影响程度。根据实证结果得出:西部地区的金融发展会缩小城乡收入差距,财政支出水平的提高会缩小城乡收入差距,而城镇化率的提高对城乡收入差距有反向的影响。在此基础上,就提高农村地区的金融发展水平及协调城乡发展提出了相应的政策建议。     

我国城乡居民消费差距分析

改革开放年以来，我国城乡居民的收入不断增长从而城乡居民的消费性支出也不断增长。本文利用实证分析，通过对城乡消费水平，消费结构，消费环境，消费观念的分析表明城乡居民消费差距仍然很大。     

我国非正规金融发展与城乡居民收入差距——基于省级动态面板数据模型的实证研究

本文利用各地经济发展水平、教育水平、政府经济行为和投资水平作为控制变量,并运用1990- 2008年的非平稳省级面板数据对我国非正规金融发展影响城乡居民收入差距进行了动态面板实证研究.研究发现:城乡收入差距滞后一期对当期有明显的正向影响;非正规金融发展、各地经济发展水平对城乡收入差距有明显的负影响;教育水平、政府经济行为以及投资水平与城乡收入差距呈明显的正相关关系.在此基础上,文章就规范非正规金融发展,缩小城乡居民收入差距提出了简要的政策建议.     

统一城乡税制的五个条件

统一城乡税制需要长时间来完成,需要创造条件。根据农村的经济发展状况,实现城乡税制统一,必须建立在以下条件成熟的基础之上。1.农民收入稳步增加。当前我国人均纯收入是2376元,而城乡居民的收入比例已由20世纪80年代初的1.2∶1扩大到目前的3.29∶1。如果考虑到城镇居民的福利性补贴和农民收入中要缴纳和负担的税费,以及生产性支出等因素,则城乡居民实现消费能力的差距将会更大。在农民实际收入较低,而城乡居民收入差距不断扩大的情况下,将农民纳入统一的税收体制是不平衡的,会给解决“三农”问题带来负面影响。因此,只有在农民收入不断增…     

中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究

基于中国1983～2009年相关数据,本文利用VAR模型分析中国农村金融发展对城乡收入差距的影响。研究表明,中国农村金融发展与城乡收入差距存在一种长期均衡关系,并且中国农村金融发展是城乡收入差距拉大的格兰杰原因。VAR模型和脉冲响应函数分析表明,我国农村金融发展扩大了城乡居民收入差距,其原因在于农村资金外流和非正规金融发展力度不够。缩小城乡收入差距需要从遏制农村资金外流和发展非正规金融这两方面着手,加大农村金融对农村经济发展的支持力度。     

广东居民消费与收入的函数关系

运用凯恩斯消费函数理论,选取1998年以来广东城乡居民的人均可支配收入和人均消费性支出,通过几何画板软件得出广东消费与收入的函数关系,经过计算,收入增加1元,广东城镇居民的消费增加0.75元,广东农村居民的消费增加0.70元。最后对广东消费函数作以评价。     

财政支出结构、产业结构和城乡居民收入差距——基于1978—2006年省级面板数据的研究

通过观察财政支出结构和产业结构对城乡居民收入差距的影响,提出了两者关系的基本假设。然后用1978～2006年省级面板数据的回归结果,研究发现财政农业支出对是否能够缩小城乡收入差距不明确,文教科卫支出有利于缩小城乡收入差距,而行政管理支出加剧城乡收入不平等。另外,第一、二产业的发展都能缩小城乡收入差距。最后给出了相关政策建议。     

2006年我国城乡居民消费差距的实证研究

消费是收入的递增函数,即消费伴随着收入的增加而增加(不管这种收入是暂时的还是永久的).伴随着城乡居民收入差距的不断扩大,我国城乡居民消费差距也在变大.借助衡量居民消费水平和消费结构的相关指标,分析2006年我国城乡居民消费存在明显的地区性、省域性以及国际性差距.为改变这种状况,政府需要采取不断缩小城乡收入差距和扩大消费的政策.     

浅析刺激消费改善民生

扩大国内需求,特别是提高城乡居民的消费水平和消费能力,是力保经济社会又好又快发展的治本之策。提升居民消费率就是要改革分配制度,增加居民可支配收入,缩小城乡收入差距,加快社保体制建设,找寻不同社会阶层消费的增长点。     

中国城乡居民收入差距的解构分析:1985—2007

文章通过城乡居民收入构成或收入来源的具体解析,依据收入来源差异系数,认为对城乡居民收入差距影响最大的因素是城镇居民的工资收入与乡村居民经营性收入的差异程度.文章提出,中国城乡居民收入差距问题的核心或本质不是城镇居民收入过高而是乡村居民收入过低.从目前来看,影响城乡居民收入差距的最主要因素是乡村居民经营性收入及其增长速度,即中国城乡居民收入差距扩大主要源于乡村居民原有优势收入来源(经营性收入)相对优势的逐步丧失.文章提出的对策是努力保持现有优势收入来源的优势,发掘、培养新的优势收入来源,同时要缩小城乡转移性收入来源的差距,并需要国家扭转偏重城市的发展战略与政策.