第五届中国演化经济学年会(2012年)征文公告

<正>为了推动演化经济学理论与应用研究在中国的发展,探索演化经济学未来的发展方向和趋势,并进一步提升中国演化经济学的国际化发展水平,第五届中国演化经济学年会将于2012年10月27—28日在中国制度经济学研究重镇"山东大学经济研究院"召开,年会秘书处特发布公告如下:本次会议拟定的主题是"制度与演化",会议已邀请Journal of Institutional Economics主编、欧洲演化经济学协会原主席、国际著名制度演化经济学家     

首届中国行为与实验经济学论坛介绍

<正>2019年4月14日,首届中国行为与实验经济学论坛在浙江财经大学隆重召开。本论坛由《经济研究》编辑部、中国人民大学经济学院、清华大学经济管理学院、南开大学商学院、暨南大学经济学院、上海财经大学经济学院、浙江财经大学经济行为与决策研究中心、南京审计大学泽尔腾经济学实验室作为发起人共同发起,旨在推动行为与实验经济学在中国的     

第二届中国青年政治经济学学者年会召开

2012年5月12日～13日,第二届中国青年政治经济学学者年会在云南财经大学召开,年会的主题是"金融危机与中国经济发展:青年的视角"。云南财经大学党委书记汪戎教授、副校长周跃教授出席开、闭幕式并致辞。中国人民大学经济学院党委书记兼副院长、《政治经济学评     

经济学人

<正>孟捷,中国人民大学经济学院教授、博士生导师,全国马克思列宁主义经济学说史学会副会长,中国政治经济学年会总干事。研究领域为政治经济学、经济思想史和经济学方法论。1995年至今,任职于中国人民大学经济学院,2003     

经济学人

<正>贾根良,中国人民大学经济学院特聘A岗教授,教育部长江学者特聘教授。主要研究领域包括经济思想史、演化经济学、发展经济学、西方政治经济学、中国经济、经济史、比较经济学和科技管理等。目前,已出版独立著作4部,主编和作为第一作者合著11部,主译学术专著6部,在《中国社会科学》等杂志发表论文200多篇,很多论文被《新华文摘》《中国社会科学文摘》和人大报刊复印资料全文和摘要转载。主持完成国家社     

制度经济学和演化经济学不能代替马克思主义经济学

制度经济学与演化经济学在研究对象、研究方法和研究目标方面与马克思主义经济学有所重合,被研究者视为马克思主义经济学发展的希望和可借鉴的对象。但是,马克思主义经济学对制度的理解和对制度演进的研究方法都与制度经济学和演化经济学不同。马克思主义经济学的目标是要揭示资本主义制度的消亡而不是完善,这些差异说明制度经济学和演化经济学难以替代马克思主义经济学。     

经济学人

<正>杨瑞龙,1957年5月生,江苏昆山人。1990年7月毕业于中国人民大学,获经济学博士学位,现任中国人民大学经济学院院长,经济学教授,博士生导师,教育部"长江学者奖励计划"特聘教授。兼任教育部经济学教学指导委员会副主任委员,北京市经济学总会常务副会长、英国杜伦大学客座教授及国内多所大学的兼职教授。曾先后赴澳大利亚昆士兰大学和丹麦奥登塞大学访问进修。在制度经济学、企业理论,非均衡经济学等研究领域颇有建树。已出版《宏观非均衡     

第二届中国组织经济学研讨会征文启事

正中共十八届三中全会描绘了中国全面深化改革的宏伟蓝图,2014年将是"全面深化改革元年"。在此背景下,为了推进契约理论、企业理论、新制度经济学和新政治经济学等分支(合称"组织经济学",Organizational Economics)在中国高等院校和科研机构的发展,同时为中国全面深化改革贡献智慧,中国人民大学企业与组织研究中心、中国人民大学经济学院决定在举办"第一届中国组织经济学研讨会"的基础上,于2014年继续举办"第二届中国组织经济学研讨会"。     

经济学中的演化计算方法

经济学中的演化计算包括起源于20世纪40年代的元胞自动机、50年代的系统动力学、80年代的演化经济学、90年代的复杂自适应系统以及复杂网络研究方法。从这些流派的共性来看,经济学中的狭义演化计算应当是以计算模拟为基础,以微观个体为出发点或微观规律为出发点,以研究复杂经济系统的整体演化过程或结局为目的的方法。经济学中的演化计算实现了经济学和数学、计算机科学、管理学、社会科学以及生物学等学科的融合。演化计算方法抛弃了传统经济学中的严格的理性假设,并且从方法论层面上否定了传统的还原论方法。经济学中的演化计算方法在以下几个方面是理论上的重点或热点:新的演化计算理论和工具的出现、复杂网络理论中的计算复杂性分析与快速算法的实现、演化机制的不断探讨以及它和正统经济学在方法论层面的不断比较。     

演化经济学方法论与演化博弈论的比较研究

方法论是构建理论的基本指导原则。近年来,一方面,演化博弈论的研究以及演化博弈论在经济学的应用成为国外学术界热门的研究领域,演化博弈论也成为经济学的前沿方法论;另一方面,演化经济学的发展正成燎原之势,甚至成为一个非常流行的标签,许多经济学分支和流派都声称其方法是"演化的"。这导致一些学者将演化经济学方法论与演化博弈论相混淆。其实两者存在根本性的差异,两者的对立更具有悠久的历史渊源。本文以演化经济学的立场,对演化经济学方法论与演化博弈论进行了比较。     

解读演化经济学的兴起——兼论演化经济学的现状与未来发展

演化经济学的兴起主要有三个原因:西方主流经济学的范式危机;自然科学的发展;社会科学领域演化思想的积累与发展.演化经济学最近的前沿研究集中于进行演化建模,对复杂性进行测量,讨论技术与制度的协同演化等几个方面.拓展对多时期动态过程的研究,将演化经济学与制度经济学、马克思主义经济学、博弈理论等进行创造性综合,更多关注学科语言的凝炼和理论建模工作是演化经济学的未来发展方向.     

演化经济学在环境问题研究领域的新进展

近年来,依据古典、静态的传统经济学理论而制定的环境经济政策没有从根本上解决环境污染问题,而演化经济学采用生物学类比的研究范式,强调事物发展的动态性,以多样性、变革或创新、有限理性、选择环境、路径依赖和合作演进为研究内核,对环境问题进行的系列研究更具有说服力,演化经济学视角下的环境经济理论认为,环境经济政策的建立是一个渐进、持续、动态的演化过程。文章在对环境问题传统经济学观点简单回顾基础之上,对演化经济视角下的资源、环境问题进行了研究。     

基于演化经济学的企业文化演化解释

企业文化理论作为管理理论的分支,经历了半个多世纪的发展与壮大,已经成为企业参与竞争、提升竞争力的内生动因。以往的研究把较多的注意力集中在基于管理学的研究范式上而过于狭窄。立足于演化经济学的全新视角,从演化经济学的研究范式出发,基于演化经济学的不同流派,从整体的、动态的和演化的角度对企业文化及其演化进行探析。     

演化经济学的演化与企业技术创新分析的新思路

演化经济学是近几年兴起的经济学流派。其基本特征就是运用演化分析方法研究动态经济过程。它借鉴生物进化的思想和自然科学多领域的研究成果,将技术变迁和创新看作经济发展的根本力量,以动态的、演化的理念来分析和理解经济系统的运行和发展。目前,演化经济学已日益得到经济学界广泛的重视,并对其他学科的发展产生了深远的影响。本文回顾了演化经济学的产生、发展及其主要的理论,并分析了演化经济学的产生对企业技术创新发展的影响。     

中国经济学大事记(2006年9月)

9月2日-3日由中国人民大学经济学院、中国经济改革与发展研究院和英国伦敦大学亚非学院、日本当代经济问题和马克思经济学学会等联合主办的“全球化的比较政治经济学”国际论坛第二届研讨会在中国人民大学隆重举行。此次论坛的主题为“全球化、中国与后进发展的动力”，来自英国、美国、加拿大、日本、德国、澳大利亚、韩国、墨西哥、土耳其和中国香港、大陆等国家和地区的大学与研究机构的多位国际知名学者和专家参加了会议并作学术报告，与会专家学者就全球化的政治经济学理论、后进发展趋势、中国与世界经济、东亚经验与模式、马克思主义政治经济学与发展问题以及金融、金融制度与发展问题等展开了热烈的讨论。中国人民大学林岗副校长出席了开幕式并致词。开幕式由经济学院院长杨瑞龙教授主持。     

第二届中国组织经济学研讨会公告

<正>中共十八届三中全会描绘了中国全面深化改革的宏伟蓝图,2014年将是"改革元年"。在此背景下,为了推进契约理论、企业理论、新制度经济学和新政治经济学等分支(合称"组织经济学",Organizational Economics)在中国高等院校和科研机构的发展,同时为中国全面深化改革贡献智慧,中国人民大学企业与组织研究中心、中国人民大学经济学院决定在2012年成功举办"第一届中国组织经济学研讨会"的基础上,继续举办"第二届中国组织经济学研讨会"。中国人民大学"企业与组织研究中心"(Center for Firmand Organization Studies,简称CFOS)成立于2008年,其宗旨是:利用现代经济学的前沿成果和先进方     

经济学演化动力的系统论视角

经济系统的复杂性和可持续发展决定了系统演化方法在经济学研究中的应用。经济学并不只是静态的理论和学科,而是经济认识系统、经济社会系统和经济知识系统相互联系、相互作用而成的自组织演化系统。经济学的发展演化受当代系统论揭示出的自组织动力学原理支配,具有系统的社会目的性和内在目的性、确定性、随机性四维一体的动力机制。具体表现为:社会经济需求对经济学系统的选择、指引与调控,经济学系统为稳定存在与发展而寻求的系统优化目标,经济学系统要素间的竞争和协同,以及经济学系统演化中不确定性因素的关键作用。     

演化经济学的方法论反思

演化经济学的几个流派可以归结为两种基本思想:社会领域的"自然选择"与"自组织"。演化经济学模型的行为假设和新古典学派不同,注重分析经济系统的动态特性,其经济人不具有完全理性,模型中要么没有均衡,要么均衡概念和传统均衡大大不同。演化经济学强调积累性的因果关系,强调系统的非线性,否定了还原论,部分否定了方法论个人主义,但它和新古典经济学一样,仍存在演绎主义。     

演化经济学——无序态及其整合

20世纪80年代以来演化经济学取得了长足进展,但由于缺少统一的基础性分析框架、对关键性概念的不同理解,演化经济学总体上仍处于一种无序态。要避免这种无序态,演化经济学须在层级区分、层级融合与核心理论构建上取得实质性进展,演化经济学的方法论决定了这种整合将是一个长期的过程,它不仅有赖于演化经济学本身的发展,还依赖于其他相关学科的进展。     

论演化经济学的困境与前景

作为主流经济学的挑战者,演化经济学代表了回归真实世界和倡导连接性分析的思潮,但迄今为止,它尚未形成一个可替代主流经济学的范式。当前,演化经济学的发展面临着一些明显的困境,如缺乏价格理论、分析框架不统一等,演化经济学将从自然科学中汲取营养,寻找合适的工具,完成自己的有机整合。