中日两国对外直接投资比较研究

在经历了20多年的经济高速发展和引进外资后,中国现在也开始了大规模的对外直接投资,这一经历与日本20世纪80年代的情况极其相似。因此对中日两国对外直接投资进行比较具有很强的现实意义。作者分别对中日两国对日本在对外直接投资的背景、动机、主体选择、产业与区域选择、进入方式、政府支持等6个方面进行了比较,揭示了日本在对外直接投资方面的成功经验,同时指出了中国在对外直接投资方面的不足,并提出中国对外直接投资的发展思路。     

日本对墨西哥的直接投资实践及策略成效

日本是全球主要对外直接投资国,也是墨西哥吸收外资的重要来源国,而且日本是对墨西哥直接投资最多的亚洲国家。为了寻求效率以及完善生产网络,日本开启了对墨西哥的直接投资进程。自2005年《日墨经济伙伴关系协定》生效以来,日本对墨西哥的直接投资在波动中保持高增长,并形成了以制造业特别是运输机械制造业为主体的直接投资行业结构。日本通过以对外移民带动直接投资,以区域和行业的投资集聚提高规模效应,以独资、合资企业为主要企业类型并且注重利润增值,实现投资收益持续增长,保持了较高的投资回报率。日本对墨西哥直接投资实践给中国的启示包括：加强中墨官方战略沟通和依托墨西哥华裔的民间文化交流,促进中国对墨西哥直接投资;扩大中国对墨西哥制造业的直接投资,完善制造业投资结构;实施多元化投资方式和跨国投资合作,提高中国对墨西哥直接投资效益。     

制度环境质量如何影响中国在“一带一路”亚洲国家的OFDI区位选择？

在中国对外直接投资区位选择的研究中,关于制度环境质量的影响力是一个重要分支。基于2005—2017年中国对“一带一路”亚洲19个主要国家的直接投资数据,通过制度、环境、质量3个纬度的分析发现:整体上中国在“一带一路”亚洲国家的对外直接投资（OFDI）中既不呈现制度风险偏好倾向,也无制度接近的特征;较大规模的OFDI明显对两国制度环境波动的差距更加敏感,而投资东道国的融资便利是吸引较大规模OFDI流入的显著影响因素;较小规模的OFDI会更偏向于市场规模大、经济增速缓慢、资源充裕的国家。     

日本对外直接投资的贸易效应及其启示

对外直接投资的贸易效应是学界研究的一个重要课题,日本对外直接投资与贸易的密切关系也备受关注。本文将日本的主要贸易伙伴分为四组,实证分析日本对外直接投资的贸易效应发现:日本的对外直接投资是贸易互补型的,其对日本的进出口贸易具有明显的长期促进作用;日本的对外直接投资是引起其贸易顺差的一个重要因素,日本对美国等对日贸易逆差国的直接投资扩大了其与这组国家的贸易顺差;日本对NIEs、中国等的直接投资并不是导致日本产业空心化的主要原因。实证结论在利用对外直接投资带动出口贸易、减少贸易摩擦以及在对外转移产业时避免国内产业空心化等方面为我国的实践提供了借鉴。     

日本对中国技术转移的模式转换及后果分析

改革开放后，中日经济联系日益紧密。本文分析了日本对中国直接投资过程中的技术转移基本模式和模式转换的基本原因，同时还对模式转换后对中日两国经济发展的后果进行了初步的探讨。文章指出，日本向中国等地进行大规模直接投资及技术转移，既能促进东道国的技术进步、经济发展，又对日本国内的产业结构调整和升级产生了推动力。     

中国对中亚五国直接投资的影响因素及潜力分析——基于随机前沿模型

"一带一路"战略推进了中国企业海外布局,中亚五国凭借丰富的资源和市场潜力,成为中国企业投资的重点之一。通过从存量和流量两角度论述中国对中亚五国OFDI状况和特点,使用随机前沿模型分析了2003—2014年中国对中亚五国直接投资的影响因素和测算了投资效率。研究表明中国对中亚五国的投资效率在不断提高。其中经济规模、双边贸易和各国的经济环境对直接投资有促进作用。出于寻求资源、开拓市场和国家整体战略的考虑,中国企业对中亚国家整体欠佳的制度环境有较强的容忍度。为进一步提高投资效率,应加强推进双方在政治、经济、文化、科技领域的合作交流,构建完善投资环境,实现双方企业的共同发展。     

“金砖五国”对美投资的引力模型分析

本文基于"金砖五国"对美国的OFDI数据,利用扩展的引力模型分析了"金砖五国"对美直接投资总体规模偏小的主要影响因素。结论显示,"金砖五国"对美直接投资的规模偏小主要受产业结构相似度的影响。其中,"金砖五国"与美国产业结构相似度对美投资影响为正主要是因为,两国禀赋差异较小,要素的相对价格相似,投资时复制美国的生产成本较低,有利于对外直接投资;"金砖五国"经济发展水平对美投资影响为负主要是因为,"金砖五国"以制造业的对外投资为主,更多投向新兴经济体或转型经济体。因此,"金砖五国"可以通过对本国服务业的大力支持来继续扩大对美直接投资。     

文化差异对中印吸引FDI影响的实证分析

中国和印度是世界人口最多的两个国家,分别于1978年、1991年实行改革开放。此后两国经济发展迅速,利用外资规模不断扩大,日益成为当今国际直接投资的两个主要区域。中印国情相似,又是在吸引外资方面的重要竞争对手,对两国利用外资的现状分析,对中国的改革开放与扩大吸收外资有借鉴意义。本文从文化差异的视角对影响中印两国FDI流入的各因素进行分析,并通过计量分析得出结论,认为中印文化差异中的传统因素主要是儒家文化和宗教文化的差异,现代因素主要是高新技术文化的差异。     

浅析日本对华直接投资的问题和原因

一、日本对华直接投资的现状自1972年中日邦交正常化以来,两国经济关系稳步发展。特别是从1978年起,我国开始实行改革开放政策,两国在贸易、投资、政府级的经济合作领域里发展迅速。据日本大藏省统计,1990年度日本对华直接投资的申报项目为165件共3.49亿美元;1991年度为246件5.79亿美元。与上一年度相比,件数增加49.1%,金额增加65.9%,增长很快。截止1991年度,日本对华投资累计为1105件,共计34.2亿美元。1991年度日本的对外投资总额比1990年度下降26.9%,减少到415.84亿美元.但其中对华直接投     

国际资本流入与经济增长的关系--来自中国和印度的比较研究

本文以中国和印度为研究对象，从资本总量和结构上考查了国际资本流入对两国经济增长的影响，通过理论分析和计量模型检验得出结论；在中国，外商直接投资与经济增长同向变动，外国证券投资与经济增长反向变动；在印度，外商直接投资与经济增长之间的关系不稳定，外国证券投资以及外债等其他投资与经济增长有稳定的同向变动关系，外资在两国经济增长过程中发挥作用的途径有明显区别，中国主要通过吸引外商直接投资，提高企业竞争力，刺激出口来拉动经济增长；印度主要是通过借外债和吸引外国证券投资，补充本国资金不足，增加本国的消费和投资，刺激内需来拉动经济增长。     

用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择

本文选取对中国进行直接投资的 32个国家 (地区 )为样本 ,把这些样本国的经济规模、人均国民收入与中国的地理距离等变量纳入引力模型 ,分析国家之间的国际直接投资流量与经济变量之间存在的相关关系 ,并揭示国际直接投资区位分布的规律。结果表明 ,投资国与东道国的经济规模总和、人均国民收入水平及双边贸易量与两国间的国际直接投资流量呈正相关 ,投资国与东道国的经济规模和经济水平越相似 ,两国之间的国际直接投资流量越大。这一结论在一定程度上解释了国际直接投资水平流动的趋势。投资国与东道国的距离与国际直接流量和区位分布呈显著负相关 ,这表明地理位置是影响国际直接投资流向和分布的重要因素。本文通过引力模型求出样本国家与中国国际直接投资的引力系数 ,并用引力系数就中国对外直接投资的区位选择进行分析。     

中国对美直接投资逆转考验美国决策

美中两国的经济关系正处于一个转折点。过去,直接投资主要是从发达国家流入发展中国家,从美国这样的国家流入中国这样的国家。未来,中国在海外的投资额会与外商投入中国的资本规模相当。美国如何应对这一巨变,将对美国未来几十年的经济利益有深远影响,也会为更广义的中美关系奠定基调。     

日本对外直接投资方兴未艾

近年来,日本对外直接投资发展迅速,投资规模急剧扩大,投资的产业结构和地区流向也发生了一系列引人注目的变化。日本对外直接投资的新发展,一定程度地反映了当前国际投资市场的发展趋势,应当引起我们的重视。本文就当前日本对外直接投资的新发展及其主要经济背景做一初步的分析。一、日本对外直接投资的新发展 (一)日本对外直接投资的规模迅速扩大,在国际投资市场中的地位急剧上升。     

日本对华直接投资减少

【日本《经济新闻》11月7日】日本企业对中国的直接投资开始减少。根据中国商务部的统计，今年前三个季度日本企业对华直接投资为32．7亿美元，与去年同期相比下降了30％。预计，今年金年的日本对华直接投资很可能出现4年来的首次下滑。另外，美国和韩国企业对华直接投资也开始下降。目前。上述国家的对外直接投资已出现向印度等国扩散的趋势，这很可能导致世界对外直接投资流向发生变化。     

转型中的日本对华直接投资

近10年来日本对华直接投资出现过两次高潮,中国已经成为日本最重要的投资对象国之一。制造业占到了日本对华投资的80%以上,运输机械、电机、机械、铁和有色金属、化学工业等5大产业是日本对华直接投资的主体。在中国经济周期变动、中日关系、日本国内经济形势和中国经济政策调整等因素的影响下,日本对华直接投资正处在新转折之中。今后一段时间内,日本对华直接投资额难以出现急剧的增长,但其结构将会进一步改善。     

中日奢侈品市场发展现状、投资条件比较分析（英文）

近几十年来奢侈品市场的繁荣可能尤其要归功于亚洲市场的成功,特别是日本和中国市场。本篇论文旨在比较分析中国和日本两国市场的投资条件包括市场规模、消费者心理、竞争力和投资环境。结论是:相较于日本奢侈品市场现阶段的萧条,中国奢侈品市场的现状和未来增长趋势,使中国成为国际奢侈品企业渠道扩张的理想投资目的地。     

我国对外直接投资存在的问题及对策

我国经济对外开放有两种形式：即利用外资和对外直接投资。对外投资是一国的开放型经济向高层迈进的重要标志之一。从世界经济发展的主要趋势和我国现阶段的国情来看，尽快优化我国对外直接投资的规模、结构和机制，对于将我国国民经济纳入内外双向循环的良性轨道，为我国参与国际竞争，提供更为广阔的空间，从而对促进我国国民经济的稳定发展有着重要的意义。     

中国对美直接投资逆转考验美国决策

美中两国的经济关系正处于一个转抚点。过去，直接投资主要是从发达国家流入发展中国家，从美国这样的国家流入中国这样的国家。未来，中国在海外的投资额会与外商投入中国的资本规模相当。美国如何应对这一巨变，将对美国未来几十年的经济利益有深远影响，也会为更广义的中美关系奠定基调。     

经济全球化与中韩区域经济发展:以新的经济空间为例

经济全球化不仅促使一国内部区域经济发展差距缩小,还促使不同国家区域之间的发展差距缩小。从空间经济角度来看,经济全球化主要表现在新的经济空间的形成以及空间经济结构的变化。空间经济结构的变化主要取决于空间移动,其中商品移动和生产要素移动起到至关重要的作用。就不同国家之间而言,前者的主要形式就是商品贸易,后者的主要形式就是外商直接投资。从空间经济角度看,两者相结合既影响了各国空间经济结构的变化,又创造出了新的经济空间。本文主要分析２０世纪９０年代中韩两国之间所形成的新的经济空间及其两国区域经济发展的关系。自从２０世纪９０年代初起,两国之间贸易和外商直接投资的规模快速增长,其结果主要表现在两个方面,一方面表现在各国区域经济结构的变化,另一方面表现在两国之间形成前所未有的新的经济空间。本文主要分析后者。我们的分析发现:中韩两国之间所形成的新的经济空间主要取决于商品贸易的增加和外商直接投资的扩大;新的经济空间集中分布在中国的东部地区和韩国的首都圈一带,尤其是在山东省、天津市、辽宁省和广东省;２０世纪９０年代中韩之间贸易和外商直接投资的增力。促使中国东部地区和韩国首都圈之间发展差距缩小。     

战后日本在台湾的直接投资

战后日本在台湾直接投资规模仅次于美国,且呈现以下特点:1.直接投资件数、金额规模随日本国内经济兴衰而波动,经济情况好,对台投资就大,反之就小,两者之间有明显的相关性。大致可分三个时期:第一时期(1952～58年),日本经济恢复和进入起飞准备阶段,这时期对台直接投资增加缓慢,数额极小。全期累计投资件数8件、累计投资额1,327百万美元,①仅1958年达1,116百万美元,其余年份均未超过20万美元;第二时期(1959～70年),日本对台直接投资迅速发展时期,日本经济进入高速增