上市公司治理特征对信息透明度影响的实证研究

上市公司会计信息透明度的提高对于公司相关利益者全面了解企业经营情况和发展前景,正确进行经济决策起到重要作用.关于会计透明度和公司治理的研究已相当多,但研究上市公司治理特征对信息透明度影响的实证研究还相对较少.本文以深交所对上市公司的信息披露评价等级作为上市公司信息披露透明度的代理变量,以上市公司治理特征的各个维度,包括国有股比例、A股流通股比例、高管人员持股比例、独立董事比例为解释变量,分析了他们对上市公司透明度的影响.     

基于公司治理视角的信息披露影响因素分析

本文以深交所信息披露考评结果作为信息披露水平的代理变量,对公司治理因素与信息披露水平之间的关系进行实证分析,从而发现影响上市公司信息披露水平的决定性因素。研究表明,上市公司产权性质、股权集中度、机构投资者持股比例、高管持股比例、董事会规模、审计机构权威性、审计意见与交易状态等因素对信息披露水平有显著影响;提高流通股比例和独立董事比例、董事长与总经理两职分离、设置审计委员会等制度设计对信息披露水平的作用并不显著。     

企业环境信息披露影响因素分析

面临日益增长的环境信息披露外部压力和环境信息需求,上市公司是否有动机披露更多的环境信息?是什么因素制约着中国上市公司的环境信息披露水平?本文在对上市公司环境信息披露的动因进行了理论分析之后,以沪市制造业为样本,实证检验了公司特征和所有权结构对环境信息披露水平的影响.结果表明,代表公司特征的四个变量中,公司规模、公司盈利能力和公司营运能力与环境信息披露水平显著正相关.代表公司所有权结构的三个变量中,股权集中度与流通股比例与环境信息披露水平显著正相关.     

民营上市公司治理因素对内部控制信息披露质量的影响——基于深市主板民营上市公司的研究

文章选取2008年-2012年深圳证券交易所主板民营上市公司为研究对象,通过构建多元回归模型,利用多种回归方法实证检验民营上市公司治理因素对内部控制信息披露质量的影响。实证研究发现,在民营上市公司治理因素中第一大股东持股比例对民营上市公司内部控制信息披露质量有着显著的正向影响,而高管持股比例则对内部控制信息披露质量有显著的负向影响,独立董事比例和两职合一状况对民营上市公司内部控制信息披露质量的影响为负,但并不显著。最后提出在民营上市公司中,鼓励一定程度的股权集中、降低高管的持股比例及提高独立董事对公司的治理和信息披露的监督作用有助于提高公司内部控制信息披露的质量。     

上市公司自愿性信息披露影响因素的探析——来自湖北的实践

本文以湖北上市公司自愿性信息披露的影响因素为研究对象,选取2004、2005和2006年提供年报的162家湖北上市公司为样本,将所有公司按经营业绩分为盈利和亏损两组进行了回归分析,研究了在不同经营业绩情况下,公司规模、股权集中度、独立董事比例及董事长是否兼任总经理解释变量对自愿性信息披露的影响。结果发现：湖北省上市公司自愿信息披露动力不足,自愿信息披露程度整体上不高,而除董事长是否兼任总经理这一虚拟变量外的所有解释变量,对上市公司的自愿性信息披露都有不同程度影响。     

机构投资者参与我国上市公司治理的实证研究

本文以2012年深市A股上市公司为样本,研究了机构投资者在中国上市公司的投资状况,以及机构投资者参与公司治理的效果,即机构投资者的数量、持股比例等特征对公司绩效的影响。结果表明：存在机构投资者的上市公司绩效显著高于不存在机构投资者的上市公司绩效,存在机构投资者的上市公司信息披露水平也显著高于不存在机构投资者的上市公司信息披露水平,这说明机构投资者确实已经参与到上市公司的公司治理,从而提升公司绩效。另外,在存在机构投资者的上市公司中,机构投资者的数量和持股比例都对公司绩效有显著的影响。     

信息披露质量与公司透明度的概念辨析

上市公司信息披露质量是个理论热点问题，然而在理论研究中存在着信息披露质量与公司透明度的概念混用，界定不清的问题，文章结合国内外文献，从理论分析和实证的变量设计两个方面对信息披露质量与公司透明度的概念进行辨析，以期对我国上市公司信息披露质量的评价与监管有所裨益。     

我国金融业公司治理信息披露影响因素研究

本文以我国金融业上市公司2006年至2008年上市公司年报披露的公司治理信息,分析了我国金融业公司治理信息披露的现状和影响因素。结果发现：金融业公司治理信息披露与公司规模和盈利正相关,与国家持股比例负相关,与独立董事比例和董事长总经理二职合一没有显著关系,并提出了政策性建议。     

上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于农业类上市公司数据

本文以沪市涉农上市公司为样本,从公司治理结构和基本特征方面分析了上市公司内部控制信息披露的影响因素。研究发现：控股股东性质和股权集中度与内部控制信息披露质量正相关,管理层持股对内部控制信息披露质量负相关,但该三因素的影响均不显著;社会责任报告、盈利能力、负债比例和公司成长性对内部控制信息披露质量显著正相关,公司规模与内部控制信息披露质量显著负相关。     

行业特征、内部治理机制与信息披露质量关系的实证研究——基于中国A股市场的经验数据

信息披露对于投资者和上市公司具有作用。本文选取深市2004年到2007年A股上市公司为样本,研究上市公司行业差别、内部治理机制对信息披露质量是否有显著影响。结果显示:两职合一的公司与信息披露质量呈负相关关系,独立董事比例与信息披露质量呈正相关关系,行业是制造业和信息技术业公司的信息披露质量比较低,这说明内部治理机制、行业差别对信息披露质量有一定的影响。     

公司治理对会计信息披露质量影响的实证研究——2009年中小板上市公司的实证分析

文章以深市中小板2009年317家上市公司作为研究样本,采用逻辑回归的方法对公司治理与信息披露质量之间的关系进行了实证分析。结果显示:第一大股东持股比例、股权集中度、法人股比例、独立董事与上市公司工作地点一致性、财务杠杆和净资产收益率能显著影响信息披露质量;国有股比例、监事会规模、独立董事比例和成长因素对信息披露质量没有明显影响。     

公司治理对年度报告及时性影响的实证分析

信息披露时间是上市公司信息披露机制的重要组成部分。本文以我国上市公司2006年至2007年间公布的年度报告披露时间为对象,从公司治理机制角度研究公司信息披露及时性问题。结果表明,在公司治理机制中的第一大股东持股东比例、设立审计委员会和领导权二元性对年报及时性存在重要影响,而董事会成员持股、实际控制人性质和独立董事比例对年报及时性的影响不显著。     

我国石化行业上市公司内部控制信息披露存在问题及治理对策

<正>石化行业上市公司专指石油、化工、橡胶及塑料制造业。本文石化行业相关财务数据入手研究上市公司内部控制信息披露现状及存在的问题,提出提高上市公司内部控制信息披露透明度的治理对策,目的是帮助投资者了解公司内部控制状况,同时促进管理层履行受托责任,强化公司治理。一、石化行业上市公司内部控制信息披露现状     

公司透明度度量评述——兼论深交所年度信息披露考评数据

公司透明度的度量是该领域研究的难点,本文评述了国内外现有的公司透明度度量方式,讨论了深交所对上市公司信息披露工作年度考评数据作为公司透明度代理变量的优劣,并提出了相关建议。     

控股股东对公司信息披露透明度的影响——来自深市民营上市公司的经验数据

本文采用实证研究的方法,对深市民营上市公司终极控制人的现金流权、超额控制对信息披露透明度的影响进行了验证,结果表明:民营上市公司终极控制人的现金流权比例较大,信息透明度就越高;民营上市公司终极控制人的超额控制程度越高,信息透明度就越低。基于这一验证结果,本文拟找到提高民营上市公司信息披露透明度的捷径,从而改善整个证券市场信息披露环境。     

公司治理机制和信息透明度相关关系研究——基于深交所上市公司的数据

文章选取深交所2006年和2007年的上市公司作为研究对象,研究了公司治理机制对信息透明度的影响.结果显示:第一大股东持股比例和信息透明度之间存在倒U型关系;股权集中度对信息透明度有显著的正向影响;独立董事比例对信息透明度存在不显著的负向影响;审计委员会和信息透明度之间存在显著的负向影响.     

我国上市公司股权集中度与透明度关系研究——来自制造业的证据

我国上市公司普遍存在着信息披露不真实、不及时、不全面等问题。文章从国内外的理论出发,对我国制造业上市公司股权集中度与信息透明度的关系进行实证分析,探讨不同的控股比例对公司透明度的影响程度。     

董事会特征与企业自愿信息披露

董事会作为公司治理结构的重要组成部分,是公司内部重要的决策机构,不同董事会特征对自愿信息披露的影响程度不同.本文对董事会特征与上市公司自愿信息披露水平之间的相关关系进行了实证研究.研究结果表明,董事会规模、董事会中独立董事的比例、独立董事亲自参加董事会的频率、董事会会议频率等都与自愿信息披露水平显著正相关,而董事长与CEO是否两职合一、董事会成员持股比例与自愿信息披露水平相关关系不明显.     

我国上市公司股权集中度与透明度关系研究——来自制造业的证据

我国上市公司普遍存在着信息披露不真实、不及时、不全面等问题.文章从国内外的理论出发,对我国制造业上市公司股权集中度与信息透明度的关系进行实证分析,探讨不同的控股比例对公司透明度的影响程度.     

公司治理与信息披露质量——基于2006年至2007年深市A股上市公司的经验证据

本文以深市2006年至2007年1219家上市公司作为研究样本,对公司治理与信息披露质量之间的关系进行了实证分析。结果显示：前十大股东持股比例能显著影响信息披露质量;独立董事占董事会人数的比重和董事长兼任总经理没有对信息披露质量产生明显影响。研究发现,公司资产规模能显著影响信息披露质量。