注册会计师验资风险及防范研究

一、验资业务的相关概念 验资是指注册会计师依法接受委托,按照独立审计准则的要求,对公司或企业注册资本的实收或变更情况进行审验,并出具验资报告。验资一般分为设立验资、变更验资和年检验资三种类型。验资风险是注册会计师在验资过程中由于违约、过失、欺诈等原因,出具的验资报告中存在不恰当意见,而导致注册会计师承担相应的行政、经济、法律责任的可能性。具体而言：违约是指没有按合同条款约定、     

浅议变更验资业务的风险防范

验资属于注册会计师的法定业务，其风险一直是行业内关注的重点。由于变更验资在审验过程中涉及到变更前注册资本及实收资本存续情况的检查．故变更验资相对于设立验资要复杂得多，执业风险也大得多，对注册会计师业务素质和执业要求也高得多。本文通过从一起变更验资案例入手，分析了该变更验资业务中的一些错误做法可能导致验资风险法律责任的产生。并提出了如何防范变更验资业务风险的建议。     

注册会计师面对验资风险的思考

目前对验资风险的定义是：注册会计师会企业提供的但实际上不存在或并不为企业所拥有的实收资本提供不正确的验资意见的风险，也就是主观判断和客观实际上发生了误差，结合我国的国情和客观实际，以上定义了验资风险存在着不利性特征，中国注册会计师和会计师事务所因为某一验资业务而承担民事赔偿责任的现象时有发生，对验资风险的大小我们应该从发生不利清况的可能性大小和可能招致赔偿责任大小两方面加以分析考察，从我国目前验资报告的作用来看仅有两个作用，一是被验资单位据以向工商行政部门办理工商登记，被验单位据以向投资者出具的资证明，二是说明截至验资报告日这一时间内，注册会计师验证的被审验单位实体收资本（股本）及相关资产，负债的数额。     

我国注册会计师审计意见行为模式的实证分析

以注册会计师出具审计意见时对货币收益、制度惩罚成本约束和客户风险的权衡为基础，本文提出了解释注册会计师审计意见的行为模型。对我国上市公司审计意见类型的初步分析表明：1995～2003年呈现出典型的货币收益和风险并重导向特征。本文以上市公司的审计意见类型为对象，对CPA的审计意见行为导向进行了实证研究。研究表明：2002～2003年，我国CPA的审计意见行为具有“货币收益和风险并重导向模式”的特征。     

试论验资实务操作

验资是中国注册会计师所特有的一项特殊而重要的法定业务，是中国注册会计师独立审计业务的一个重要领域。近年来，随着验资业务法律诉讼的增加，验资风险已越来越越被会计师事务和广大注册会计师所重视，本从验资实务操作方面对验资风险的防范作了相应的探讨。     

对验资中有关风险问题的探讨

近几年来，涉及验资的诉讼案件逐渐增多，其中既有注册会计师本身的执业过程中形成的，也有社会环境、法规制度等方面的原因造成的。有关从业人员应从案例中总结经验教训，健全业务管理与质量控制制度，加强自身的执业素质，提高执业水平去识别验资风险，从而有效地规避风险，出具真实合法的验资报告服务于社会。     

试论虚假验资若干法律问题

验资是注册会计（审计）师对被审验单位注册资金（或实收资本）真实性及合法性的审查和验证，验资业务对于确认企业法人资格及企业民事责任能力、保护债权人利益至关重要。然而，实践中屡见不鲜的虚假验资却给社会经济生活带来极不利的影响。因此，1996年4月，     

对验资中有关风险问题的探讨

近几年来,涉及验资的诉讼案件逐渐增多,其中既有注册会计师本身的执业过程中形成的,也有社会环境、法规制度等方面的原因造成的。有关从业人员应从案例中总结经验教训,健全业务管理与质量控制制度,加强自身的执业素质,提高执业水平去识别验资风险,从而有效地规避风险, 出具真实合法的验资报告服务于社会。     

关于我国注册会计师行业改革的几点建议

我们党和国家领导人非常关心CPA行业的前途与发展，曾经多次指出：“发展CPA事业，是市场经济的基础，是千秋大业，关系国家前途”；美国前总统里根在电贺美国CPA协会成立100周年时指出：“离开了CPA，我们的经济将会萎缩，我们的金融证券市场将土崩瓦解”。近年来，国内外出现了一系列上市公司财务欺诈案，从暴露的问题看，这些上市公司进行会计造假肆无忌惮，而提供审计服务的注册会计师不按准则执业，更是难辞其咎，特别是严重动摇了社会公众对CPA出具的审计报告的信心。     

试论虚假验资若干法律问题

验资是注册会计(审计)师对被审验单位注册资金(或实收资本)真实性及合法性的审查和验证,验资业务对于确认企业法人资格及企业民事责任能力、保护债权人利益至关重要。然而,实践中屡见不鲜的虚假验资却给社会经济生活带来极不利的影响。     

中介机构的现状及对策

中介机构，是会计师事务所、审计师事务所、评估师事务所、律师事务所以及各类为市场服务的中介组织的总称。它是建立和发展社会主义市场经济不可缺少的重要组成部分。随着社会主义市场经济的进一步发展，中介机构的作用愈来愈显得重要，中介机构已经成为人们社会经济生活的一部分。如开办企业，就需要在工商登记前，由评估机构出具评估报告、由验资机构出具验资证明，     

验资风险的防范

验资是注册会计师对实缴资本所进行的验证工作.我国<公司法>规定,股东全部缴纳出资后,必须经法定的验资机构出具验资报告.     

关于公司注册资本登记的相关规定

公司设立登记或者变更注册资本时提交的验资证明(包括验资报告和附件),须由经工商行政管理机关登记注册的会计师事务所或者审计事务所出具。其中,会计师事务所或者审计事务所出具的验资报告须由注册会计师签字或者盖章、会计师事务所或者审计事务所加盖公章后方为有效。     

对企业验资注册审计的思考

企业虚假验资注册在银行法人信贷业务中几乎成为企业骗取银行贷款惯用的手法。而企业因虚假验资、增资注册增加企业资本金,从而美化企业资产质量,以达到银行准入标准,致使银行信贷风险加大,最终形成不良信贷资产。本文从审计角度揭示企业虚假验资注册的表现形式、危害及银行信贷的薄弱环节,总结审计查证企业虚假验资注册的手段,以揭示信贷风险,达到防范风险的目的。     

浅谈审计风险

审计风险是一个非常重要的概念,是审计人员在审计过程中需时时关注的一个重要因素。理论上,审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关;实务中,审计风险是审计人员从制定计划、符合性测试、实质性测试到出具审计报告都必须加以考虑的一个重要内容。 一、审计风险的基本涵义 关于审计风险的涵义,目前国内外审计职业界还没有形成一个完全一致的定义。国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为:“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能     

大数据时代对CPA审计的机遇与挑战探析

大数据时代背景下,CPA审计风险和审计质量有哪些变化值得总结与探析。首先通过对比传统审计与CPA审计的相同点与不同点,总结出了CPA审计应该从哪些方面进行应用;然后通过案例发现大数据审计存在的影响,如审计的质量、审计的风险、审计的成本等,分析出在运用大数据审计时,其中的机遇与挑战;最后提出相关的发展战略,如加强相关专业人才的培养、建立自己的数据平台、提高安全意识,加强风险防范、完善审计组织模式、规范审计准则,制定政策法规等。     

验资单位对债权人应承担责任

关木律师目前,一些验资单位为了挣钱,向公司出具了虚假报告。请问:在公司资不抵债时,验资单位对债权人的损失应如何承担责任?甘肃宁晓文1998.5.21宁晓文读者:您好!验资单位出具虚假报告。首先要依据新颂布的《刑法》追究责任人员的刑事责任;其次应依据最高人民法院1997年12月31日公布的司法解释(即《关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》)让验资单位对债权人承担     

注册会计师事务所虚假验资行为的民事责任及风险防范

会计师事务所为企业出具虚假验资证明屡见不鲜。从现行法律 规范出发,以法律结合司法审判实践,就会计师事务所民事责任中几个焦点 问题进行分析,提出会计师事务所应当建立相应的风险防范措施。     

对虚假验资民事赔偿若干问题的探讨

注册会计师出具虚假验资报告对第三人(或称利害关系人)应如何承担法律责任的问题,早在注册会计师法、《股票发行与交易管理暂行条例》等法律文件中已有规定,但直到最高人民法院对四川省高级人民法院就德阳会计师事务所出具虚假验资报告的法律责任问题出具的复函(以下简称1996年56号函)之后,这个问题在会计界和法律界的讨论才逐渐白热化起来,由于会计界和法律界在认识上的分歧,导致在实践中产生了很多问题,本文拟从以下几方面对虚假验资民事赔偿略作探讨。     

审计风险与风险导向审计

风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断,评价被审计单位风险控制．确定剩余风险．执行追加审计程序．将剩余风险降低到可接受水平。它具有以下特点：审计目标是证实财务报表的公允性,同时考虑审计风险．将审计风险降低至可接受水平。以评价审计风险为导向性目标并指导审计的全过程．审计风险模式不等于风险导向审计．只有在其运用于审计全过程时．才是风险导向审计．