技术外溢、国有企业并购与FDI

本文借助同质产品寡占模型,就国有企业并购对国家社会福利、政府外资政策和FDI的影响展开分析。研究表明,对FDI征税而不是补贴将有助于本国社会福利最大化。当FDI技术溢出水平较高时,本国政府不应主导国有企业间的并购。而当FDI技术溢出水平较低时,本国政府主导国有企业并购,并且应该相应提高FDI的税收水平。在国有企业并购有利于提高本国社会福利的前提下,当FDI的技术溢出水平相对较高(低)时,国有企业间并购会促进(抑制)FDI进入本国市场。     

国际贸易中企业产品消费减污与政府R&D投资政策:基于Bertrand竞争的分析

本文以产品消费排污为基础 ,借鉴国际贸易中垂直差异产品的标准模型 ,建立国际贸易中差异减污模型 ,分析发达国家及发展中国家企业的产品消费减污选择及政府针对消费减污R&D投资的政策博弈。国际贸易中垂直差异产品的文献显示 ,发达国家与发展中国家的政府在产品 R&D投资政策上呈现不对称性 :非合作 Nash补贴 /征税均衡的特征是发展中国家进行投资补贴 ,发达国家进行投资征税。由于消费者剩余和产品消费负外部性的引入 ,本研究的结果却显示两国政府在产品减污 R&D投资政策上呈现对称性 :两国政府都对本国企业的产品减污 R&D给予补贴     

基于Stackelberg模型的出口补贴政策对经济的影响分析

出口补贴政策一直是各国政府重点研究的战略性贸易政策之一。本文在Stackelberg寡头垄断模型的基础上，分析了当两国企业共同竞争海外市场时，追随者企业所在国的补贴政策对各国经济活动的影响效果。结果显示，补贴政策会增加本国企业的产量，提高本国企业的利润和净福利，甚至会在产品价格下降的情况下提高本国总体福利水平。     

研究与开发税收激励政策的国际比较及其启示

由于R&D是反映创新活动的重要指示器 ,世界各国政府都对R&D活动实施多种激励政策 ,特别是税收激励政策。本文在分析比较国外R&D税收激励政策的基础上 ,提出了R&D税收激励政策对我国的启示。     

研发效率、技术溢出与政府的创新补贴

 在一个三阶段博弈模型的基础上,本文研究了存在技术溢出情况下政府的创新激励政策与企业的研发策略。结果表明,无论是实行竞争型创新补贴政策还是合作型创新补贴政策,政府都应该优先补贴那些低成本、高效率的创新行为。贸易自由化提高了国家的创新补贴水平,但是技术溢出本身对创新补贴的影响却具有不确定性。文章的结果同时显示,贸易便利化的实施与高技术溢出提高了消费者剩余与国民福利水平。贸易壁垒虽然强化了企业对本国市场的垄断,但是,在考虑了政府的创新补贴政策后,具有创新激励的企业实际上更倾向于自由贸易结果,因此,相对于严格的专利保护制度,创新补贴政策可能更容易促进国民福利水平的提高。     

R&D Efficiencies, Technical Spillovers and R&D Subsidies

在一个三阶段博弈模型的基础上,本文研究了存在技术溢出情况下政府的创新激励政策与企业的研发策略.结果表明,无论是实行竞争型创新补贴政策还是合作型创新补贴政策,政府都应该优先补贴那些低成本、高效率的创新行为.贸易自由化提高了国家的创新补贴水平,但是技术溢出本身对创新补贴的影响却具有不确定性.文章的结果同时显示,贸易便利化的实施与高技术溢出提高了消费者剩余与国民福利水平.贸易壁垒虽然强化了企业对本国市场的垄断,但是,在考虑了政府的创新补贴政策后,具有创新激励的企业实际上更倾向于自由贸易结果,因此,相对于严格的专利保护制度,创新补贴政策可能更容易促进国民福利水平的提高.     

融资约束、政府资助与企业R&D投资——基于高新技术上市公司的实证检验

基于2013-2016年沪深两市448家高新技术上市公司数据，运用多元线性回归方法，实证检验融资约束和政府资助对企业R&D投资的影响。研究结果表明：我国高新技术上市公司面临融资约束问题，且融资约束在一定程度上阻碍了企业R&D投资。进一步研究还发现，政府补助能够在一定程度上抵消融资约束对高新技术企业R&D投资的不利影响。研究结果为我国政府更好的制定和执行企业R&D补贴政策，以缓解企业融资约束，增加企业R&D投资提供了理论参考。     

突发事件影响下规上工业企业R&D投入产出溢出效应

2019年突发COVID-19疫情给规上工业企业R&D投入产出带来严重的影响，合理规划R&D投入产出，对规避风险具有重要理论指导意义。在分析COVID-19爆发前后规上工业企业 R&D投入产出情况的基础上，以规上工业企业R&D活动中新产品产出率、出口率、技术效率、有效技术效率为解释变量，企业R&D活动情况作为控制变量建立模型，运用改进的知识生产函数构建模型，采用SPSS26软件对模型进行回归分析，研究R&D投入产出溢出效应。研究表明，COVID-19疫情发生前后规上工业企业R&D新产品产出率和新产品出口率、技术效率和有效技术效率对溢出效应均产生了不同程度的影响；不同调节因素下表现出的显著性水平不同。其中，疫情发生后新产品出口率在5%水平下影响显著。     

东北地区产业聚集地知识溢出效应研究

一、前言知识溢出效应对地区经济发展具有着重要意义。经研究发现东北地区产业聚集地知识溢出效应水平为Ⅱ级,处于一般水平;R&D经费投入、第三产业发展情况、消费水平及制度政策对东北地区知识溢出效应影响较大。提出了优化第三产业结构,完善市场经济体制建设;加大经费投入,促进高技术产业发展;颁布适宜经济政策,促进产业聚集地内部企业和外部企业合作,从而助力东北地区的全面振兴。     

技术引进还是自主创新？——基于社会福利的视角

通过一个异质产品双寡头模型,本文比较了存在竞争和研发补贴条件下企业的技术引进与自主创新问题。分析表明：（1）在Coumot竞争条件下,若本国企业效率较高（低）,补贴研发（技术引进）引致的本国社会福利较高。（2）在Bertrand竞争条件下,当产品差异程度较大时,若本国企业效率较高（低）,补贴研发（技术引进）导致的本国社会福利较高;当产品差异程度中等时,补贴研发诱致的本国社会福利较高;当产品差异程度非常小时,本国企业不会进行研发,为了提高社会福利只能考虑技术引进。