证券市场虚假陈述的民事法律责任机制

我国证券立法的虚假陈述民事法律责任规定缺乏应有的完善性和可操作性。本认为证券市场虚假陈述行为应承担侵权民事法律责任，并以此为基础探讨了追究民事法律责任的主体、归责原则、责任构成要件等，以期能合理建构证券民事责任机制，加快证券市场规范化进程。     

浅议证券市场虚假陈述行为的界定

根据最高人民法院司法解释的规定,我国证券市场虚假陈述行为可分为虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种。此外,错误预测也应当被列为证券市场虚假陈述的重要形态之一。在界定证券市场虚假陈述行为时,必须采用"重大性"标准加以限制,并且应当统一采用"投资者决策"标准来判断"重大性"。     

中国证券市场虚假陈述民事责任构成要件研究

虚假陈述民事责任是指证券市场信息披露义务人违反证券法律规定,在证券发行或者交易过程中,对证券发行、交易及相关活动中的重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述,或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为,侵犯了投资者合法权益,致使投资者在证券交易中遭受损失的,而应当承担的一种民事赔偿责任.它的构成要件主要有权利义务主体、主观(归责)方面、行为表现、损害事实、因果关系.     

证券虚假陈述侵权的几个重大问题探讨

虚假陈述侵权的界定是证券法的一个很重要的问题。虚假陈述行为人承担侵权民事责任，需符合特定的标准：行为人是否有过错，应当分析其是否符合理性人标准；虚假陈述的内容是否构成侵权，关键在于该内容是否重大。虚假陈述侵权的民事责任对于不同的主体适用不同的归责原则；关于损害的认定上，我国应以补偿原告的实际损失为原则。     

论上市公司虚假陈述民事赔偿制度

证券市场作为市场经济的重要组成部分,在推动国民经济发展、拓宽融资渠道、提供投资产品等方面发挥重要的作用。我国证券市场已取得了巨大的进步,但许多制度仍有待完善,特别对上市公司虚假陈述给投资者造成损失的民事赔偿制度不完善,投资者的利益没能得到切实有效的保护,严重影响了投资者的积极性,也导致上市公司整体质量不高,诚信缺失。因此建立健全虚假陈述民事赔偿制度已成为我们证券市场进一步发展无法回避的问题。     

证券市场虚假陈述民事责任性质的探析

证券市场作为高度信息化的市场,证券市场主体的虚假陈述侵害了投资者的合法权益,因而应该承担相应的民事责任。对于其承担民事责任的性质主要包括三种学说独立责任说、违约责任说、侵权责任说。这三种学说都有自己的不足之处,独立责任说没有其存在的法理基础,违约责任说无法解决交易市场虚假陈述主体的责任,侵权责任说无法解决发行市场存在的合同责任。文章认为在不同的市场上交易性质是不同的,在发行市场发生的虚假陈述民事责任的性质是违约责任,而在交易市场发生的虚假陈述民事责任性质是侵权责任。     

证券虚假陈述责任中投资人投资差额损失的认定

文章围绕证券虚假陈述责任中投资人投资差额损失如何认定的案例争议焦点,结合证券虚假陈述责任的归责理论,提出选择先进先出法还是后进后出法认定投资差额损失时需遵循任何人都不得从自己的错误行为中获利的原则、法律应保护投资人作为弱势群体利益的原则。     

案例四：红光公司虚假陈述案

案情介绍 1998年12月14日,投资人姜顺珍对国泰证券有限公司、何行毅等人在红光公司上市及上市后进行了虚假陈述,其依赖该虚假陈述对成都红光公司作出了错误投资决定为由,将上述被告起诉到上海市浦东新区人民法院.原告姜顺珍诉称,从红光公司1997年6月6日上市后,于1997年6月10日至1998年6月5日分6次买进红光股票180股,实付金额15744.66元.由于红光实业股份有限公司存在编造虚假利润,少报亏损等严重违法违规行为,造成股价下跌,致使原告将股票尽数卖出,实收金额12608.16元,与实付金额相比,损失3136.5元.     

企业会计信息虚假陈述的形式与识别

会计信息虚假陈述是影响社会经济发展的顽疾，虚假记载、误争陡陈述、重大遗漏和不正当披露是会计信息虚假陈述的具体形式。我们应识别会计信息虚假陈述的特点及主要类型，掌握其判断标准，以便通过多种行之有效的途径和方法有效杜绝会计信息虚假陈述。     

建立会计信息虚假陈述民事赔偿保障制度

上市公司等相关责任主体建立完善民事赔偿保障制度,是实现《1.9规定》预定目标的必要措施。该项民事赔偿保障制度主要包括:上市公司设立专项赔偿基金;企业高管人员的责任风险保障制度;券商专项赔偿基金;国家行政罚款、刑事罚款财政回拨制度。     

证券虚假陈述赔偿诉讼的创新与评价——最高人民法院《若干规定》有关证券侵权赔偿规定评析

我国证券侵权诉讼的司法解释确立的诉讼形式与我国现行民事诉讼法上的代表人诉讼存在诸多不同,是对代表人诉讼的变通适用,包括取消了代表人诉讼的人数限制、对代表人诉讼进行分割组合、扩展了代表人的权限、取消了立案阶段对诉讼形式的要求等四个方面.以上变通措施具有合理性,可以作为我国改革代表人诉讼的参考.     

运用控股权溢价对合并报表理论的改进

企业合并财务报表的编制一直是财务会计理论界存在较大争议的问题,合并的基本方法和理论也在不断的争论和探索中。笔者也从合并报表编制的三大基础理论出发,分析了新的会计准则关于财务报表合并理论的相关规定,并在对母公司理论和实体理论的比较中提出了新的母公司理论和实体理论,以求更加合理地确定合并报表的编制基础。     

浅析中国财务报告体系的改革

中国财务报告存在着目标偏差、信息披露不完整和过于强调信息的可靠性等问题。在满足有效披露、成本效益和财务报告体系表内优先的原则下,财务报告体系的改革应以完善体系、丰富披露内容及变革报告模式为目标。     

会计信息虚假陈述重大事件研究述评

会计学、审计学、法学对会计信息虚假陈述重大事件的认定虽然侧重点有所不同，但基本的认定标准有二：即“投资者决策”标准和“股价重大影响”标准。在司法实践中，恰当的方式是将两种标准结合起来综合运用。认定的方式既可采用定义式，也可采用列举式，两者各有优缺点，因此应取长补短，两者并举。     

会计报表体系改革的理想选择--现金流量表

现金流量表和财务状况变动表之间存在诸多不同,文章在分析差异的基础上,对会计报表改革的理想选择-现金流量表替代财务状况变动表进行了探讨。     

新会计制度下医院现金流量表的运用分析

为适应医疗体制改革的发展,卫生部、财政部于2010年12月印发了《医院财务制度》、《医院会计制度》、《基层医疗卫生机构财务制度》和《基层医疗卫生机构会计制度》,制度中新增的现金流量表进一步完善了医院财务报告体系。同时也使医院的财务报表体系与国际惯例和企业会计体系接轨。阐述了医院编制现金流量表的现实意义和如何对其进行分析运用。     

The False Consensus Effect Disappears if Representative Information and Monetary Incentives Are Given

We present an experiment on the false consensus effect. Unlike previous experiments, we provide monetary incentives for revealing the actual estimation of others' behavior. In each session and round, sixteen subjects make a choice between two options simultaneously. Then they estimate the choices of a randomly selected subgroup. For half of the rounds we provide information about other subjects' choices. There we find no false consensus effect. At an aggregate level, subjects significantly underweight rather than overweight their choices. When we do not provide information, the presence of a false consensus effect cannot be detected.     

从伪书泛滥看出版诚信

诚信历来是中华民族的传统美德。本文就出版界中的诚信问题,以伪书泛滥为例,列举了出版业中一书多号、盗版盗印、旧书换新、以次充好、制造噱头等造假现象,以此说明出版诚信的重要性,并提出了建立出版诚信的几个建议：出版人从自身做起,出版人与作者保持良好关系,出版社与协作单位平等相处,出版业界建立诚信出版机制,在大学加强诚信教育。     

信息不对称与商业企业假冒伪劣现象

交易双方的信息不对称导致了假冒伪劣现象。在生产企业和商业企业的交易与商业企业和消费者的交易中,交易 的双方都存在信息不对称,后一交易中的程度一般更严重。以往对假冒伪劣现象的分析,往往集中在生产企业的制假,而忽 视商业企业的售假。本文从对商业企业售假和售真的行为分析入手,试图探求解决我国假冒伪劣现象泛滥的途径。