外商直接投资、地区差异与自主创新能力提升

本文利用2006—2015年中国30个省、市、自治区的面板数据，从经验层面检验了FDI对东、中、西部地区自主创新能力的效应以及人力资本水平在FDI发挥技术溢出效应过程中的作用。结果表明，FDI带来的技术外溢效应并不必然导致本土企业自主创新能力的提高，正向作用的发挥依赖于地区的人力资本水平。通过与人力资本相结合，FDI对中国东部地区自主创新能力的提高产生了显著的促进作用，但这种促进作用低于地区自身研发资本投入带来的作用效果；对中部地区自主创新能力的提高亦有着显著的促进作用，且促进作用强于东部和西部地区。受制于地区人力资本水平，FDI只对西部地区企业的二次创新能力产生显著作用。     

我国东、中、西部外商直接投资(FDI)区位差异因素的Panel Data分析

目前我国已成为全球FDI最具吸引力的国家，但FDI(Foreign Direct Investment)在我国东部、中部和西部的分布极不均衡。本文采用Panel Data分析方法，选取1986～2003年全国各省份的历史统计数据，分别建立各时期东部、中部及西部地区的。Panel Data模型，对相应可能影响FDI区位差异的影响因素进行实证分析，旨在为我国决策各地区引进FDI提供参考。     

河南吸引FDI竞争力研究

一、河南省吸引FDI竞争能力的现状 河南省吸引FDI的竞争力可以从与全国的比较中看出。从下表中我们发现，我国东部、中部、西部吸引FDI的水平极不均衡，东部一直都是我国吸引FDI的主要聚集区位，比重大多在85％以上，而中西部的比重仅为7％～16％，河南吸引FDI的竞争力明显落后于东部发达地区。     

2005增资中国

跨国企业依然对向中国投资表现出极大的信心。根据科尔尼最新的外国直接投资c{FDI}信心指数中国作为最受欢迎的FDI目的地，其相对于美国和世界其他国家（地区)的领先优势继续扩大。在满分为3分的信心指数得分审中国得到2.03分排在全球主要FDI目的地国家之首。     

外商直接投资对我国就业的区域差异与动态效应——基于动态面板数据模型的分析

中国作为最大的发展中国家以及人口最多的国家,就业率高低一直是政府十分关注的宏观经济指标,并且利用外商直接投资增加就业是我国政府外资政策的直接目标之一。本文以我国各个省市区作为横截面单元,利用各横截面单元1988~2005年的样本组成面板数据,进而建立动态面板数据模型来考察FDI对我国不同地区就业的影响。结果表明,FDI对我国不同地区的影响有显著差异。对东部地区而言,FDI对就业有显著的替代效应,而对中、西部地区则效果不明显。     

广州生态豪宅蜚声深圳楼市——香江集团翡翠绿洲投资价值详解

生态亲山亲水环绕 从地貌看，东部板块是广州为数不多的原始生态保存宪好的地区，整个东部有大量的山体、湖泊、草地、树林，自然气息浓郁。     

国际贸易、FDI和中国全要素生产率下降——基于1952～2006年面板数据的DEA和协整检验

本文利用DEA方法测算了1952～2006年27省份的全要素生产率,结果表明,中国全要素生产率呈逐年下降趋势,且改革开放后比改革开放前明显,改革开放后东部地区比中西部地区明显;以1979～2006年27省份面板数据为样本的协整检验结果表明,虽然短期内FDI有助于全要素生产率的提高,但国际贸易和FDI在长期弱化了我国全要素生产率,而且基于误差修正模型的检验还显示国际贸易、FDI同全要素生产率下降构成长期因果关系。     

中部能否引领中国经济走出困境

从近期看，中国经济要依赖中部快速增长来摆脱困境显然勉为其难；从长期看，东部的长三角、珠三角以及京津冀地区仍然是中国经济的三个增长极。     

山东省东中西部FDI区位差异实证研究

当前山东省FDI(外商直接投资)继续保持较快的增长态势,而空间分布差异较大。从全省东中西部FDI的数量、质量、贡献差异角度出发,使用2000-2007年度全省及各地市数据,得到研究结果:FDI的区位分布差异逐渐缩小,正逐步从东部投资占绝对优势,向以东部投资为主导,适当向中西部倾斜的格局转化。     

FDI与我国区域投资环境优化浅探

外商直接投资（FDI）对东道国的经济增长具有极大的促进作用。据世界银行统计，如果把我国各省作为独立的地区来看，从1978年以来全球经济增长最快的20个地区全都在我国。作为吸引FDI的第一大东道国，区域投资环境的好坏对FDI的区位动机有着直接影响；反过来，FDI对我国区域经济的发展和投资环境的优化又产生着积极的效应。     

FDI技术外溢的地区差异与吸收能力的门限特征——基于中国省际面板数据的门限回归分析

本文利用中国省际面板数据模型对FDI流入在不同地区所引发的技术外溢效应进行了检验。检验结果验证了FDI技术外溢效应在我国不同地区之间具有相当的差异性。在此基础上,本文采用"门限回归"方法构造非线性面板数据模型,进一步检验了影响FDI技术外溢效应的若干吸收能力因素以及FDI技术外溢影响的门限特征,并从经济发展水平、对外开放度、基础设施和人力资本状况以及地区经济结构等方面测定了引发积极技术外溢效应的门限水平。     

中国外商直接投资政策的实践与战略调整

改革开放以来，中国在吸引FDI方面取得了举世瞩目的成就，FDI已成为中国经济的重要组成部分，其原因在于我们能够着眼于中国处于工业化阶段这一大背景，根据不同时期的发展战略制定出适宜的FDI政策。中国现行FDI政策存在的主要问题：一是吸引FDI的政策工具过于单一；二是吸引FDI的目标性不强；三是有关FDI的法律法规尚不健全。文中最后给出了改进中国FDI政策的建议。     

湖北外商直接投资企业出口贸易的比较分析

文章通过统计湖北省2007²011年外商直接投资企业的出口数据,对中部地区和东部地区的数据进行对比分析,探索FDI与出口贸易的内在联系,提出了相应的优化措施。     

FDI在中国实际规模的初步判断

发展中国家引进FDI必须重视其规模的适度,而适度规模的分析应该是建立在该国FDI实际规模的前提基础上的.文章通过一定的数据分析,初步梳理了FDI在中国的总体规模、平均规模,并对我国FDI实际规模作出了初步判断.可以看到,中国引进FDI的总体规模似乎不小,国际排名很靠前,但是如果看平均规模,如果消除了虚假投资和热钱的影响,中国引进FDI的实际规模并不大.     

中部地区吸引外商直接投资的优劣势分析

改革开放以来,FDI的流入对中国的经济增长产生了巨大的推动作用。但FDI的分布不均匀也导致了地区经济发展的差异。各地区吸引FDI存在不同的影响因素,本文主要就中部地区利用FDI的优劣势进行分析。     

外商直接投资对中国对外贸易的影响探析

本文首先利用1992年至2001年资料对中国大陆各省区以FDI量为分类指标进行区域划分，对中国的进口量、出口量与外商对华直接投资之间的关系在中国东部和西部进行了比较研究。其次，本文对西方几个主要发达国家对华直接投资与出口的关系进行了比较。在文章的最后，给出了几个本研究得出的结论。     

FDI对减贫效应的实证研究

以金融发展为门槛变量，采用我国31个省区市2001—2015年的省级面板数据，运用静态面板数据门槛模型，研究外商直接投资（FDI）与减贫之间的非线性关系。研究结果表明：（1）在不同金融发展水平下，FDI对减贫效应的影响是不一样的，存在双重门槛效应，当金融发展水平较低时，FDI与减贫呈现正相关关系；当金融发展水平较高时，FDI与减贫呈现负相关关系。（2）这种非线性关系在不同区域表现形式也不同，东部门槛值高于中部，西部不存在门槛效应；西部FDI对减贫的作用高于东部和中部。     

一国税收政策对外国直接投资影响的研究综述

本文从某一东道国的税收政策对流入该国的外国直接投资（FDI）的影响、东道国国内不同地区间的税收差异对FDI在这些地区分布的影响、多个东道国的税收差异与FDI在这些国家间分布的影响三个方面,就国外税收政策对FDI影响的研究进行综述.     

FDI与经济增长:基于联立方程的实证研究

由于FDI和经济增长之间复杂因果关系的存在,文章首先检验了FDI和经济增长的内生性,在此基础上以省级行政单元为对象建立联立方程模型研究了FDI和我国经济增长的关系。结果显示,在控制了相关变量条件下,FDI和经济增长呈现互相促进的现象;从区域的角度来看,东部地区FDI对经济增长的促进作用要大于中西部地区,而中西部地区的市场规模则是吸引FDI的重要因素。     

FDI对中部地区财政税收的贡献、存在问题和对策

改革开放以来,外商直接投资(FDI)以空前的速度在我国发展起来。本文通过实证分析和比较研究FDI对中、东部地区财税的贡献,进而分析FDI对中部地区财税影响存在的问题,并就如何提高FDI对中部地区财税的贡献提出了一些对策。