我国出口退税调整对机电行业出口的影响

我国自1985年建立出口退税机制以来,根据宏观形势不断进行调整.本文运用计量工具,采用1985-2007年我国机电产品的出口额,GDP,人民币对美元的年平均汇率,贸易环境,累计FDI等数据,引入出口退税率政策调整这一虚拟变量(分别为1995年、1999年和2004年出口退税三次大调整),运用协整分析方法研究了这三次出口退税大调整对于我国机电行业出口的影响,提出相应政策建议.     

出口退税率的调整与出口稳定增长——基于中国工业行业面板数据的实证分析

运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。     

出口退税调整的应对策略及建议——基于纺织行业的视角

2007年7月1日国家对出口退税进行了调整,其中纺织品方面,服装、鞋帽、箱包大类的出口退税率由13％降到11％,粘胶纤维出口退税率由11％降低到5％。此次出口退税的下调对纺织品行业造成了很大的冲击。因为纺织服装出口一直受到原材料、能源价格上涨、人民币升值、贸易摩擦、知识产权争端等因素的影响,此次出口退税率下调,将不仅增加出口企业生产和流通成本,压缩利润空间,     

人民币汇率变动对中国出口商品结构的影响分析

通过1985年～2010年资源密集型产品出口额(SITC0-4)、劳动密集型产品出口额(SITC6、SITC8)和资本技术密集型产品出口额(SITC5、SITC7)与人民币实际有效汇率指数及非市场因素出口退税额的协整分析,认为出口额的汇率弹性由大到小依次为劳动密集型产品、资本技术密集型产品、资源密集型产品,因而人民币实际有效汇率升值有利于优化我国出口商品结构,至少是工业制成品出口结构.同时,从出口退税额前的相关系数来看,中国应转变出口退税的政策倾向,加大对资本技术密集型产品出口的支持力度.     

出口退税新政的产业贸易影响分析

自2004年1月1日起,我国对出口退税政策进行了一次结构性调整。规定降低一般性出口产品退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。从一年来的贸易数据看,新政对出口贸易的走势产生了一定的影响,主要反映在大力度的出口退税带来了出口的高速增长;出口退税率结构性调整促进了出口商品结构进一步优化;出口退税率下调,使得贸易方式发生变化,加工贸易特别是来料加工贸易增长加快;新政促进了中西部经济发展,有利于支持西部大开发战略的实施。     

出口退税对企业会计核算影响及其对策

本文在分析了出口退税新机制对企业成本及会计核算的影响之后,根据出口退税新机制运行3年多的实践过程,重点阐述了企业的应对措施,强调了企业必须调整经营战略、经营思路,调整出口商品结构,因地制宜调整自营出口与代理出口的经营模式,进行必要的出口退税筹划,并做好出口退税的基础工作,以此来应对出口退税率下调所带来的不利影响,促使我国出口企业融入到世界经济一体化的趋势中去,使企业出口业务走出一条可持续发展的道路。     

出口退税调整的应对策略及建议——基于纺织行业的视角

<正>2007年7月1日国家对出口退税进行了调整,其中纺织品方面,服装、鞋帽、箱包大类的出口退税率由13%降到11%,粘胶纤维出口退税率由11%降低到5%。此次出口退税的下调对纺织品行业造成了很大的冲击。因为纺织服装出口一直受到原材料、能     

试谈出口退税机制改革的影响及对策

出口退税机制的改革,对于促进中国外贸和经济持续、健康发展大有裨益。但是出口退税率的调整必然产生出口总额的下降,导致出口额的转移,使企业出口成本提高,利润降低等负面影响。政府应加强出口退税管理,严防骗取出口退税行为,简化退税手续,提高出口退税工作效率。     

人民币升值、出口退税下调与我国地区出口增长——基于大国经济的视角

本文通过理论模型证实了汇率和出口退税政策对出口总量有影响,且运用中国的数据实证检验发现了汇率和出口退税对出口的影响具有地区差异.平抑贸易顺差应该根据地区特点制定差异化的政策:东部地区可以实施出口退税率进一步下调或者取消出口退税政策,一方面减少顺差,另一方面促进产业结构升级;中西部地区出口本身受人民币升值影响较大,为保护当地产业发展,不宜再采取下调和取消出口退税政策.     

出口退税率下调对我省服装企业的影响分析

在去年末纺织品出口退税率下调2％后，今年7月1日起，服装出口退税率将再次下调2％。总体来看，此次出口退税政策调整对我省服装出口企业的影响面较大，但对不同企业、不同市场、不同地区的影响程度不一。     

出口退税的贸易效应研究 ——来自中国服装出口的经验评估

在我国历年出口退税政策调整中,服装产品退税率的调整频率和幅度在各行业中最为突出。以引力模型为基础,研究我国出口退税政策对服装出口的影响。实证结果表明,在控制贸易双方GDP、地理距离、货币相对购买力和国别特定因素条件下,出口退税政策调整对服装出口具有显著影响,提高出口退税率可以稳定或扩大出口,有效应对外需疲软。为消除出口骗税产生的虚假贸易数据的影响,以扣除贸易成本的进口国报告的进口额衡量我国出口贸易规模,实证结果再次印证,出口退税对服装出口有显著促进作用。     

China's exports,export tax rebates and exchange rate policy

This paper examines the relationship between China's exports, export tax rebates and exchange rate policy. It offers an explanation for why China's exports continued to rise under RMB real appreciations during the Asian financial crisis. Based on a traditional export demand model, we test our hypothesis that the counteracting effects of China's export tax rebate policy have diminished the effectiveness of real exchange rates in facilitating the resolution of trade imbalances under the current pegged exchange rate regime. We find evidence that RMB real appreciations during the crisis negatively affected China's exports, but the negative effects were mitigated by the positive effects of export tax rebates. We also find evidence of a long‐run relationship between China's exports and the other explanatory variables. The empirical evidence suggests that under the pegged exchange rate regime with limited adjustments, real exchange rate movements alone cannot resolve China's external imbalances. The policy implication of this study is that China needs to redirect its decades‐long export‐oriented development strategy to one that emphasises domestic demand‐oriented development and to replace the current pegged exchange rate regime with a market‐oriented more flexible exchange rate regime.     

出口是否影响了城市的能源效率?--基于中国281个城市的实证研究

运用包含非期望产出的DEA-SBM方法,测算了中国281个地级及以上城市的能源效率,并进一步考察了出口对城市能源效率的影响。研究发现,出口显著地促进了城市能源效率的提升,这一效应在标准煤与电力消耗指标的检验中是一致的。对子样本的研究发现,中低收入城市、大型城市、沿海城市和资源型城市的出口增长对能源效率的促进作用更大。此外,还证实了出口可通过技术效应和结构效应影响城市能源效率。技术效应表明,出口可以通过提升研发技术与污染处理技术促进城市能源效率提升。结构效应表明,不同出口结构对能源效率的影响存在差异:一般贸易条件下的出口对城市能源效率的促进作用要大于加工贸易,民营企业、外资企业出口对城市能源效率的促进作用要大于国有企业。     

Exchange rate volatility and Turkish industry-level export: Panel cointegration analysis

The purpose of this article is to investigate the impact of the exchange rate volatility on Turkey's export. To this end, the panel cointegration analysis is applied to the data from Turkey's top 20 export industries to major 20 trading partners for the period 1980–2009. Special attention is paid to test for whether employment of country-level trade data instead of industry-level data is subject to the aggregation bias problem in the estimation of long-run cointegration parameters. The results indicate that employing country-level trade data suffers from the aggregation bias in estimating the cointegration parameters for the level of exchange rate and for the exchange rate volatility. The findings imply that (i) the impact of the exchange rate volatility on Turkish exports differs across industries, (ii) Turkey benefits from the depreciation of Turkish lira, and(iii) the foreign income plays a key role in determining the Turkish industry-level exports. The findings increase our insights to explain therecent dynamics of Turkish exports and provide some policy implications.     

出口退税与就业增进——基于我国数据的协整研究

在一个出口决策模型的基础之上,建立了一个出口退税的就业影响模型。并采用我国1985-2009年的数据,研究了出口退税政策对我国就业水平的影响,结果显示:我国的出口退税政策显著促进了国内就业的增长。进一步把出口退税分解为增值税退还与关税退还两部分,研究了不同类别出口退税对国内就业的影响,结果仍然稳定。结果同时表明:国内投资、FDI以及汇率贬值显著促进了国内就业的增长,而技术水平的提升则抑制了国内就业的增长,这一结果说明,我国的技术发展选择的仍然是劳动节约型而非资本节约型技术进步。     

The optimal tax on antebellum US cotton exports

The US produced about 80% of the world’s cotton in the decades prior to the Civil War. How much monopoly power did the US possess in the world cotton market and what would have been the effect of an optimal export tax? This paper estimates the elasticity of foreign demand for US cotton exports and uses the elasticity in a simple partial equilibrium model to calculate the optimal export tax and its effect on prices, trade, and welfare. The results indicate that the export demand elasticity for US cotton was about −1.7 and that the optimal export tax of about 50% would have raised US welfare by about $10 million, about 0.3% of US GDP or about 1% of the South’s GDP.     

人民币升值压力下出口退税作用的另类思考

当前围绕中国人民币升值问题,国际上出现很多的纷争。但从长期来看,人民币已不可避免地走上了升值通道,而人民币的升值将会给出口商品结构带来很大的影响,为了缓和由于汇率变化所引发的冲击,出口退税政策的抵补作用不可小觑。     

我国纺织服装业出口退税政策实证检验

文章以我国传统劳动密集型产业的代表-纺织服装业为研究对象,采用2004年1月至2010年8月的样本数据,对该产业出口退税率变动和月度贸易顺差增长率进行格兰杰因果检验,发现我国纺织服装业出口退税政策失效。基于实证结果进一步分析原因后提出了政策建议,认为转变出口退税政策的目标为结构调整、提高产业附加值,这不仅是保证今后我国出口退税政策有效实施的关键,而且是推动纺织服装产业升级的必要之举。