煤矿企业生产的经济学分析——基于我国矿难频发的经验与理论研究

本文利用近几年发生在我国的较为重大的煤矿安全事故的相关数据和信息,采用数据挖掘分析方法,分析导致我国煤矿安全事故频发的缘由。通过建立博弈模型,对矿难事故中的四方博弈主体,即煤矿工人、煤矿经营者、地方政府官员和中央政府监管部门之间的利益关系开展了博弈分析。在经验分析和理论分析的基础上,文章最后提出了应对我国煤矿安全事故频发的对策建议。     

公允价值计量视角下的政府管制契约

当市场失灵现象出现导致政府介入市场并对一些企业进行政府管制时,从某种程度上就形成了一种契约机制,即＂政府管制契约＂。在政府管制契约下,无论政府还是被管制的企业都需要＂公允＂的财务会计信息来约束与促进契约的履行。为此,本文首先对政府管制和政府管制契约的相关范畴进行了界定,并从＂公允价值计量＂的视角对公允价值计量与政府管制契约的相关性进行了理论分析。     

煤矿生产中职工的安全问题及政府社会性管制

煤矿产业事故频发,有职工自身的原因,更有企业意识原因,同时政府的社会性管制原因也十分重要,着重考虑政府的管制,从煤炭产业结构分析事故原因,研究政府在管制机制、管制意识、管制力度等方面存在的问题及相应的对策.     

矿业安全生产主体间的利益博弈分析

矿难在我国屡禁不止,难以真正减少和降低生产事故的原因是各主体间的利益出发点不同,煤炭资源处于＂公地悲剧＂类的生产。在政府层面上,应该加强监管责任,分离地方政府与企业间的利益共荣关系,强化企业的社会责任,实现监督主体的多元化,让利益与责任在安全生产中实现对等。     

民主化管制与激励性管制

一、引言 在理论上,国外学者在政府管制方面进行了开拓性地研究,提出了诸多富有启发性和借鉴价值的理论观点,并形成公共利益管制、部门利益管制、重塑政府管制、激励性管制等理论.     

煤矿安全委托代理的博弈分析

在煤矿安全生产活动中,政府与煤矿企业经营者构成一个委托代理博弈:政府是煤矿安全的委托人,煤矿企业经营者是煤矿安全的代理人,安全的经济和社会效益可以看作政府的收益,,煤矿企业经营者工资、奖金、提成等收入是代理人的收益.在此博弈中,委托代理双方的目标函数是不一致的,存在着利益上的冲突,因此必然产生激励不相容问题.该问题的解决有赖于有效的激励和约束制度的建立.合理、有效的煤矿安全激励约束制度可以缩小政府与企业之间的利益差异,并且能降低监督成本,使得企业经营者尽职尽责地保证煤矿生产安全.     

中外会计准则制定模式的比较

一、会计制定机构的比较和评析 1.政府管制模式.政府管制模式是指政府或政府部门通过立法和行政权力来制定会计准则以直接控制各种会计经济活动和交易行为的模式.它的最大特点是政府对会计准则拥有直接的制定或干预权,而且这种制定或干预权一般又是通过政府财政部门来实施的.政府管制模式的优点是具有较大的强制性,可以避免会计准则在应用上可能存在的对部分会计处理的争议,有利于政府部门提高行政管理效率.但是在政府管制模式下,政府成为会计准则的主要制定者,能否平等对待其他利益关系人的利益,是值得质疑的重要问题.另外,政府凌驾于其他各利益主体上,拥有对其他各利益主体进行行政支配的权力,这一方面削弱了会计准则的灵活性,阻碍了企业随时根据新的经济情况去创造和实践新的会计方法和程序,另一方面,也会禁锢会计准则研究的创造力.     

要把安全第一、预防为主的方针落到实处——学习实践科学发展现有感

煤矿安全生产事关广大职工群众的最根本利益，事关煤炭企业的和谐稳定、生存发展，历来受到党和国家的高度重视。近年来，在各级政府和煤炭企业的共同努力下，通过采取一系列法律的、行政的、经济的、制度的、科技的手段，我国的煤矿安全生产状况总体向稳定好转的方向发展，各类伤亡事故起数、伤亡人员数量明显下降。但是，由于对“安全第一”喊的声调高，对“预防为主”落实不到位，煤矿安全生产形势依然严峻，重特大事故时有发生，零打碎敲事故不断，还没有从根本上扭转被动局面。因此，研究破解煤矿安全事故多发的深层次问题，探索建立立足于“预防为主”，体现“以人为本”这个科学发展观核心，以安全文化管理为引领的长效机制，正逐步成为各级政府关注的重点、煤炭企业追求的目标。     

隐瞒矿难何以屡禁不止？

2010年9月至今,云南先后查处9起煤矿瞒报事故。记者调查发现,在瞒报事故背后,个别乡镇煤管所成为瞒报事故帮凶甚至主谋,＂猫鼠一窝＂成为煤矿安全监管不得不重视的苗头。（《京华时报》5月8日）     

试论金凤煤矿“一通三防”安全管理措施及发展趋势

＂一通三防＂是结合先进的科学技术,在遵守煤矿安全管理制度的前提下,实现一机一环境系统,从而对井下各用风地点的风量配合情况、井下工作人员的作业地点以及相关有害气体是否得到有效监测等指标进行全程、全方位的监督和管理,力求能够对其予以优化和调控。以＂瓦斯超限就是事故、一氧化碳超限就是事故＂的理念抓好安全生产,将矿井工作中潜藏的安全隐患控制在最小范围内,提高矿井施工的安全性。     

浅析企业人力资源流动管理的四个维度

企业人力资源流动管理政策关系到个人与企业利益,企业利益往往受到政府立法与管制的影响,同时企业行为也影响着个人利益。本文分别从个人角度、企业角度、社会角度和政府角度来检查和评估企业人力资源流动管理政策。     

从动车事故看政府公共危机管理应急机制建设

近年来,我国重特大交通安全事故、煤矿安全事故、食品安全事故等突发性安全事故频频发生,给政府的应急管理政策带来了挑战。因此政府公共危机管理应急机制建设显得尤为重要,健全完善的政府公共危机管理应急体制虽不能杜绝突然性安全事故的发生,但可以起到预防作用,降低政府的损失和人民的伤亡,从而提高政府的公信度。此次温州动车事故虽然政府职能部门第一时间做出了相应的应急政策,但也同时暴露出了很多问题,因此本文重点以此次动车事故为例,分析目前政府公共危机管理应急体制现状,并对完善政府公共危机管理应急体制提出建议。     

地方政府经营城市、创租行为及其发展趋向解析

在建立地方政府经营城市模型,并对模型进行分析的基础上,提出地方政府创租模型,进一步分析指出地方政府未来有可能致力于经营管制,即地方政府放大、用足、用活管制权力,为自己谋取经济利益.加快市场化改革步伐是抑制这种趋势出现的必然途径,最后给出了一些具体的建议.     

从煤矿事故谈煤炭企业社会责任问题

不断发生的煤矿安全事故,引起了全社会的广泛关注,把煤炭企业推向了公众舆论的风口浪尖,煤炭企业到底该承担什么样的社会责任引起了社会各界的深入讨论.从煤矿安全事故入手,以企业社会责任的概念,提出煤炭企业应该承担的四项社会责任,包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任,并从政府和企业自身两方面给出了煤炭企业履行社会责任的建议.     

对我国煤矿安全生产管理的新思考——论行政道德建设的重要性

近年来,随着我国社会经济的发展,煤炭开采业日益发展,煤矿采掘量也日益增多,但是随之而来的便是高发的煤矿安全事故,这无疑给政府的煤炭安全生产的管理敲响了警钟。冷静分析近年来事故高发的各种原因可以发现,煤矿安全生产管理人员的行政道德低下是其中很要命的问题。为此,笔者就行政道德建设入手,分析加强管理人员行政道德建设这一途径对提高对煤矿安全生产管理质量的意义。     

创新煤矿安全管理人员培训工作的有效途径

当前,我国煤矿安全生产的形势依然严峻,我们要全面落实＂安全第一、预防为主、综合治理＂的方针;坚持＂管理、装备、培训＂三并重的原则。安全管理起到决定性作用,因此,要加强煤矿安全管理人员的培训工作,需要与时俱进,创新思路,以切实有效的方式方法来提高煤矿安全管理人员的责任感和安全管理水平,才能实现煤矿安全生产的长治久安。     

大学周边餐饮商贩负外部性的政府管制研究——基于杭州下沙大学城的调研

近几年来＂大学城＂不断形成,使许多餐饮商贩发现了商机,各类小餐馆数量不断增加。虽不可否认它们给学生带来了便利,但与此同时产生的负外部性亦不容忽视。负外部性和管制是相互制约的两个因素,负外部性会造成市场失灵,需要政府管制;但管制的无效率反而会使负外部性更加严重。通过对现状和制度及其实施效果的分析、对比发现,负外部性问题的根本在于管制的实施力度是否到位。此问题的研究,对于环境卫生的改善、食品安全以及学生的健康有着重要意义。     

公用事业民营化项目中的管制结构与风险

为了防止投资于公用事业的民营企业赚取超额利润，维护广大消费者的利益，政府应当对经营公用事业的公司进行管制。管制结构一般有价格帽，价格帽加成本传递、收入帽、收益率管制等。文中分析了各种管制下的民营公司承担的风险，并做了实证分析。     

煤矿机电事故分析及预防措施

近年来我国煤矿安全事故的统计数字表明,煤矿机电事故已经位于所有煤矿事故中的第五位,仅次于顶板事故、瓦斯事故、运输事故和放炮事故。可以说,煤矿机电事故对煤矿安全生产具有很坏的影响,因此,本文在此背景下,对煤矿机电事故的原因及其预防措施进行研究具有非常重要的意义。     

不应把城市当企业经营

中国社科院财贸所博士倪鹏飞认为，不应把城市当企业来经营，他认为，现在有些政府部门大谈城市经营，是在为地方政府管制企业等政企不分的行为找借口。目前，城建产业的某些政府管制和政府企业交易中的暗箱操作，是反市场化的。比如，出租车牌照特许经营问题，出租车公司和政府之间的利益就有个如何分配问题。