建立三位一体风险监督体制 探索事后监督工作新思路

事后监督是人民银行各项核算业务的最后一道屏障,如何加强监督工作,创新监督方式和监督手段,提高监督水平,充分发挥监督作用,防范和化解各项核算风险,本人结合事后监督的实践工作谈几点认识。     

会计监督与审计监督关系探究

企业作为市场经济的主体,在我国社会主义市场经济的现代化和科学化进程当中扮演了非常重要的角色.而要想保障市场经济的持续健康发展,核心在于强化企业内部的监督.企业的审计监督和会计监督作为监督工作的主要组成部分,在市场化的发展环境当中,应发挥良好的监管效能,正确作用于企业实践阶段.本次研究基于现阶段的发展状况,对会计监督和审...     

论法律监督与诉讼监督的区别

在我国的监督体系中,检察机关的法律监督以手段的专门性、对象的特定性、效力的法定性,一直发挥着独特的作用。诉讼监督,从监督的内容和性质来看主要是指在诉讼过程中的监督,其主体包括公安机关、法院、检察院和刑罚执行机关。本文通过论述检察监督与诉讼监督及两者的区别,就如何完善我国的监督体系提出设想。     

浅谈企业会计监督与审计监督

随着我国市场经济逐渐制度化、科学化和规范化,企业监督成为保障其持续健康发展的重要力量。而会计监督和审计监督作为企业监督的重要组成部分,其在互联网环境下如何发挥最大的监管效能成为理论研究与企业实践的重要研究主题。目前,关于二者的研究主要聚焦于传统模式视角下,未能结合供给侧结构性改革及网络化环境研究二者的区别、联系及核心特征等。鉴于此,本文试图基于企业实施会计监督和审计监督的必要性,着手于两方面进行阐释:一是网络化视角下二者存在哪些区别与联系;二是如何运用信息化手段提升企业会计与审计监管水平。期望本文的研究结论对建立健全企业及相关监管部门的监督管理制度有所启示。     

更新监督观念 强化监督措施 贯彻落实《财政部门监督办法》

为规范财政部门监督行为,加强财政管理,保障财政资金安全规范有效使用,维护国家财经秩序,青岛市财政部门认真学习《财政部门监督办法》(以下简称"《监督办法》"),结合该市监督工作实际,更新财政监督观念,强化财政监督措施,确保将《监督办法》要求贯穿于财政监督工作实践中,不断开创财政监督工作新局面。     

谈谈会计监督

会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。根据会计监督的主体不同，会计监督有狭义和广义之分，狭义的会计监督，是指一个单位为了保证其经济业务活动的有效进行、保证资产的安全、完整，防止、发现、纠正错误与舞弊。保证会计资料的真实和完整，在单位内部采取的一系列相互联系、相互制约的制度和方法。     

构建事后监督风险导向型监督模式探讨

基层央行事后监督中心是对会计、营业、国库、货币金银等会计核算业务进行复审和检验,且又独立于各业务部门的一个内设监督机构。自2004年成立以来,在规范会计核算行为、提高会计核算质量、防范资金风险方面发挥了重要的作用。但因侧重于会计账项监督,履职主要是查错纠弊,同时随着会计、国库、货币     

试析会计监督

会计监督在经济监督体系中处于十分重要的地位。我国已逐步建立了一种以基层单位财务收支为监督对象,以单位内部监督、国家监督和社会监督为主要形式的会计监督体系。这对维护社会经济秩序起到了一定的作用。但近年来这一监督体系开始显现出一些问题,突出表现在会计工作中的违法违纪行为屡查屡犯,会计信息严重失真,使现行的会计监督体系面临挑战。健全和完善会计监督体系,对提高会计工作质量和维护社会经济秩序,有着非常重要的现实意义。一、我国现行会计监督体系的基本构成1、单位内部会计监督。《会计法》规定,各单位会计机构、会计人员对本单位实行会计监督。这一规定,明确了单位内部会计监督的主体是会计机构、会计人员;单位内部会计监督的对象是本单位的各项经济活动;单位内部会计监督的手段是对本单位会计核算的全过程实行监督。由会计人员承担的单     

财政部门监督办法

中华人民共和国财政部令第69号《财政部门监督办法》已经2012年2月23日财政部部务会议审议通过,现予公布,自2012年5月1日起施行。二○一二年三月二日第一章总则第一条为了规范财政部门监督行为,加强财政管理,保障财政资金安全规范有效使用,维护国家财经秩序,根据国家有关财政管理法律法规,制定本办法。     

加强会计监督的思考

会计监督是会计的基本职能之一,是我国经济监督体系的重要组成部分.通过分析我国会计监督,存在执法不严;企业内部控制不够健全;企业负责人会计意识薄弱及会计人员素质有待进一步提高等问题,本文阐述了加强会计监督的措施以及会计监督的必要性.     

浅谈政府采购监督工作

近几年我国的政府采购工作发展迅猛，特别是随着《政府采购法》的颁布实施和财政部三个管理办法的相继出台。更有效地推动了政府采购工作的发展。对于开展政府采购工作提供了依据和保障。但作为一名基层政府采购工作者。在长时间从事政府采购工作中体会到，财政部门作为政府采购监督管理部门，还没能充分发挥出监督职能。在监督检查过程中仍然有阻力，受各种外因影响造成政府采购监督缺位现象很普遍。[编者按]     

浅析财政监督与审计监督的区别

财政监督是国家为保证财政分配、调控活动的正常进行和社会经济的健康发展,对公共部门的公共财务收支活动进行的检查、督促、矫正、制裁和反映。审计监督(本文特指政府审计)是依据国家法律、法规对公共部门的财务收支活动的真实性、合法性、效益性进行的审查、鉴证、评价,用以维护财经法纪、改善管理、提高效益、加强宏观调控的独立性经济监督活动。就监督对象、监督目的、执法标准而言,二者有相同之处,但区别也是显然的。一、监督客体不同社会主义市场经济可划分为私人部门和公共部门。笼统地说,财政监督和审计监督的对象都是公共部门的财务收支活动状况,但就具体的业务而言,二者既有交叉又有区别。根据1998年《国务院关于机构设置的通知》:审计署可以直接进行下列审计:①中央预算执行情况和其他财政收支;②中央各部门、事业单位及下属单位的财务收支;③省级人民政府预算的执行情况和决算;④中央银行的财务收支和中央金融机构的资产、负债和损益状况;⑤国务院部门管理的     

如何构建会计监督系统

会计监督作为一种经济监督活动,是经济监督系统的一个组成部分,其本身又构成了一个完整的体系,会计监督系统主要由内部会计监督系统和外部会计监督系统构成。目前我国会计监督存在严重的问题,导致了许多会计失真情况。会计监督要充分发挥其职能作用,必须建立合理的内部监督机制和健全的外部监督环境。