规范我国会计政策选择的对策

在社会主义市场经济条件下，企业作为市场的主体有了较大的自主权(包括会计政策选择权)，会计不再只是为国家服务，更多的是为广大的投资者、债权人服务，会计政策有了较大的选择空间。但在建立现代企业制度的过程中，由于委托人与代理人的目标不一致，在信息不对称的情况下就产生了“道德风险”和“逆向选择”，形成了事实上的“内部人控制”。允许企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果，但实际上却成了管理当局谋取不当利益的手段，加剧了会计信息失真，产生了不良的经济后果。为了进一步规范管理当局会计政策选择行为，笔者认为必须从以下几方面加以改进和完善。     

经济适用房建设的委托

委托代理关系是指在信息不对称情况下，一方的目标要通过另一方的行动来实现。处于信息优势的一方为代理方，处于信息劣势的一方为委托方，双方的目标不一致，各自都在追求自己的利益最大化。当委托人赋予代理人一定的权利（如使用一种资源的权利时），他们之间就建立起了一种委托代理关系，代理人受正式或非正式契约的制约，代表着委托人的利益，并相应获取某种形式的报酬。在委托代理模型中，委托人想使代理人按照前者的利益选择行动，但委托人不能直接观测到代理人选择了什么行动，只能观测到另一些变量，这些变量由代理人的行动和其他外生的随机因素共同决定，充其量只是代理人行动的不完全信息。委托人的问题是如何根据这些观测到的信息来奖惩代理人，以激励其选择对委托人最有利的行动。     

公司治理与会计信息质量的相互关系及其理论分析

现代公司的根本特征就是在产权结构上实现所有权和控制权相分离,由此出现了委托代理关系。在现实中由于委托人和代理人的利益不一致,双方信息不对称,往往会出现“逆向选择”和“道德风险”问题。会计作为“当今公司治理结构的语言”（Jeol Seligman,1993）,主要体现了公司治理的机制和效果,高质量的会计信息也可以降低双方信息不对称的程度。     

公司制下会计监督的层次结构

现代产权制度下，企业由外而内呈现出层次性的委托——代理关系，为公司制企业建设层次性的会计监督体系提供了理论依据。由于各层次上委托人和代理人的利益不尽一致，占有的信息不对称。每一层中的代理方都可能出于自己的利益、利用手中占有的优势信息做出逆向选择，从而给委托的～方造成损失。为了克服代理人的逆向选择，委托人除了要设置适当的激励、约束机制以协调代理人的目标尽量与己一致外，建立健全层次性的会计监督体系同样不可或缺。笔认为，公司制下会计监督体系基本上可以分为三大层次：一是来自经营层内部的监督；二是来自企业权益持有的监督，三是政府监督。     

公司股票期权模式的机理分析

1、现代产权契约理论基本原理构成公司股票期权的理论依据 现代契约理论认为,一个最优契约要满足以下条件:一是要求委托人与代理人共同承担风险;二是能够利用一切可能利用的信息,即在经济行为者隐藏行为和隐藏信息时,要利用贝叶斯统计推断来构造一个概率分布,并以此为基础设计契约;三是在设计机制时,其报酬结构要因信息性质不同而有所不同,委托人和代理人对未能解决的不确定性因素和避免风险的程度要十分敏感.     

会计政策选择对会计信息披露的影响

会计政策作为企业提供财务信息的重要依据,对会计信息披露有着至关重要的影响。本文从会计政策选择的原则出发,分析了会计政策选择对会计信息的影响,讨论了会计信息披露存在的问题,最终探讨了会计信息披露问题的解决对策。会计政策选择贯穿会计政策的全过程,企业选择不同的会计政策引起会计信息质量的差异,从而影响信息使用者进行经济决策。     

委托代理关系与会计政策选择

所有权和控制权相分离是现代企业的主要特征 ,也是产生委托代理关系的前提。委托代理关系是指一种契约 ,在这种契约下 ,委托人聘用代理人代表他们来履行某些经济业务 ,包括把若干决策权托付给代理人。因此 ,在企业这个契约关系的联结点中 ,委托人是指企业外部的某个利益集团 ,包括股东、债权人、政府、供应商等 ;而代理人是指企业经理人员。由于这些理性个体均以追求自身效用最大化为目的 ,他们之间不可避免地存在利益冲突 ;而会计信息又是决定财富分配的重要因素。因此 ,企业经理人员需要运用会计政策选择来平衡这些利益集团之间的财富分配…     

货币基金账面净值估值与确认方法的困境

一、理论依据 理论依据--委托-代理理论.基金投资者与基金经理之间是"委托-代理关系",投资者是委托人为信息劣势方而基金经理为代理人是信息优势方.代理人的行为将影响到委托人的利益,委托人不能直接控制代理人的行为,甚至对代理人的监督也有困难,只能通过间接手段影响代理人的行为.由于委托人与代理人之间的信息不对称使委托人不能完全观察、监督代理人的行为就产生了"道德风险"问题.道德风险在于某事件发生的概率并不是完全独立于人的主观努力之外的,而是受人的良心、努力程度的影响,而政策的选择又会影响人的努力程度与良心状态.因此,一种好的政策会通过影响人的主观行动而间接地改变关于人的活动结果的概率,改进经济状态,增进委托人的利益.     

经理股票期权制度的理性分析

一般来说，高级管理层报酬计划的设计是根据委托代理理论展开的。标准的委托代理理论认为，存两权分离的情况下，企业所有者（委托人）把企业委托给经营者（代埋人）经营管理。按照理性经济人假说．委托代理双方都会追求自身利益的最大化。由于委托人和代理人之间的信息不对称以及企业经营过程中的不确定性，代理人会利用信息优势追求自身利益的最大化而损害委托人的利益，     

试析企业会计信息失真相关因素问题

会计环境的诸多不利因素,包括法律环境、经济环境、人员素质问题等方面的不利因素容易使企业会计信息失真。深层原因有:委托人和代理人之间互相排斥,委托人和代理人之间信息不对称,二者之间契约不完备等原因。     

企业会计信息失真的原因及建议

据有关部门提供的信息，全国８０％以 上的企业会计信息存在不同程度的失真现象。为了减少会计信息失真，现从会计信息失真的原因入手，提出提高会计信息质量的几点建议： 一、会计信息失真的原因 （一）政策性原因 主要指会计政策本身的局限性导致会计信息失真，如会计主体、持续经营、币值不变的会计假设就存在着模糊性和假定性；权责发生制、稳健性原则造成的帐实背离现象也会使会计信息产生失真。具体表现在： １、资产的帐面价值和实际价值背离，造成成本（费用）和利润不实。如固定资产按照历史成本原则计价，帐面价值始终不变，而重…     

VMI环境下供应商物流外包风险规避机制研究

在基于VMI的供应链中建立一种非对称信息下委托人（供应商）对代理人（第三方物流企业）的风险规避模型，给出针对有可能引起物流外包风险的评价指标，并求解得出模型最优解，为供应商（委托人）制定有效的物流外包合约，为规避风险提供依据。     

基于委托代理关系下的会计信息失真的成因分析

一、会计舞弊可能性分析 1、委托人和代理人目标不同 委托代理关系下,委托人与代理人的效用函数不一致,委托人最为关心的是股东权益的最大化,而代理人则主要关心公司短期经营业绩、股价高低、个人薪酬以及职位升迁等与个人利益息息相关的问题.     

规范会计政策选择 提高会计信息质量

会计政策选择有其客观必然性,会计信息的不同使用者对会计政策的选择有不同的要求。本文拟从不同的会计信息使用者对会计政策选择施加的影响入手,从会计政策选择角度谈谈如何提高会计信息质量。     

企业会计政策的选择动机与发展方向

企业应该如何选择会计政策——会计信息的真实、公允应该是正确选择会计政策的目的。但事实上，大部分企业却背道而驰，使得会计信息失真，信息不对称。这种现状应当改变或者是被强制转变。本文从选择会计政策的动机、影响因素、今后发展方向等方面对企业会计政策选择进行分析，以期为完善企业会计政策提供有益尝试。     

关于会计信息的来源

在市场经济条件下，信息对于每个单位和个人都是十分重要的。人们从事经济管理活动所需的经济信息，70%以上来源于会计工作。一般情况下，会计信息来源于会计报告（财务报表与财务情况说明书），这是指狭义的会计信息。广义的会计信息还包括会计政策、会计法规、会计制度、财政税务政策、法规以及与会计有关的国家经济政策和法律。这种会计信息则来源于报纸、杂志、电视、广播、财政、税务、会计的法律、法规文件。可见，会计信息的来源渠道是多方面、多层次的。一、会计信息使用者对其关注程度随着经济的发展，会计信息的使用者除政府与企…     

会计政策选择的历史及现状

一、我国企业会计政策选择的历史回顾 1．会计政策无选择阶段（1949年——20世纪80年代中期）。建国后，我国长期实行的是高度集中的计划经济体制，在这种体制下企业不存在会计政策选择的必要和可能。具体表现在：（1）计划经济体制下企业缺乏会计政策选择的行为动因。（2）完全统一的会计制度没有为会计政策选择提供可能的空间。     

联合基数确定法: 一个激励相容的财务学范本

委托代理制是企业机制设计理论的重要内容，科学界定委托人代理人之间的权利关系，合理分享剩余权，是形成激励相容机制的重要环节，本文介绍的利润基数联合确定法是杭州商学院院长胡祖光教授的国家自然科学基金课题成果，它为解决委托人与代理人之间的信息不对称，激励代理人的自动努力，提供了值得借鉴的财务解决方法，同时，该方案宽泛的约束条件（见两则案例），为不同所有制企业提供了具有弹性的激励方案。     

对企业会计政策选择的理论研究

按照国际会计准则委员会的定义，会计政策是指“企业编报财务报表时所采用具体原则、基础、惯例、规则和实务”。会计政策有宏观会计政策和微观（企业）会计政策之分，宏观会计政策是指一国政府或政府授权的机构为了规范企业会计行为，提高会计信息质量，实现一定的社会经济目标而制定和发布的会计准则规范的总和，其核心是会计准则；企业会计政策则是企业在宏观会计政策的范围内，根据企业的具体情况所选择的最能反映企业财务状况、经营成果和现金流量的会计准则、程序和方法的总称。至于企业会计政策选择，即指企业利害集团（包括股东、债权人、注册会计师和企业管理当局等）选择会计目标和会计准则的行为。会计准则的制定过程实质上是会计报告的编制者与会计报告相关利益集团合作博弈达到均衡的过程。已出台的会计准则大都是各方利益均衡与妥协的产物。财务会计的目标在于向外部会计信息使用者提供决策有用的信息，但在现有的以会计准则为企业会计政策规范主体的模式下，对某一经济事项的会计处理往往有多种备选的会计处理方法，为企业进行会计政策选择留下了较大的空间。     

试论食品安全中的委托代理

依据委托代理理论，食品相关三方暗含着如下委托代理关系：首先，在消费者与生产者之间，消费者是委托人，生产者是代理人；在消费者与监管者之间，消费者是委托人，监管者是代理人。由于委托人与代理人目标的不一致（生产者、消费者和监管三方各自利益目标的不一致），代理人为了自身利益的最大化，常常不惜损害委托人的利益。因此，生产者、消费者和监管三方形成了一种相互依存而又相互制约的利益博弈关系。