审计风险特征分析

审计风险是指审计主体对被审计单位实施审计后，由于做出的审计结论或提出的审计意见不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。审计按其主体分类，可分为国家审计、社会审计和内部审计。因此，审计风险相应地可以分为国家审计风险、社会审计风险和内部审计风险。目前，理论界和实务界对社会审计风险探讨相对较多，而忽视了对国家审计风险和内部审计风险的分析。本文拟通过对不同审计主体的审计风险特征进行比较，以方便更好地理解和识别审计风险。     

国家审计内涵分析

随着社会经济的发展,国家审计已经成为国家治理的重要组成部分和重要环节,对完善国家治理具有十分重要的作用。本文对国家治理的概念及特征进行梳理,然后从国家治理的视角对国家审计的概念、职能等方面的内涵进行挖掘,最后分析国家审计与国家治理的相互关系。     

审计环境因素变化对国家审计的影响分析

从审计产生的根源来看,审计是社会经济发展到一定历史阶段的产物。作为审计主体之一的国家审计,其发展同样脱离不了与其相关的诸多环境因素的影响,审计环境是国家审计发展的现实基础。进入21世纪后,我国的社会、政治、经济等诸多领域已经发生了巨大的变化,这意味着国家审计所面临的环境也发生变化,     

推进国家审计信息化过程中存在的问题及对策

随着社会经济的迅速发展，互联网与信息技术渗透到审计技术的方方面面，国家审计工作面临着机遇与挑战。本文通过研究大数据背景下审计信息化的意义，分析国家审计信息化过程中存在的问题，提出运用大数据等信息化手段不断创新审计技术的措施。     

审计环境因素变化对国家审计的影响分析

从审计产生的根源来看,审计是社会经济发展到一定历史阶段的产物。作为审计主体之一的国家审计,其发展同样脱离不了与其相关的诸多环境因素的影响,审计环境是国家审计发展的现实基础。进入21世纪后,我国的社会、政治、经济等诸多     

浅谈施工企业内部审计

内部审计区别于国家审计和社会审计主要在于其审计客、主体的内部性。国家审计作为国家管理职能,其审计的宗旨在于监督,审计对象可以是政府、企业和其他社会团体;社会审计作为中介机构,其审计的宗旨在于鉴证,审计的对象必须是受委托的经济组织;而内部审计实际是一种管理职能,其审计的宗旨在于管理,以达到实现既定的经济目标,审计的对象只能是管理职权内的经济组织。笔者认为,施工企业的内部审计应向狭义的管理审计转变。     

审计公告制度下政府审计风险防范

自2003年我国国家审计结果事项对社会公告以来,审计公告制度为增强审计监督效果,督促审计质量提高作出了突出贡献,为国家挽回了巨额经济损失。但是,国家审计公告制度在公开透明的同时,也给国家审计机关带来了更高的审计风险。     

研究型审计服务国家治理理论探索

审计工作报告是对审计工作的集中统一领导,继续立足经济监督定位和推进审计的全覆盖,深入开展研究性审计,提升审计工作质量和水平。本文阐述研究型审计在国家治理方面的背景及研究意义,从国家审计与国家治理的关系、研究型审计与国家治理的关系两个层面分析国家治理进程中开展研究型审计的目的与内容,指出研究型审计服务国家治理的问题,并提出解决路径。     

简析如何降低审计风险

树立风险意识 审计风险是当今一个热门话题，无论是国家审计、社会审计和内部审计都面临着同样一个严峻问题——如何防范和降低审计风险。笔者从事内审兼职工作十多年，在实践中牢固树立起审计风险意识，查处了十多起违纪和违法案件，积累了一些经验与教训，在此与大家共同探讨。     

审计风险特征分析

审计风险是指审计主体对被审计单位实施审计后,由于做出的审计结论或提出的审计意见不恰当或不正确,而给审计主体带来某种损失的可能性.审计按其主体分类,可分为国家审计、社会审计和内部审计.因此,审计风险相应地可以分为国家审计风险、社会审计风险和内部审计风险.目前,理论界和实务界对社会审计风险探讨相对较多,而忽视了对国家审计风险和内部审计风险的分析.本文拟通过对不同审计主体的审计风险特征进行比较,以方便更好地理解和识别审计风险.     

后审计风暴时代国家审计文化建设研究

不同审计主体的审计文化建设有不同的侧重点.目前,我国国家审计文化在后审计风暴时代的环境中,可以从正确定位国家审计、强化审计问责制度、强化职业责任观念、恪守独立原则和谨慎态度、加大审计文化宣传力度等方面进行建设.     

中美国家审计模式对审计独立性的影响

一、中美国家审计模式比较 国家审计机关由中央审计机构和地方审计机构组成，审计机关的隶属关系主要取决于各国的政治体制，由于政治、经济、法律等审计环境各不相同，各个国家中央审计机构以及中央审计机构和地方审计机构两者关系也差别较大。     

国家审计在国家治理中的职能定位及实现路径

国家审计是国家治理的工具,在国家治理中发挥着不可替代的作用。本文从国家审计在国家治理层面的含义入手,分析国家审计的职能,并提出保障措施。     

国家审计质量影响因素分析

国家审计质量是审计工作的生命线，对其进行系统研究非常必要。基于这一视角，对影响国家审计质量的主要因素进行分析，提出提高国家审计质量的建议。     

我国国家审计未来定位问题探索

随着社会的不断发展进步，我国国际地位的不断提高，我国国家未来审计定位问题也越来越受到重视。本文首先从内外部环境出发说明我国国家审计未来定位的必要性，然后根据我国不同主体对国家审计定位进行分析，最后根据我国目前审计情况和与国外先进审计的差距，提出改革具体方案。     

国有企业内部审计与国家审计协同治理效应研究 ——以中国工商银行为例

随着国有企业改革进程的不断推进,审计需求日益增长。为了提高审计效率、降低审计成本和促进审计资源的利用,本文通过对中国工商银行内部审计与国家审计协同治理的案例,探索国家审计与国有企业内部审计协同治理的路径,阐明在国家审计与国有企业内部审计协同治理过程中可能产生的问题,并提出了相应的解决措施。     

国家审计与腐败治理——基于制度、体制层面的思考

我国目前处于经济转轨阶段,制度、体制存在着漏洞,腐败蔓延,侵害了国家财产.国家审计作为国家治理系统中内生的监督控制系统之一,对腐败治理有着义不容辞的职责,不管是合规性审计还是绩效审计都在腐败治理中发挥着重要作用.合规性审计,可以揭露腐败行为,提高制度约束力;绩效审计能够及时发现管理体制或制度存在的漏洞,提出改善意见,堵塞制度漏洞,从源头上治理腐败.本文首先分析经济转轨阶段我国腐败蔓延的制度、体制方面的原因,然后论述国家审计在腐败治理中的作用,在此基础上指出国家审计在腐败治理中存在的困难,并有针对性地提出相应的对策及建议.     

国家审计在促进转变经济发展方式中的作用

我国“十二五”规划指出,“十二五”发展,必须以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线。国家审计作为保障国家经济社会健康运行的“免疫系统”,在促进转变经济发展方式方面发挥着重要的作用。当前,深入研究国家审计在促进转变经济发展方式中的作用及途径,有利于明确审计目标、审计重点,提高审计工作效率和质量,更好地发挥审计保障国家经济社会健康运行的“免疫系统”功能。     

加强审计质量控制的关键环节

国家审计是我国社会经济良性运行的“免疫系统”,而审计质量是审计工作的生命线,直接影响着国家审计“免疫系统”功能的正常发挥.本文以具体审计计划的制定、审计现场实施、出具审计报告等关键环节作为切入点,对如何加强审计质量控制进行阐述.     

审计全覆盖问题研究综述

审计全覆盖是党和国家对审计工作的重要要求，对于国家发展具有重大意义。审计全覆盖包含公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任四项内容，未来需要通过完善体系建设、加强队伍建设、整合审计资源、创新审计方式不断加强审计全覆盖工作。