企业法人营业执照吊销后银行如何诉讼

有这么一个案例：某行为保全债权，依法对借款人和保证人提起了诉讼。诉讼过程中，保证人以借款人被工商行政管理部门吊销营业执照为由，要求驳回该行起诉或追加变更被告。对类似案件，法院以前往往以债务人不具备诉讼主体资格为由驳回起诉或者要求追加清算义务人作为被告。一般情况下，法院这样做能够起到充分保护银行债权的作用，但在银行急于行使对担保人的担保权利的情况下(如担保人担保能力非常强)，则无疑延长了诉讼时间，造成了不必要的……     

商业银行金融案件数量居高不下的原因

2008年某法院受理的银行借款案件134件,涉案标的额达3102．6万元,案件数量同比增长了179．7％。上述案件中购房贷款案件占52．6％,购车贷款案件占37．3％,其余的是信用卡等消费贷款案件。在已结的案件中,46．9％系判决结案,37．1％件系撤诉结案,其余的系调解结案。这些商业银行金融案件大多案件事实清楚,银行胜诉率高,但执行率较低。     

银行为何赢了官司难赢钱

近年来 ,法院判决执行难问题严重困扰着银行业各项业务的正常开展 ,银行作为企业最大的债权人 ,赢了官司却难赢钱的现象时有发生。据反映 ,某市一家商业银行有 182起案件法院判决胜诉 ,涉及借款本金 1 2亿元 ,但经过法院执行收回的借款本金利息合计才 2 0 0 0多万元 ,与此同时却垫付了 10 0多万元诉讼费。银行债权为何如此难以执行 ?笔者曾就这一问题进行了调查 ,发现主要原因如下 :一、由于企业逃废银行债务 ,没有财产可供执行近年来 ,一些企业不仅还贷意识薄弱 ,而且采用各种手段想方设法逃废银行债务 ,擅自处置企业财产甚至银行贷款抵押…     

不动产抵押权的善意取得——从一起案例解读《物权法》条款

二手房买卖合同被认定无效或者二手房买卖合同被确认不成立时，银行的抵押权往往得不到法院确认。因为银行发放贷款时所依赖的抵押物已不属于借款人所有，故在《物权法》颁布实施之前，法院判决基本都倾向于认定银行不享有抵押权，驳回银行要求享有对抵押物拍卖或变卖以归还贷款本息的诉讼请求，导致银行债权担保落空。但《物权法》的颁布实施，将从法律上保护银行的抵押权。     

发展信用卡业务需加强风险管理

近年来信用卡纠纷案件数量日趋增多,但大多是银行起诉持卡人追索到期还款,或是持卡人起诉银行,卡存款被盗或卡交易出错,而为他人办卡提供担保的保证人将银行推上被告席的情况确属少见。日前,国内首例信用卡保证人“挑战”发卡银行权威的个案在福建莆田某法院被立案受理,在国内银行信用卡发卡量不断刷新纪录的当下,这一起具有浓郁公益性质的案件受到了媒体和银行界的广泛关注,同时也为银行、持卡人和担保人提供了重新审视的机会。     

起诉前 十项注意

一、原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民,法人或其他组织,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实证据,属于人民法院受理范围和受诉人民法院管辖。二、原告应当预交案件受理费,未获人民法院批准而仍不预交的,按自动撤诉处理。当事人申请执行的案件应当预交实际支出费用或者执行费,申请财产保全的当事人预交申请保全费。三、判决不准离婚,调解和好的离婚案件以及判决调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内不准起诉。被告向人民法院起诉不受条件的限制。四、当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定…     

农村信用社依法收贷遇到的问题及建议

l、农村信用社和法院双方缺少有效的联系与沟通，工作上产生一些误解。一方面是基层信用社的经办人员与法院的沟通工作不够主动，致使一些案件本来在法院的调解下已经达成了和解协议，或裁定或判决，但是对被告是否履行还款或抵债义务，履行是否到位，被告是否转移财产等情况，没有及时收     

欠发达地区清收不良贷款中存在的问题及对策

—、存在问题(—)依法收贷执行难。目前依法收贷执行难是个普遍现象,金融机构赢了官司赔了钱是个不争的事实。据统计,近年来金融机构收贷起诉执行难案件占80%以上。2004年至2006年上半年,某国有商业银行县支行向法院起诉总额为16038万元,收回1469.7万元,收回率仅占9%。(二)存在地方保护主义。一方面,地方政府对银行清收不良贷款的支持不够,当银行利益与地方利益发生冲突时,某些地方领导总是占在地方利益一边,片面认为,银行是国家的,企业是地方的,要求银行支持地方经济发展多,关心银行维护债权少。另一方面,司法部门也存在地方保护主义,将判…     

谁来承担委托贷款的风险责任？

1993年12月，某银行和A公司签定了《委托贷款协议》，约定A公司委托银行向B公司发放贷款本金200万元，该笔贷款由C公司和D公司提供 带保证责任，贷款期间为6个月。到期后，B公司和C公司、D公司均未履行自己的义务，故A公司于1995年11月与银行共同起诉B公司、C公司和D翁.互法院审理，判决B公司偿还贷款本息和诉讼费用。C公司和D公司承担连带保证责任，判决生效后，由于B公司和C公司、D公司无财产可供执行， A公司遂于1996年10月向法院申诉，请求法院改判银行承担还款责任。理由是：其委托银行发放的贷款是四类委托贷款，但银行实际发放的是乙类委托贷款，故银行应当承担还款责任。     

企业破产案件中银行债权的维护

在银行进行改革并真正成为市场主体的过程中,银行债权的维护日益重要,而企业破产案件中银行债权的维护则是重中之重。在现有体制及法规体系下,银行只有加强自身的保护能力才能很好地实现维护其债权的目的。银行加强自身保护能力必须从两方面着手,一是要加强有效的内控制度建设;二是要在破产程序中正确运用法律武器维护其权益。     

农行凭祥市支行邓东礼行长认为：胜诉贷款执行难的原因

依法收贷是银行维护自身权益的一个重要途径。几年来，凭祥支行通过法律手段清收不良贷款取得了很好效果，银行债权得到法律保护。但是，由于受方方面面影响，执法环境难遂人愿，赢官司但不赢钱，至今，仍有胜诉案件43个，标的2700万元贷款无法收回，案件执行艰难。     

挖掘维护银行债权的法律空间

如何有效防范经营风险，是金融机构多年来一直备受关注的问题。目前各家银行特别是银行的基层机构，维护金融债权的手段比较单一，一般是信贷人员催收，或与债务人协商，实在不行就起诉。但这些手段在实践中仍难以有效解决金融债权风险，降低不良贷款率。对于那些以种种借口赖账不还，一     

利用诉讼手段清收贷款应把握的几个问题

诉讼收贷是银行向有管辖权的法院对债务人提起民事诉讼,依靠人民法院的判决和强制执行来清收、保全贷款的收贷措施,采取诉讼方式追偿债权是依法收贷的一种重要方式。     

行政行为和司法环境对金融稳定的影响分析

一、行政行为及司法环境方面存在的问题 (一)某些地方政府存在地方保护主义意识,对金融依法追偿债权实施干预.如某市某银行有两笔不良贷款本息188.6万元,借款人用位于市区的两幢楼房作抵押,由于借款人方面原因,该行起诉到法院并封存了抵押物.2005年8月,政府搞市政建设,未给予债权银行任何补偿就拆除已依法封存的楼房,并将这一区域的地皮卖给某房地产公司开发,债权银行多次找政府协商此事要求给予补偿,但至今仍无结果.     

抵押物被其他债权人先行查封对抵押权人的影响及对策建议

在商业银行不良资产处置工作中,经常会遇到已为本行债权设定抵押的财产被其他债权人申请法院先行查封、扣押的情况。本文从债权银行作为抵押权人的角度出发．具体分析抵押物被先行查封对债权银行实现抵押权的影响,进而提出相关的对策建议,以期对债权银行依法维护权益有所帮助。     

试论员工价值与企业文化的契合

众人瞩目的许霆恶意取款案终于划上了句号，大家关注的焦点是法院判决的合理性，而我却对案件另一主要当事人——银行，在此次事件中的处理方式感到有探讨的必要。     

银行卡促销宣传内容的法律责任认定分析

银行卡促销宣传是银行推广金融产品、吸引潜在客户的重要手段,但银行应当依法依规进行促销宣传,否则很有可能被消费者起诉而面临法律风险.本文以某法院审结的一宗涉及信用卡促销宣传的服务合同纠纷案件为例,对银行卡促销宣传内容的法律责任认定问题浅作分析.     

债权追偿，“支付令”为你帮忙

当前，我国社会信用环境不佳，制裁“不守信者”的法律规范缺乏，一些债务人采取各种手段逃、甩、废、悬空所负债务，给债权人造成损失。在很多情况下，债权人已诉诸法律，但债务人早在法院作出判决前处理了自身财产，最终导致执行不到资产，债权不得受偿。特别是在金融诉讼案件中，经常出现金融机构诉讼后，在漫长的立案、开庭审理和下达判决书的时期内，债务人早已闻风而动，成功地转移、藏匿乃至处置了资产，于是金融机构所申请执行的判决书只能是一张“法律白条”。能否在追偿债权过程中，缩短法院对债权人的确权而较快地进入执行程序呢…     

借记卡被掉包谁之过？

明明是自己开办及保管的存折、借记卡，之后却发现被掉包，卡内的钱不翼而飞，是自己过错还是银行过错所致？目前，上海法院审结了一起储户状告某银行的储蓄合同纠纷，法院判决银行酌情承担一定的赔偿责任。该起案件的审结，对于我行在柜台办理相应的银行卡业务也有一定的警示作用。     

债权追偿：“支付令”为你支招

当前，我国社会信用环境不佳，制裁“不守信”的法律规范缺乏，一些债务人采取各种手段逃废、悬空所负债务，给债权人造成损失。在很多情况下，债权人已诉诸法律，但债务人早在法院做出判决前处理了自身财产，最终导致执行不到资产，债权不得受偿。特别是在金融诉讼案件中，经常出现金融机构诉讼后，在漫长的立案、开庭审理和下达判