河北省农村居民消费支出与收入研究

文章以河北农村居民消费支出为研究对象,选取两个时间序列数据,研究农村居民人均纯收入对农村消费支出的影响.通过对两个时间序列进行协整回归和建立误差修正模型,得出河北农村消费支出关于收入的长期均衡关系:居民收入的提高会引起居民消费支出的增加,但是增加的消费支出通常情况下不会超过收入的增加量.     

农村居民收入与消费结构的关系研究--来自浙江省农村的调查

农村居民收入和消费水平的提高是全面建成小康社会的重中之重。文章依据对浙江省衢州市四个县的农村调查数据,运用灰色关联分析模型量化了2003-2011年这些地区农村居民收入与生活消费支出的关联关系,初步分析了地区间农村居民收入差距与消费支出特征。研究发现：农村居民人均纯收入和消费支出的灰色关联度较高,工资性收入少是人均纯收入不高的主要原因。增加农村居民非农化就业机会、提高农村居民工资性收入是缩小农民收入差距、刺激农村消费品市场、提高农村居民生活水平的关键。     

重庆农村居民收入与消费的实证分析

收入是决定居民消费需求的基本因素。文章采用1985—2007年的年度统计数据，对重庆农村居民人均年纯收入与消费支出的数据进行了协整分析，得出了两者之间存在着长期稳定均衡关系的结论，由此对收入与消费建立了误差修正模型。该模型不仅描述了收入与消费的长期均衡关系，而且也描述了收入与消费的短期波动调整关系。     

农村消费需求对经济增长贡献的实证分析——以1985—2008年河南省数据为例

文章利用扩展线性支出系统模型,以1985—2008年河南省数据为例,分析了农村居民边际消费倾向和农村居民家庭消费需求收入弹性,测算了农村消费需求时经济增长的贡献率与拉动率。研究结果表明：河南省农村消费对经济的贡献率很小,大部分是依靠城镇消费和政府投资来拉动经济增长;河南省农村市场不论是生活消费品还是生产资料的需求潜力巨大,开拓未来河南省农村消费市场大有可为。     

甘肃省农村居民收入分配与消费需求实证研究

收入变化对消费支出产生的影响及影响程度的大小,在全国及不同省市的具体表现各有差异.文章主要研究甘肃省1978-2007年农村居民人均消费支出与纯收入之间的关系和短期调整程度,探讨收入变化对支出的影响程度,并且从消费倾向和消费结构的方面做了深入分析.     

农村居民消费与收入关系解析——基于陕西省的实证分析

本文利用1979-2011年的时序统计数据,通过建立农村居民消费函数模型,实证研究了陕西省农村居民消费与收入之间的关系.研究结果表明,陕西省农村居民人均消费水平主要是受到当年农村居民人均纯收入的影响,而且农村居民消费水平与收入之间呈显著正相关关系;陕西省农村居民具有较高的边际消费倾向,为0.957.有针对性地提出了提高陕西省农村居民消费水平的政策措施：加快转移农村剩余劳动力,促进农民增收;进一步加大农村公共事业投入力度,切实减轻农民负担;进一步开拓农村消费市场;调整农业结构,培育壮大优势主导产业.     

贵州省保险业发展对区域经济增长的影响分析

运用协整分析和误差修正模型，实证分析贵州省保险业发展对区域经济增长的影响态势。结果显示：贵州省GDP与保费收入、固定资产投资、城镇居民人均消费性支出之间存在长期均衡关系；长期中，保费收入对GDP存在显著的正向影响，但力度低于投资和消费；短期内，保费收入滞后一期对GDP有显著影响，投资对GDP无显著影响，消费仍是经济增长的主要动力。贵州省有关部门可积极支持保险业发展．全面提升保险密度和保险深度，为贵州省经济增长提供更强动力。     

中国农村消费水平的实证分析

本文以如何提高我国农村居民的消费水平为研究目的建立计量经济模型,分析表明中国农村居民家庭人均年消费支出受到下面三个因素影响:农村居民家庭年人均纯收入、农村从业人员从事非农产业的人口比重和农产品生产价格指数。     

农村消费对经济增长的贡献率分析

本文集中探讨了近期内依靠启动农村消费需求来拉动经济增长是否可行。考虑到时间序列的非平稳性,本文建立的是误差修正模型。数据分析的结果是:农村居民收入是决定农村消费的最主要的因素。即使2001年的农村居民收入有10%的增长,农村消费对经济增长的贡献率仍然处于一个较低的水平,没有显著的变化。因此,依靠刺激农村消费来拉动经济增长的思路并不可行。     

财政涉农支出消费效应的动态分析

我国农村居民消费不足是我国内需不振的主要原因之一,世界金融危机的爆发,使我国农村消费需求不足的矛盾更加凸显。本文基于中国农村数据对财政涉农支出与农村居民消费的动态关系进行实证分析。结果表明,财政涉农支出对农村居民消费短期内具有挤出效应;但长期来看,政府涉农支出对农村居民消费具有持续的挤入效应;应当进一步优化我国的财政涉农支出政策,尽早加大农村生产性投入,降低时滞效应;强化各项惠农措施,拉动农村消费的增长。     

中国农村消费水平的实证分析

本文以如何提高我国农村居民的消费水平为研究目的建立计量经济模型,分析表明中国农村居民家庭人均年消费支出受到下面三个因素影响:农村居民家庭年人均纯收入、农村从业人员从事非农产业的人口比重和农产品生产价格指数.     

河南省居民人均可支配收入与人均消费性支出的协整关系分析

当今社会已进入后危机时代,消费成为经济增长最大的拉动力.文章从协整理论出发,对河南省城镇居民人均消费支出与人均可支配收入进行分析,结果表明,河南省城镇居民可支配收入与消费支出之间存在长期均衡关系,当期收入和长期均衡对居民消费都有较强的制约作用.因此,从长期来看,要刺激消费来拉动经济增长,必须增加居民的可支配收入.     

劳务经济与资源经济互动的农村经济发展长效机制——基于农村劳动力转移与农村经济可持续发展的视角

本文运用1985~2005年的时间序列数据,对影响农村劳动力转移的因素进行实证分析的结果显示:人均耕地面积与农村劳动力转移负相关,且劳动力转移在一定程度上加剧了耕地的流失;农业劳动生产率对农村劳动力转移具有名义而非实际的正效应;城乡收入差别预期、农村人力资本状况与农村劳动力转移正相关。在实证分析的基础上,本文提出了劳务经济与资源经济互动的农村经济发展长效机制,并从政府、市场、农村金融层面对其政策进行了有益的探索。     

新疆农村居民人均纯收入与经济增长实证分析

利用协整理论对1978—2009年新疆农村居民人均纯收入与GDP进行协整分析,建立了误差修正模型,并进行G ranger因果检验。结果表明农村居民纯收入与经济增长具有协整关系,且经济增长是农村居民纯收入的G ranger原因。     

湖南省农村居民消费与经济增长关系的实证研究

本文运用计量经济学软件对湖南省农村居民消费对GDP的带动份额进行测算，系统分析农村居民消费对经济增长影响的作用机理，同时分析了经济增长特别是收入对农村居民消费的影响．得出农村居民消费是拉动经济增长的一个重要因素．经济增长也能够促进农村居民消费水平和质量的提高。     

城市化水平对农村居民消费的影响——1978～2008年数据的协整分析

本文运用时间序列计量技术,分析了农村居民消费与城市化水平的关系。结果显示,我国农村居民年人均消费支出和城市化率之间存在长期均衡的协整关系。从短期来看,它们之间的关系由短期偏离向长期均衡调整的力度较大。城市化率与农村居民消费之间存在双向因果关系。总的看来,要拉动农村居民消费,增加农村居民收入是关键,但加速城市化建设既能提高农民的收入又能拉动消费,以城市化促进农村消费应成为扩大内需重要战略。     

重庆 短期内零售物业恐供过于求

经济的快速发展极大地改善了重庆人民的生活水平,推动消费市场保持旺盛。2011年重庆人均可支配收入20,249.70元,同比增长15.5%;同期人均生活消费支出4,502.06元,比上年增长24.2%。2011年重庆的社会消费品零售总额为3,487.80亿元,比2010年增长18.7%。     

我国有效税率结构的经济增长效应：基于SVAR模型的实证研究

通过测算我国劳动、资本和消费的有效税率,以反映我国劳动收入、资本收入和消费支出的真实税收负担情况,并在此基础上构建SVAR模型来考察有效税率结构冲击对经济增长的动态影响。结果表明：消费支出有效税率和劳动收入有效税率的提高有利于投资率和经济增长率的提高,长期累积效应为正;对资本收入征税,无论在短期还是长期都不利于投资率和经济增长率的提高,长期累积效应为负。研究我国有效税率结构的经济增长动态增长效应,对政府税收政策的制定和实施时机的选择有一定的参考意义。     

通信基础设施与城乡收入差距——基于我国省级动态面板数据模型的实证研究

考察了通信基础设施的城乡收入分配效应,初步探讨分析了通信基础设施影响城乡收入差距的原因和途径,并据此提出了假设:通信基础设施促进城镇人均可支配收入增长,但是对农村人均纯收入增长影响不确定,受到其他因素作用。实证研究结果表明通信基础设施确实有效促进了城镇居民人均可支配收入增长,对农村居民人均纯收入增长有一定抑制作用,结果为通信基础设施扩大城乡收入差距。进一步分析表明,城乡基础设施建设差距以及城乡人力资本差距是影响通信基础设施农村居民收入促进作用的重要因素,本文进一步的实证研究结果证实了这种分析。因此,在平衡城乡通信基础设施建设力度,并且提高农村教育、卫生投入以促进农村人力资本提升的情况下,通信基础设施的建设将有助于减少城乡收入差距。     

我国农民收入增长缓慢的根本制约因素与对策

农村居民家庭人均纯收入按收入来源可划分为三个主要部分:家庭经营农业收入、家庭经营二、三产业收入与工资性收入。本文通过对这三部分收入分别进行讨论,认为制约农民收入增长缓慢的根本因素为:农民人均耕地资源有限,农民劳动生产率低;农村市场虽然巨大但是过于分散;农民人力资本投入低。最后,本文提出了增加农民收入的根本对策及一些短期对策。