试论上市公司内部审计的组织模式选择

一、上市公司内部审计组织模式的特征(一)以英国和美国为代表的英美模式英美上市公司特别是美国上市公司在公司内部监管上通常不设监事会,公司的监管由董事会下设的审计委员会实施。审计委员会管理公司内部审计机构的运作和内部审计工作的安排。内部审计部门对公司职能     

新审计准则下上市公司完善内部审计之思考

新审计准则对上市公司内部审计工作提出了更高的要求。随着上市公司内部组织机构的日渐庞大,经营管理问题不断显现。激烈的市场竞争,使公司高层更加重视对企业的风险管理和有效监督。因此,内部审计就成为其加强内部控制,改善经营管理的重要组成部分。文章分析了新审计准则下内部审计工作的重要性和上市公司内部审计存在的问题,并提出完善内部审计的对策。     

建立与完善上市公司内部审计体制——基于内部审计委员会的研究

内部审计在上市公司经营管理中处于极为重要、特殊的地位。为适应现实的环境和条件,我国上市公司内部审计要突出强调其"监督"的职能。在上市公司,审计委员会与内部审计的关系十分紧密。审计委员会制度在我国的引进,对完善和发展我国上市公司内部审计体制具有重要的现实意义,建立"由审计委员会来监督和指导内部审计"的体制有利于促进它们各自职能的发挥。     

我国上市公司内部控制审计问题研究

内审部门开展的内部控制审计作为对公司内部控制的再审计,是公司治理的重要构成部分,更好地实现公司监管。内审部门进行内控审计对内部控制设计的完整性、有效性进行测试和评价,有利于更好地实现公司内部动态监管,更迅速地发现识别公司内部控制的缺陷和缺点。研究上市公司内审部门怎样发挥其内部控制审计效用,是极具现实意义的,这也是本文核心论点所在。本文选题的目的是以期对我国上市公司内部控制审计问题解决有一定启示作用。     

我国上市公司治理结构中内部财务监督机制的构建

文章从公司内部财务监督机制应立足于公司治理结构出发 ,分析了国际上的两种内部财务监督模式 :监事会模式和审计委员会模式 ,提出了我国上市公司内部财务监督机制的框架 ,即由财务总监、监事会、审计委员会、内部审计部门和会计财务部门自上而下构成的一个完整的公司内部财务监督机制。它们分别针对五个层次的委托代理关系进行监督 ,没有纵向隶属关系 ,但可以进行业务指导 ,形成一个有机整体。     

加强内部控制,规范内部审计

内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,通过应用系统的、规范的方法,评价并改善风险管理、控制和治理过程的效果。2007年12月26日,深圳证券交易所发布了《中小企业版上市公司内部审计工作指引》,其中不少地方借鉴了美国国会2002年出台的《公众公司会计改革和投资者保护法案》,又称为《萨班斯-奥克斯利法案》。该法案要求在美国上市的外国公司主要应遵循的《萨班斯-奥克斯利法案》502条款—“公司对财务报告责任”和404条款—管理层对内部控制的评价”。国内上市公司可以设立首席审计执行官,由其领导内部控制和内部审计工作,并对董事会负责,以加强内部控制,规范内部审计,进而增加上市公司自身价值。     

上市公司内部控制审计研究

随着我国上市公司内部控制审计的推行,内部控制审计已经成为与财务报表审计具有相同地位的一项重要审计工作。当前,我国上市公司内部控制审计方面存在的问题主要是企业内部控制报告框架体系急需完善,风险导向理念需要加强,审计工作标准不一致等。完善上市公司内部控制审计的对策,主要包括加大对内部控制审计运行的外部环境的重视程度;加快完善上市公司内部控制制度,大力推进规范的内部控制制度的执行情况,开展内部控制自我评价;会计师加强自身建设,积极应对内部控制审计的新要求;大力推行风险导向下的上市公司内部控制审计模式,将财务报表审计与内部控制审计结合到一起等。     

从《企业内部控制基本规范》看审计委员会职能

根据五部委联合颁布的《企业内部控制基本规范》，审计委员会是监督企业制定和执行内控制度的主要机构。详细分析了新《基本规范》对审计委员会的要求、审计委员会职能的转变、制约其职能发挥的因素及改进建议。提出审计委员会应该以公司治理和风险管理为导向，向服务型转变；上市公司的治理机制和股权结构是限制审计委员会发挥作用的主要因素；应该加强内部审计机构的的独立性、提高内部审计人员的综合素质。     

整合审计的可行性探析

进入21世纪以后,英美等发达国家将公司治理转向内部治理,尤其上市公司,被强制披露自身内部有效以及财务报告审计。2012年,我国对此作出相关的规定,即企业需聘请会计事务所对内部控制和财务报告进行审计。由此,尝试从审计五要素方面进行分析,发现内部控制与财务报表审计存在一致性或互补性,为整合审计的实行提供了可能性。     

内部控制审计费用影响因素研究

随着公司治理对于内部控制关注度不断提高,内部控制审计必要性逐步凸显。由于2011年规定境内外上市公司应当实施内部控制审计,因此内部控制审计费用对于未来审计质量影响将会越来越大。本文主要回顾了以往关于内部控制审计费用影响因素的研究,并提出了新的猜想与假设,以期为未来监管提出政策性建议并有利于我国的审计模式与国际实现更快的接轨。     

如何提高上市公司内部审计的有效性

内部审计在上市公司的内部控制中有着重要的地位,是上市公司必须设立的一个机构。对于上市公司而言,较好的内部审计工作的效果,对于保证上市公司经济活动的合法性、真实性、效益性有着非常重要的作用。提高上市公司内部审计的有效性,能够促进上市公司建立完善的现代企业内部控制制度,优化上市公司的治理结构,进而提高上市公司的市场竞争力。本文将首先探讨上市公司在内部审计当中存在的问题,然后再对提高上市公司内部审计工作的有效性进行深入的探讨,以供参考。     

上市公司内部审计部门的独立性探究

上市公司的内部审计工作受地区环境、市场环境、行业环境等因素的影响，其审计独立性有着很大的不同。为了保证审计工作的顺利开展，一定要认识到内部审计独立性的重要性，它是保证内部审计工作正常开展的前提条件，对内部审计工作的良性发展起着决定性的作用。     

如何提高上市公司内部审计的有效性

内部审计在上市公司的内部控制中有着重要的地位,是上市公司必须设立的一个机构.对于上市公司而言,较好的内部审计工作的效果,对于保证上市公司经济活动的合法性、真实性、效益性有着非常重要的作用.提高上市公司内部审计的有效性,能够促进上市公司建立完善的现代企业内部控制制度,优化上市公司的治理结构,进而提高上市公司的市场竞争力.本文将首先探讨上市公司在内部审计当中存在的问题,然后再对提高上市公司内部审计工作的有效性进行深入的探讨,以供参考.     

平衡计分卡在内部审计绩效评估中的运用

内部审计绩效评估的目的是总结内部审计工作是否与公司董事会和审计委员会、公司管理层的期望上是一致的.而平衡计分卡是实现这一目标的工具之一.本文就平衡计分卡在内部审计绩效评估中的实践进行有益的探讨.     

论如何加强与完善上市公司的内部审计工作

内部审计是独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为,以促进加强经济管理和实现经济目标.在实践与发展科学发展观中,完善上市公司内部审计制度,对上市公司建立现代企业制度、完善企业公司治理结构及提升企业竞争力具有重要意义.本文依据当前上市公司内部审计存在的问题,探讨了如何加强与完善上市公司的内部审计工作.     

内部审计外部化问题再思考

所谓“内部审计外部化”（Outsourcing the Internal Audit Function）就是企业从外部聘请专业人员履行内部审计职能。其主要形式有两种：一是企业内部审计部门和人员与外部审计之间的协调和配合，共同完成企业的内部审计工作；二是企业不设内部审计机构，而是与专业的会计师事务所或其他合格机构签约，由其提供职业内部审计服务。     

我国上市公司内部审计存在的问题及对策

随着我国市场经济的飞速发展,上市公司的数量与日俱增,对我国当前的经济发展具有巨大的推动作用。上市公司的内部管理制度的要求越来越严格,不断向规范化、国际化管理制度的方向迈进。然而,企业内部审计问题在上市公司中的表现深受大众的关注。所以解决上市公司内部审计存在的问题已是众多上市公司和国家政府共同努力的方向。本文通过分析目前我国上市公司内部审计的发展现状,找出我国上市公司在内部审计工作中存在的常见问题,为了使我国上市公司的内部审计水平赶上国际经济发展需要,对我国企业的内部审计中存在的普遍问题提出一些有效的应对策略。在保障我国审计工作质量的同时促进我国市场经济稳定健康发展。     

基于公司治理框架下的内部审计问题分析与对策

有效的内部审计模式是良好公司治理的需要，完善现代企业治理结构离不开内部审计。本文从公司治理与内部审计的关系入手．结合我国目前基于公司治理的内部审计工作出现的问题，提出了相应的对策分析。     

内审新发展：内部审计外部化

内部审计外部化在西方国家早已成为热点话题。我国上市公司会计信息失真事件频频发生，作为会计监督体系的重要组成部分的内部审计的未来发展之路受到普遍关注。分析从内部审计外部化概念出发，针对我国内部审计存在的种种缺陷和问题，讨论内部审计外部化所具有的优势对我国内部审计产生的影响。寻求外审资源承担内部审计工作是内部审计未来的发展趋势。     

处理好"三大关系"提升审计委员会治理绩效

本文通过对审计委员会运作不规范的研究,着力剖析如何通过处理好审计委员会与董事会,外部审计、内部审计的关系,显著提高自身治理绩效,从而提高上市公司的公司治理水平.