日韩对华直接投资技术溢出效应对比分析——基于DEA和中国各省市面板数据的实证检验

外商直接投资（FDI）产生的技术外溢效应是推动东道国技术进步的一种重要方式.本文首先利用数据包络分析（DEA）得出内资企业的生产率指数,然后根据日韩对华投资特点运用投入产出法建立回归方程测算了日韩对华投资与中国技术进步的相关关系,实证结果显示日韩对华直接投资促进了当地企业的技术进步,产生了技术溢出,且日本在华企业的技术溢出程度大于韩国在华企业的技术溢出程度,在此基础上根据日韩对中国各省区的投资特点分析了产生技术溢出的可能原因.     

日本对华直接投资减少

【日本《经济新闻》11月7日】日本企业对中国的直接投资开始减少。根据中国商务部的统计，今年前三个季度日本企业对华直接投资为32．7亿美元，与去年同期相比下降了30％。预计，今年金年的日本对华直接投资很可能出现4年来的首次下滑。另外，美国和韩国企业对华直接投资也开始下降。目前。上述国家的对外直接投资已出现向印度等国扩散的趋势，这很可能导致世界对外直接投资流向发生变化。     

日本企业对华直接投资的回顾与展望

本文回顾了过去几年日本企业对华直接投资的特点，分析了日本企业对华直接投资的趋势，并提出了新时期中国进一步吸引日本投资并提高其质量的建议。     

日本对华直接投资与中日比较优势关系的实证研究

本文首先分析了90年代以来中日比较优势的变化和日本企业对华直接投资的特点,然后利用格兰杰因果检验法探讨了日本对华直接投资变化与中日比较优势变化的因果关系。研究结果表明,在一般机械行业和化工行业,中国相对于日本比较优势的提高是这些行业日本增加对华投资的原因;而在电子和电器机械行业,中国相对于日本比较优势的提高并不是日本增加对华直接投资的原因。     

日本对华直接投资的新发展、新特点及其对策

新世纪以来,日本对华直接投资经历了快速增加、下降徘徊和再增加的过程,出现了一些新的特点。目前,尽管日资企业在中国面临知识产权保护和法制不完善等方面的问题,撤出和迁移的企业有所增加,但日本企业继续看好中国经济前景特别是看好中国大市场的潜力,以中国为中心开展海外事业的基本姿态并未改变,出现了一些有利于对华直接投资发展的新动向。为此,我国应该有针对性地采取积极的政策措施,促使日本企业改变对华直接投资"雷声大雨点小"的现状,既扩大投资规模,又改善投资质量,全面提升日本对华直接投资的规模和档次。     

欧盟对华直接投资对中欧贸易的效应分析——基于欧盟、日本在华投资的比较

国际直接投资理论认为：国际直接投资对东道国贸易具有进口替代、出口创造和进口引致效应。本文通过分析欧盟对华直接投资对中欧贸易的效应后得出：欧盟对华直接投资对华出口创造效应强于进口引致效应，与日本对华FDI的贸易效应相反。对此，笔者通过比较欧盟、日本对华投资特点加以解释，以为中国调整FDI政策促进经济良性发展提出政策性建议。     

宣传发达国家对华投资下滑是典型的误导

最近，类似于日企撤离中国、对华投资大幅下降、美国企业对华投资大幅下降的消息，充斥媒体。来自商务部的数据显示，2007年前11个月，日本对华投资下降了26．6％，美国下降了8．25％，德国下降了63．7％，荷兰下降了30，6％。就连韩国，也传来消息说韩企对华投资正在快速下降，韩国企业开始纷纷撤离中国。要知道，中国已经超越日本成为韩国的第一大贸易伙伴、第一大出口市场和第一大海外投资对象国。     

日本对华直接投资的空间选择及其特征的初步研究

本文通过对日本对华直接投资企业在空间上的总体特征以及对纤维、电器行业的具体分析，得出日本对华直接投资空间选择的四大主要结论。即第一，总体上集中于东部尤其是北部８沿海地区，内陆转移趋势不明显；第二，支店与事务所的空间分布呈现三层次结构特征；第三，行业不同，空间选择不同；第四，日本企业空间投向的变化是我国区域经济发展不平衡的具体体现。     

转型中的日本对华直接投资

近10年来日本对华直接投资出现过两次高潮,中国已经成为日本最重要的投资对象国之一。制造业占到了日本对华投资的80%以上,运输机械、电机、机械、铁和有色金属、化学工业等5大产业是日本对华直接投资的主体。在中国经济周期变动、中日关系、日本国内经济形势和中国经济政策调整等因素的影响下,日本对华直接投资正处在新转折之中。今后一段时间内,日本对华直接投资额难以出现急剧的增长,但其结构将会进一步改善。     

欧盟对华直接投资对中欧贸易的效应分析——基于欧盟、日本在华投资的比较

国际直接投资理论认为:国际直接投资对东道国贸易具有进口替代、出口创造和进口引致效应.本文通过分析欧盟对华直接投资对中欧贸易的效应后得出:欧盟对华直接投资对华出口创造效应强于进口引致效应,与日本对华FDI的贸易效应相反.对此,笔者通过比较欧盟、日本对华投资特点加以解释,以为中国调整FDI政策促进经济良性发展提出政策性建议.     

日本对华直接投资对中日贸易的影响

20世纪90年代以来，日本对华直接投资中对制造业投资的比重不断提高，因而其对中日贸易关系的影响也越来越大。日本对华直接投资对中日贸易规模的影响主要通过替代效应、诱发效应、逆出口效应、贸易转向效应表现出来。总体说来，日本对华直接投资对中日贸易的替代效应很小，而对中日贸易发展的推动作用则非常明显．日本对华直接投资对中日贸易商品结构也产生了极为重要的影响，具体表现为日本对华出口的工业制成品的比重不断降低，而各种关键零部件和生产设备的比重不断提高：中国对日出口中工业品的比重、特别是工业制成品的比重则逐步提高。     

日本对华直接投资的新趋向

自中国改革开放以来,日本对华直接投资迅速增长。在1979年到1983年的五年间,日本对华直接投资实际金额只有0.84亿美元,而到2001年,当年实际投资金额达到15.02亿美元,几乎较开放之初的前5年之和增长了18倍。[1]日本对华直接投资不仅在数量上有了很大增长,更主要的是在质量上有了很大变化。从上个世纪90年代末开始,日本对华投资发生了许多显著变化,其主要特征可以归纳为以下四点。一、产业结构:从边际产业转向比较优势产业直到上个世纪90年代后期,日本的海外直接投资,特别是在亚洲的投资,依然遵循着“边际产业扩张论”(小岛清,1987)。日本对华…     

从西部开发看中日经贸关系

西部大开发将推动日本对华直接投资 日本对华直接投资构成中日经贸关系的重要内容.在90年代中期以前,日本对华直接投资的急剧扩大即是促动中日经贸关系迅速发展的主要因素,而到90年代中期之后,日本对华直接投资的严重萎缩同样又成为中日经贸关系陷入困境的主要表现.     

从西部开发看中日经贸关系

西部大开发将推动日本对华直接投资 　　日本对华直接投资构成中日经贸关系的重要内容.在90年代中期以前,日本对华直接投资的急剧扩大即是促动中日经贸关系迅速发展的主要因素,而到90年代中期之后,日本对华直接投资的严重萎缩同样又成为中日经贸关系陷入困境的主要表现.……     

八,九十年代日本对华直接投资的特点分析

１９８９年和１９９０年，日本对外直接投资连续两年居世界第一。此后，日本对外直接投资的战略重点发生变化，开始实行“脱欧返亚”战略，尤其对中国投资表现出强劲的势头，十分引人注目。在步入新世纪时，回顾八、九十年代日本对华投资的不同特点，展望２１世纪的日本对外直接投资趋势，制定有关引资对策具有重要意义。     

日韩启示录

日本、韩国经济起飞的经历,对所有后进国家都有重要的参考价值。日、韩两个国家的发展模式一般被概括为出口导向型。不过,这一提法掩盖了更多的事实。事实上,无论是日本或韩国,在经济腾飞阶段,对外国直接投资却几乎关闭了大门。例如即使到了1986年,日本只吸收外国直接投资8亿美元,而同期中国吸引外资就已达到19亿美元。在韩国,为了控制外国直接投资,保护本国产业,在1960年就制定了《外国资本引进法》,限制外国资本进入,并且,韩国引进外资的重点是放在利用国外贷款上,而不是吸引外国直接投资。日韩经济成功的真正意义,在于出口导向背后所暗含…     

中日韩三国相互投资中的主要障碍及政策建议—企业问卷调查结果分析

企业调查是中日韩经济合作研究的重要组成部分。通过企业问卷调查和访谈，了解到市场规模和低劳动成本是吸引日韩企业来华投资的主要因素，但企业同时受到来自投资输出国和输入国两方面因素的影响，且中国企业在日韩的投资经营也遇到较多障碍。三国政府应采取有效措施促进相互投资的进一步发展。     

日韩对华直接投资的产业转移比较

日本和韩国近年来对我国的直接投资规模不断扩大,其产业转移的趋势已经影响到我国的产业结构。文章根据日本和韩国对华直接投资的变化,从产业转移的动机、产业转移的行业分布、产业转移的主体构成以及产业转移的区位分布等四个方面,对日本韩国产业转移的特点进行分析与比较,从而为我国合理利用外资,促进我国产业结构升级提供参考。     

日本对华直接投资的结构变动及其趋势

目前,日本对华直接投资已开始进入由较低层次向较高层次转化的关键时期。这不仅仅是由于日本对华直接投资在规模和技术含量上有了新的增长,而且在投资结构上也出现了引人注目的新变化。本文仅就日本对华直接投资的结构变动及其发展趋势作些分析,并据此提出几点我国的对策建议。一、日本对华直接投资的结构变动日本对华直接投资在80年代中后期曾有了较大发展,到1988年时无论是在投资数量上还是在投资层次上都已达到相当程度。     

日本对华直接投资的三次高潮及特点

文章阐述了日本对华直接投资的三次高潮，重点分析了日商对华投资中与时间性有关的一些特点