浅谈会计与税法如何协调处理

由于会计制度、相关法规、会计准则与税法在政策对象、政策目标、处理原则、处理方法等方面存在着较大差异,导致两者在收入的计量和确认、项目扣除、资产处理等方面存在较大不同。会计与税法的不同增加了企业的会计核算成本与税收遵从成本,提高了税务征收部门的监管成本,同时也降低了其税收征管效率。因此,不论是出于宏观还是微观考虑,都需要对会计与税法进行协调处理,即依据会计准则等会计规定与税法规定进行会计与税法的相关处理。文章系统分析了会计与税法在收入确认、项目扣除的差异,并从企业和税务部门的角度阐述了会计与税法差异导致的问题及差异协调的必要性,最后提出会计与税法协调处理的具体措施和建议。     

公平分享社会改革发展成果理念下我国税法制度的完善

我国目前存在着贫富悬殊、收入差距过大的现实,而收入分配体制不完善导致收入差距得不到有效调节。在公平分享社会改革发展成果的理念下,应提高立法层级,完善税法体系;改革税制,更好地发挥税收调节收入分配的职能;进一步完善个人所得税法;完善财产税制度;完善税收征管法。     

诚实信用原则在我国税法上的体现及完善

我国税法上规定了诚实信用原则,但税收诚信总体状况差强人意,税收诚信缺失比较严重.导致这种状况的原因是复杂的、多方面的,既有社会的因素,同时还有深层次的制度因素.文章提出从税收的制度、税收的运行等方面来完善诚实信用原则在税法上的适用.     

强化财会人员税法观念的思考

在当前社会主义市场经济条件下,随着各项改革的不断深入开展,税制改革,税收征管改革也正在不断深入开展。税制改革是在全国全面推行会计制度改革,适应市场经济发展条件下进行税制改革推动了纳税人在市场经济条件下依法纳税,公平竞争,有利于现代企业制度的建立。 首先,强化财会人员税法观念,要从加强税法教育入手,把加强对税法的学习领会贯彻始终。通过学习使广大财会人员充分认识税收在社会主义市场经济条件下的地位和作用,通过提高对税法的认识来不断提高依法办税的自觉性。 税收是以国家为主体的分配形式,是财政收入的支柱,也是调节税收征纳关系的法律规范,无疑具有明显的严肃性。同时,激烈的市场竞争对企业主体提出了更高的生存要求,体现在会计核算上要求。一方面,要提供准确的完整的会计信息,满足企业要求,保守商业秘密;     

评点二手房屋买卖合同的税负约定条款

以合同法的私人自治否定税法的强制性约束,扰乱了税收征管秩序,不利于维护税法的权威性和税收秩序的稳定性。纳税义务人是税法法定的,约定税负条款属于违反税法的无效条款。出台涉税司法解释,修订《税收征收管理法》,适时制定《税收基本法》或《税法通则》,实现税收法治化。     

增值税纳税筹划在企业运营中的作用

1．纳税筹划的含义。纳税筹划又称为税收筹划，是指纳税人在遵守税法的前提下，运用税法赋于的权利，进行旨在减轻税负（少缴税、不缴税或缓缴税）的谋划。税收筹划包括节税和避税，它们的特点是形式上都不违抗税法，     

税法送进校园 税宣高潮再掀

沈阳市地方税务局铁西分局在税收宣传月活动中，将税法送进大学校园，与沈阳化工学院联合开展“胸怀税法开创未来”税收宣讲活动，使当代大学生充分了解社会主义税收制度，切实增强税收意识，鼓励大学生合理运用税法资塬，开展自主创业。     

优化税收环境应从提高纳税人税法遵从度入手

税法遵从度是纳税人基于对国家税法价值的认同或自身利益的权衡而表现出的主动遵守服从税法的程度。较高的税法遵从度表现为纳税人依法及时准确地缴纳税款,其缴纳的税款趋近于法定的应缴税款,税收违章、违法行为降低到最低限度。不断增强纳税人的税法遵从度对确保国家财政收入,提高税收征管质量和效率,实现税法的公平和正义有着十分重要的意义。     

初议税收法定原则在我国税法中的缺失与完善

税收法定原则是现代税法最基本的原则或最高原则。然而,目前,税收法定原则在我国税法中还没有得到完全正确确立,严重制约了我国的税收立法与税收征收管理工作,在构建社会主义和谐社会完善民主和法治的今天,我们必须充分认识我国税收立法、执法中存在的诸多问题,采取切实措施,全面、深入贯彻税收法定原则,完善我国税法。     

企业所得税避税与反避税

在税法体制还不成熟的环境下，税收优惠过多，优惠条件规定不明确等，都使企业各种各样的避税轻而易举。     

盘点那些没有被完全执行的税法规定

税收立法行政化色彩浓厚,税制设计不合理,选择性执法,税收司法监督不力,社会监督弱化,企业所得税法、个人所得税法、税收征收管理法等税法中的一些规定未得到完全的遵从和执行。税收立法权回归人大,合理设计税制,严格依法治税,健全税收司法制度,强化税收实施监督,税法的遵从和执行才能落到实处。     

会计准则与税法相关问题研究

会计准则与税法在涉税业务中多有交叉，但无论从目标、所遵循的原则，还是从具体的规定方面，二者都存在着差异。这种差异的存在，一方面增加了征税人监管的难度，造成税收征管效率衰减；另一方面，加大了纳税人的纳税成本和涉税风险，造成企业税负过高，降低了企业抵御风险的能力和投资热情，持续经营能力下降。因此，对会计准则与税法差异的协调显得越发重要。     

会计准则与税法差异比较

文章从会计目标、核算基础、计量属性、会计信息要求等方面分析了准则和税法产生差异的根源,并深入分析了存货、长期股权投资、固定资产、无形资产、职工薪酬、收入等具体准则与税法的差异     

"税收规范性文件"应当规范

在税法领域，税收规范性文件通常指各级税务机关在其职权范围内制定的，对征纳双方具有普遍约束力的税收文件（包括同其他部门联合制发的涉税文件）。     

我国税法私法化的变革环节及其价值探讨

税法私法化就是将私法精神渗透于税法，使我国税法与市场需求相契合。税法私法化变革是一个系统工程，不仅涉及税法理念的转变，理论层面的整体思考，而且涉及制度层面的设计。我国税法私法化的变革环节包括：课税理论依据私法化、税法法律关系私法化、税法规范私法化及税法概念的私法化。     

浅析会计制度与税法存在的差异及协调

会计制度和税法之间日益扩大的差异,已成为当前会计核算和税收征管中一个亟待解决的问题。本文论述了我国会计与税法之问产生差异的原因,以及由差异引起的一系列问题,并且提出了我国会计制度与税法规定相互协调的具体措施。     

所得税中永久性差异和时间性差异的会计核算的比较

《中华人民共和国企业所得税暂行条例》(以下简称“税法”)有关规定：纳税人在计算应纳税所得额时，其会计处理办法同国家有关税收的规定有抵触的，应当按照国家有关税收的规定计算纳税。因此就会出现企业税前会计利润总额(以下简称“会计利润”)同税法计算的纳税所得发生差异。     

税收政策与会计准则差异分析

随着我过社会主义市场经济体制的不断发展和完善，随着国际化的日益加强和资本市场的发展，我国新颁布的会计准则和税收法规也在不断的深化，我国的会计体制改革和税收体制改革也取得了丰厚的成果，会计准则与税收法规两者之间的差异及其影响呈现日益扩大的趋势，两者之间的差异存在不小的负面影响，这就要求我们加强两者之间的协调，做到既要完善会计体系，保证会计信息质量，又能维护税法的公正性与权威性，有利于税收征管。为了使会计准则与税收法规更好的协调，本文展开对会计准则与税法的差异进行分析。     

试论会计与税法的结合与运用

我国于2007年1月1日开始实行新的会计准则，新会计准则体系的内容更加完整，包括的范围更加广泛，推进了我国会计准则与国际会计准则的接轨进程，促进了我国改革开放的顺利进行，并推动了资本市场的发展。由于会计与税法属于不同的领域，有不同的目的和服务对象，因此，会计与税法总存在一定的差异。新会计准则的颁布扩大了会计与我国税法之间的差异，而两者的协调影响着国家的税收的征管，对国家的财政收入有重要的影响。     

关于法学专业《税法》课程实践教学的思考

税法规范的技术性、税法内容的综合性、税法与其他学科的交叉性以及税法较强的应用性等特点要求《税法》课程教学必须重视实践教学环节。但是,目前《税法》课程还是以课堂理论教学为基本形式,无法满足税收实务的需要,应该通过多种途径强化税法课程的实践教学,具体包括例题模拟实践教学、与会计相关课程配套教学、协助经营单位申报纳税、到专业机构实习以及将专业人员请进课堂。