论WTO框架内贸易保护体系之重建

“入世”使中国向贸易自由化迈出一大步，但“入世”也使得中国原有的以关税壁垒为核心的贸易保护体系将逐步瓦解。出于国际竞争的需要，中国必须在WTO框架内重新建立新的贸易保护体系。本文通过分析各种贸易保护政策和中国国情，提出了建立以直接管理壁垒为核心的综合贸易保护体系的观点。     

如何跨越欧盟的绿色贸易壁垒

一、绿色壁垒让中国产品在欧盟屡屡碰壁 绿色壁垒根源于保护生态环境和国民健康的需要。所谓“绿色壁垒”是指进口国政府以保护生态环境、自然环境以及人类和动物的健康为由．以限制进口、保护贸易为根本目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环境技术标准．制定繁琐的检验、审批程序等方式对进口产品设置贸易障碍。进口商品如达不到这些标准和要求．进口国有权对那些商品进行扣留、退回、销毁和要求索赔。     

浅析新贸易保护主义对自由贸易的影响

进入20世纪90年代以来，以诸如环境保护措施，技术认证与安全标准等环保与技术壁垒以及反倾销、保护知识产权等形式存在的新贸易保护主义，对世界多边自由贸易体制格局的最终形成以及正常国际经济秩序的建立产生了相当不利的影响。新贸易保护主义的目的是想规避多边贸易制度的约束，通过贸易保护，达到保护本国就业，维持在国际分工和国际交换中的支配地位。它们在维护民族利益，保护资源与环境的旗帜下，行保护之目的，具有名义上的合理性，形式上的隐蔽性，手段上的欺骗性和战略上的进攻性等特点。本文拟对新贸易保护主义的形式、原因、影响及中国在攻克新贸易保护壁垒，维护和促进我国对外贸易发展方面所具有的优势和应采取的对策做一些探讨。     

传统幼稚工业保护论与新贸易保护论之异同

长久以来，自由贸易政策和保护贸易政策一直是各国讨论的核心问题，虽然自由贸易为经济学家所青睐，但保护贸易政策的实施却始终没有停止过。本文就此论及两种目前最为典型的保护贸易理论，即传统的幼稚工业保护理论和新贸易保护理论中的战略性贸易政策。这两种保护贸易理论具有很强的实际意义，因此，对两者的主要观点及异同点的分析与研究就显得尤为必要。     

略论以生产力理论为基础的保护贸易学说

作者论述了十九世纪德国经济学家李斯特的以发展生产力为核心的贸易保护学说观点和政策主张，认为尽管在现实经济生活中，为保护贸易政策辩护的理由多种多样，但以生产力理论为基础的保护贸易学说是最有说服力的，完全可以作为经济后进国家制定外贸战略和政策的参考依据。不仅如此，这种学说观点不仅提供了后进国家实行适度贸易保护的理论和政策依据，而且它并不与自由贸易学说简单对立，反而有内在联系和相同之处，即它认为贸易保护是手段而非目的，当条件具备时，保护应当撤销。     

适度保护贸易的理论依据

加入WTO后 ,中国正在不断地进一步开放本国市场 ,大幅度削减关税和非关税壁垒 ,把本国市场纳入整个世界市场体系中去。国际贸易理论中的一个永恒的争论 :自由贸易与保护贸易之争在此时已演变为 :在中国的对外开放之中 ,适度保护本国经济是否符合国际规范的问题。文章在国际贸易的游戏规则中寻找适度保护贸易的理论依据 ,并指出了对中国贸易政策的启示。     

浅谈中国贸易保护政策如何应对金融危机

中国作为一个贸易大国,面对日益恶化的国际经贸环境,如何保持我国对外贸易的健康增长,已是政府和学者迫切关心的问题。文章从当前金融危机下的贸易保护政策入手,探析其实施原因、特点及对我国各国贸易保护政策对我国出口贸易的挑战,针对我国实际情况提出应对的措施。     

特朗普的贸易保护主义及其影响

随着特朗普当选美国总统,自金融危机后停滞的经济全球化状态进一步恶化.特朗普主张通过建立贸易壁垒以保障本国就业机会,此种贸易政策可能掀起新一轮的贸易战,给美国经济前景带来更多的不确定性.本文从美国经济背景出发,结合特朗普当政的心路历程,分析其贸易保护内容的内在逻辑及其可行性.最后根据我国国情给出相应的对策建议.     

保护贸易理论的发展及对我国的借鉴意义

保护贸易理论的发展大体包括早期重商主义、近代李斯特“保护幼稚工业”理论、现代凯恩斯“新重商主义”、当代新贸易保护主义和代表发展中国家利益的“中心-外围”理论。其中的不少观点、政策、建议等,对于我国发展社会主义市场经济都有一定的借鉴意义。从我国国情出发,现阶段我国应采取渐进式的贸易自由化政策,实施适度的贸易保护措施。     

论经济全球化下贸易自由与贸易保护

文章指出贸易自由与贸易保护在目的性上具有相互兼容的性质 ,在政策实施上则表现为自由上的相对平等性和保护上的针对性和歧视性。论证了贸易自由和保护关系的形成取决于多种因素 ,其中国际性或区域性经济运行规则和超国家经济组织是重要的外部制约因素 ,而各国间经济发展不平衡规律的作用则是影响两者关系的决定因素。     

后危机时代自由贸易与保护贸易的选择

自由贸易政策与保护贸易政策的抉择问题一直存在。此次金融危机爆发后,掀起了新一轮贸易保护的浪潮。后危机时代,我国贸易政策的选择是一个值得深思的问题,这关系到以后贸易的整体发展与我国国际竞争力的强弱。我们开始介绍了自由贸易政策与保护贸易政策的历史争论,而后分析了此次新一轮贸易保护浪潮的现状与特征,最后探讨了我国贸易政策的选择问题并提出了相关的政策建议。     

美国贸易政策动态性探析

在第二次世界大战之后推进建立全球自由贸易体制的过程中,美国扮演了发起人和全球规则制定者的关键角色。对外经济关系是美国整体外交关系中重要的组成部分,贸易政策则是美国外交政策中最持久的内容之一。在美国历史上,贸易政策一直占有重要地位。从自由主义的公平贸易到新贸易保护主义政策。美国对外贸易政策是美国全球战略的重要组成部分,它是美国奉行经济全球化战略的主要工具之一。二战以后,相继经历了自由贸易、保护贸易和公平贸易,进入1980年代以来,美国政府的贸易政策实际上已经变为在公平贸易前提下,不放任自流,而是采取各种行政和经济手段进行干预。这些干预带有程度不同的保护色彩,不完全的自由贸易和不断粉饰的保护贸易在该体系下动态共存,并在不同情况下发挥作用。     

绿色壁垒对农产品国际贸易的影响及对策

在贸易自由化进程中,一些国家出于贸易保护主义的目的,利用世贸组织规则的例外条款,以保护生态环境和人体健康为由,以环境措施为手段设置非关税壁垒,人为地提高市场准入门槛,这就是通常所说的“绿色壁垒”。它具有三个特点：名义上的合理性,形式上的合法性,保护内容的广泛性。绿色壁垒的种类主要有绿色关税、绿色市场准入、绿色反补贴、绿色反倾销、环境贸易制裁、     

对华纺织品贸易保护措施的影响机制研究

针对新时期贸易保护更加侧重于从市场准入方面干预进出口数量的现状,本文以我国纺织品贸易为背景,分析了贸易保护措施的数量控制机制和市场准入机制,从而更加清晰地认识了贸易保护的本质,有助于我国企业采取相应的应对措施.     

利用世贸规则建立我国农业保护政策体系

农业保护有狭义和广义两层涵义。狭义的农业保护,亦称为边境保护,是指对国外农产品实行高关税和其他严格市场准入的政策,以保护本国农产品不受外部冲击。广义的农业保护包含两层意思：一是在国际贸易中对本国农业进行保护,称为贸易保护,包括关税壁垒、非关税壁垒和出口补贴;二是     

贸易保护行为的政治经济学分析——基于面板数据的实证检验

在比较分析斯蒂格勒和希尔曼两个关于贸易保护的政治经济模型的基础上,利用14个国家1948～1993年间的数据对贸易保护行为进行了实证检验。结论显示进口价格对贸易保护程度有负向影响,国内价格和失业率则有正向影响,随着经济发展水平的提高贸易保护程度会逐步下降。建议出口企业在增加进口国公关活动的同时,应提高行业组织水平,以更加理性的价格出口。     

对华纺织品贸易保护措施的影响机制研究

针对新时期贸易保护更加侧重于从市场准入方面干预进出口数量的现状,本文以我国纺织品贸易为背景,分析了贸易保护措施的数量控制机制和市场准入机制,从而更加清晰地认识了贸易保护的本质,有助于我国企业采取相应的应对措施。     

论后WTO的贸易保护

在入世过渡时期结束后,中国应该在WTO框架内实施贸易保护,从而达到贸易自由的目标.贸易自由理论和贸易保护理论并不是截然对立的,贸易自由理论中可以找到贸易保护的依据.贸易保护理论的终极目标是贸易自由.入世5年过渡时期的实践证明,中国既要积极应对其他国家的"合规性"贸易壁垒,也要在WTO框架内加紧构建自己的"合规性"贸易壁垒.     

Political Economies Analysis on Trade Protection Aets--A Test Using Panel Data

在比较分析斯蒂格勒和希尔曼两个关于贸易保护的政治经济模型的基础上，利用14个国家1948—1993年间的数据对贸易保护行为进行了实证检验。结论显示进口价格对贸易保护程度有负向影响，国内价格和失业率则有正向影响，随着经济发展水平的提高贸易保护程度会逐步下降。建议出口企业在增加进口国公关活动的同时，应提高行业组织水平，以更加理性的价格出口。     

欧美国家贸易政策的选择及启示

欧美国家贸易政策演变的历史证明,真正的自由贸易并不存在。一国政府在何时采取严格的贸易保护政策,何时又大力倡导自由贸易政策,完全取决于政府的目标,这种目标具有功利性质。另外,对外贸易政策的多变性也和一国不断变化的内外部环境有关。