浅析收益计量基于资产负债观的必要性

收入减费用确认收益这种收入费用观在人们会计计量的认识中根深蒂固，但随着会计计量属性逐渐呈现出的多元化，我国的会计准则越来越向国际会计准则趋同化，确认、计量收益建立在资产负债观的基础上才更符合客观性原则，本文就如何理解资产负债观，及其应用的必要性进行的阐述。     

对我国推行全面收益报告的分析

全面收益报告作为一种高质量的收益报告模式,已逐渐在世界范围内推广使用。我国新准则体现了全面收益的理念,在一定程度上推动了全面收益报告的应用。全面收益报告能够体现决策有用观、经济学收益观,报告全面收益更符合财务报表勾稽理论。我国应逐渐推广全面收益报告形式,以满足信息使用者的决策需要。促进我国财务报告进一步与国际趋同,推进财务报告体系的改进。     

浅议会计的实现原则

以现实原则确认和计量损益只注重当期的经营成果,只反映已实现的收益,排斥或忽视了其他未实现的价值增值,使当期收益不够全面;同时以实现原则为依据的传统损益确认方法过分重视收益的可靠性,可验证性和稳健性,忽略了及时性。应引进全面的收益概念,改变损益计量观。     

基于资产负债观的会计与应税收益差异探究

所得税会计源于会计与应税收益的差异,会计理念是制定和理解会计准则的基础,而所得税会计准则以资产负债观为基本会计理念。因此,本文基于资产负债观界定会计收益,并以此为基础分析常见差异项目对会计与应税收益的影响,进而归纳分析会计与应税收益间差异的类别及其本质。     

论资产负债观与收入费用观的比较

企业收益计量理论主要存在资产负债观和收入实现观,二者在背景、理论内涵、会计目标以及关注重点上都存在差异。我国会计准则的制定理念倾向资产负债观,因此,资产负债观在我们国家不仅广泛运用并且具有深刻的含义。     

我国全面收益报告应用探析

从全面收益的涵义入手,介绍了国外全面收益报告的研究现状;分析了新会计制度环境下,在决策有用观的确定及公允价值的适度运用等条件下,在我国推行全面收益报告已具有可行性,并指出了我国报告全面收益的必要性;最后,论述了我国实行全面收益报告的基本思路,并在现行利润表、权益变动表的基础上,构建了我国全面收益报告的基本模式。     

会计全面收益相关问题探讨

经济环境的逐渐复杂化,导致传统会计收益的缺点越来越明显。根据时代新经济的特点和含义,形成全面的收益观,将是未来会计收益发展的方向。本文从传统会计收益入手,全面分析收益的内涵,借鉴西方的研究成果,探讨全面收益观在我国的发展现状和未来的发展趋势。     

突破与展望:新会计准则解读

新会计准则不是对原会计准则的小修小改,而是一种全新的突破和构建。本文探讨了新会计准则在六个方面的重大突破,特别对突破之一"革新准则设计理念",从原则导向、决策有用观、资产负债表价值观、综合收益观、忠实呈报观等方面进行了重点阐述。     

会计收益和资本变动的确认与区别

我国关于“利得”在会计准则和制度方面处于混淆状态，本质是如何确认会计收益。我国的《企业会计准则》和《国际会计准则1号》两种模式下关于“其他综合收益”的计算方法、列示项目略有所不同，更导致了误读。本次旨在于在资产负债观下分析是否及如何计入会计收益或权益性交易。     

资产负债观与收入费用观的比较研究

本文对收入费用观和资产负债观的相关理论进行对比分析,纵向上阐述两种理论的发展和变迁三个重要阶段,横向上从会计目标、会计要素以及会计信息质量等方面对比分析二者特性方面的异同,最后在对比阐述二者对所得税会计及收益计量的影响的基础上对我国会计理念的发展和变化进行总结与思考。     

全面收益报告在我国应用的现实选择

我国2006年2月颁布的<企业会计准则>,由传统收益报告开始向全面收益报告转变.本文分析了"全面收益"提出的必然性,对现行准则中对全面收益所做的尝试进行了分析评价,对未来全面收益报告推进的进程提出了设想.     

浅议综合收益

综合收益会计理论是收益会计理论的最新发展,本文指出了综合收益的概念,并比较了综合收益和传统的会计收益。在对综合收益优缺点的分析基础上,指出了综合收益观在我国应用的前景。     

浅议综合收益

综合收益会计理论是收益会计理论的最新发展,本文指出了综合收益的概念,并比较了综合收益和传统的会计收益。在对综合收益优缺点的分析基础上,指出了综合收益观在我国应用的前景。     

论证全面收益观的意义

在全球经济化的国际背景下,会计报告作为企业的一个重要的财务信息,它也必须能跟得上时代的脚步。企业的传统收益观显然已经不适应这些变化,因而亟需改变这种旧的方法,从而完善财务报告。本文通过与传统收益观的比较分析,阐释全面受益的特点和实施意义,进一步强调其重要性、科学性,为落实全面收益观和贯彻新准则提供参考。     

收益的会计计量研究

本文首先从资产负债观和收入费用观的角度出发，将两种收益计量观进行比较分析，其次对我国新会计准则下收益计量的情况进行陈述，提出新会计准则下收益计量在实施中存在的问题，最后提出对收益计量的展望。     

全面收益确定系统的理论探讨

随着经济的发展、环境的变迁,全面收益应运而生并成为业绩报告的改革趋势,因此研究全面收益的确定问题有其重要的现实意义。本文主要从系统观的角度出发,讨论了全面收益确定系统的构成。     

经济学收益观对我国国民财富积累与分配的启示

随着我国经济快速发展,国民经济稳定增长,国民财富积累与分配问题日益突显,本文通过对经济学中三种不同的收益观的分析,来指导我国民经济中的投资、积累和消费行为,寻求有效处理我国国民财富积累与分配的途径。     

对综合收益相关问题的思考

随着经济的迅速发展，收益表在会计报表中占据的地位越来越重要。然而传统收益表已严重滞后于经济事项的实际发生，不能满足信息使用者对业绩信息的要求，因此以历史成本原则、配比原则和稳健原则为特征的传统收益模式面临着巨大的挑战。代表着客观经济环境和使用者需求变化的必然要求的综合收益概念应运而生，体现了会计理论和实务的发展方向。为此，现在各国准则制定机构纷纷采取行动，对传统收益报告进行改进，形成了“第四财务报表”或称“综合收益表”。     

会计收益与经济收益的比较及思考

目前的会计收益仍然是以历史成本为主要计量基础、以权责发生制为确认基础,将一定时期内的收入与费用相配比的结果.会计收益从财务资本保全观念出发,强调已实现收入与相关历史成本的配比,体现的是“收入费用观”.经济收益以资本保全为基础,是剔除追加投资和利润分配等企业与投资人交易之后,净资产的增加额.“全面收益”是一个新概念,其定义为:企业在报告期内,除与所有者之间的交易以外,由于其他一切原因所导致的净资产的变动.     

试论我国企业业绩报告的改进

我国新会计准则坚持以历史成本作为基本计量属性,同时把公允价值引入会计体系,收益观也由收入费用观逐渐转为资产负债观。计量基础和资本保全概念的选择,决定了财务报表所采用的会计模式。不同的会计模式表现出不同程度的相关性和可靠性。当前我国正处于由传统收益报告向全面收益报告的过渡时期,为了向报表使用者提供决策有用的信息,有必要将传统收益报告和全面收益报告加以对比,找出当前财务业绩报告存在的问题并加以改进。