中国对外直接投资政治风险量化评价研究

随着我国企业对外投资的不断增加,投资安全问题越来越突出,如何评价对外投资中的政治风险是我国企业面临的重要现实问题。本文从政治风险量化评价的视角出发,总结了政治风险量化评价研究的现状,提出了包含征用与限制风险、资本转移风险和政治暴力风险的政治风险评价维度;结合我国对外直接投资实际,引入"对华限制"指标和"对华负面情绪"指标,构建了基于"中国因素"的对外直接投资政治风险评价模型;建立了以熵值赋权法为核心的多指标综合评价方法,并运用模型和方法对146个国家在2009~2011年的政治风险进行了实证评价。结果表明,本文提出的政治风险评价模型与方法契合我国对外直接投资的实际。     

论企业跨国经营政治风险

在当今世界经济全球化,政治一体化的背景之下,我国政府在完善投资环境吸引外资的同时,也鼓励我们的企业"走出去",参与国际竞争与合作,由于对外直接投资起步较晚,管理经验不足,中国企业在面对不同的东道国直接投资时,遇到了诸多问题,政治风险就是重要的一项。无论是发生在西班牙的温州鞋城的"烧鞋事件"还是中海油收购尤尼科的失败,都在告诉我们政治风险是我国企业在跨国经营过程中必须面对的问题,且只有将这个问题更加妥善的解决,才能有效的防范我国企业在对外直接投资中的经济损失。     

中国企业对外直接投资风险分析及防范措施

随着中国企业对外直接投资的不断增长,投资风险引起人们的广泛关注。本文认为,中国企业对外投资风险因素很多,如政治、金融、技术、文化、经营、管理等方面都存在风险。建立对外投资风险管理体系,将风险意识渗透到企业对外经营的各个环节,力求形成良好的风险控制环境。对中国企业对外直接投资风险问题进行了详细分析,并提出了科学的治理措施。     

中国企业对外投资的东道国政治风险评估与防范

从近几年中国企业对外投资实践来看,政治风险已上升成为对中国企业对外投资产生重大影响的外部风险之一,在新时期,我们应该对东道国政治风险有新的认识。本文整理出了新时期对外投资东道国政治风险出现的新的表现形式,并采用专家风险评估方法对中国企业对外投资的东道国政治风险进行假设评估,最后分类总结出了中国企业对外投资规避政治风险的对策措施。     

中国的对外直接投资风险及对策建议

中国对外直接投资过程中面临的高风险问题备受关注。中国对外直接投资风险总体呈现出发生频率高、资金规模大、风险高发行业相对固定和区域集中度高等特征。从风险类型看,东道国政治风险、恐怖袭击、保护主义和社会文化风险是影响中国对外直接投资的主要风险。为保障对外直接投资利益,中国应着力构建系统化的风险防控体系。     

中国企业对外直接投资的风险分析及对策

随着全球经济一体化趋势的加剧,我国对外直接投资的速度和步伐也不断加快。经济环境复杂多变,国际经济环境具有更多复杂性和不可预测性,我国企业在对外直接投资投资过程中面临着众多风险,如何有效控制风险成为当前我国企业对外直接投资亟需决的问题。本文对我国企业对外直接投资的现状以及存在的风险和形成原因进行了分析,并结合当前投资环境和模式,提出了一些我国企业对外直接投资的风险控制策略建议。     

社会政治风险与我国企业对外直接投资的区位选择

本文分别探讨社会风险和政治风险对我国企业对外直接投资(OFDI)区位选择的影响。结果表明:并非在对外直接投资过程中忽视了东道国的社会与政治风险,而是企业对此类风险的关注程度取决于中国与东道国的双边关系;在友好国家投资时,企业并不关注东道国政治风险,而在非友好国家投资时,企业表现出较明显的风险规避倾向;此外,我国企业还具有重政治风险而轻社会风险的特点;随着海外投资经验的增多,东道国政治风险对区位选择的影响越来越显著,但社会风险的影响却越来越微弱。     

论企业跨国经营政治风险

在当今世界经济全球化,政治一体化的背景之下,我国政府在完善投资环境吸引外资的同时,也鼓励我们的企业“走出去”,参与国际竞争与合作,由于对外直接投资起步较晚,管理经验不足,中国企业在面对不同的东道国直接投资时,遇到了诸多问题,政治风险就是重要的一项。无论是发生在西班牙的温州鞋城的“烧鞋事件”还是中海油收购尤尼科的失败,都在告诉我们政治风险是我国企业在跨国经营过程中必须面对的问题,且只有将这个问题更加妥善的解决,才能有效的防范我国企业在对外直接投资中的经济损失。     

中国企业对外直接投资所面临的风险及对策

随着中国加入WTO，跨国公司的迅猛发展，“走出去”进行国际市场直接投资成为企业未来发展的必经之路。因此，中国企业实行跨国性投资，必须客观地了解投资的内外环境，并对开展直接对外投资的必要性及可行性进行分析与探讨。文章通过对中国对外直接投资现状、问题与风险的分析，全面阐述了中国企业对外直接投资存在的企业规模小、缺乏政府引导等问题与风险，并提出了相应的风险规避策略。     

“一带一路”下我国企业对外直接投资的风险分析——基于宏观视角

受当今世界经济、政治等因素影响,国际市场风险变幻无穷,国际投资在一个充满风险的环境中进行,尤其是对外直接投资,由于其具有周期长、见效慢等特点,企业面对的风险更为突出。学者们对其风险的研究从各个角度进行了研究,例如外源性、内生性和过程性风险,但本文基于当下"一带一路"发展战略背景,从政治、经济和社会三个方面宏观分析对外直接投资的风险。     

中国“天生对外直接投资”企业的特征与影响因素——基于微观层面数据的实证研究

"天生对外直接投资"企业指的是成立短期内进行对外直接投资的企业,这类企业与其他对外直接投资企业相比具有较大的差别,本文以成立3年为标准对其进行界定并展开实证研究。在匹配《境外投资企业(机构)名录》和《中国工业企业数据库》构建微观数据库的基础上,本文使用二值选择模型进行回归,结果表明:在内部因素中,就业和资产规模较小、管理效率更高的企业有更大的倾向成为"天生对外直接投资"企业;在区位因素中,对劳动成本较低及风险较低东道国进行投资的企业有更大的倾向成为"天生对外直接投资"企业。此外,按外部条件和内部条件差异性进行的分组回归也表明"天生对外直接投资"企业具有类似的影响因素,验证了本文回归结果的稳健性。     

企业对外直接投资的风险分析

大力促进企业对外直接投资是新时期中国对外开放的重要方面。正确认识对外直接投资所面临的各种风险是中国企业对外直接投资决策的核心问题。本文就企业对外直接投资风险的内涵、类型与影响因素进行了系统分析,然后根据中国的实际情况,提出中国企业对外直接投资风险的规避措施与政策建议。     

东道国风险、境外经贸合作区与我国企业对外直接投资进入速度——度量与跨国面板数据实证研究

为推动"一带一路"倡议,我国企业对外直接投资既要维持快速增长又要保障利益安全,这需要在理论上探明东道国风险和投资速度之间的关系。为规避风险,对于风险较大的东道国,我国企业倾向于以集群方式进行对外直接投资,这在宏观上体现为我国对该国具有较快的企业对外直接投资进入速度。基于此,本文在宏观上度量了我国对各东道国的企业对外直接投资进入速度,并通过实证研究发现,出于集群规避风险的目的,我国企业对外直接投资在总体上倾向于以更快的速度进入经济风险和政治风险较高的东道国;而在建有我国境外经贸合作区的东道国,风险则不影响企业对外直接投资的进入速度,间接反映出境外经贸合作区的风险规避功能。进一步地,本文利用倾向得分匹配估计方法发现境外经贸合作区建设本身也能提升企业对外直接投资进入速度,直接反映出境外经贸合作区在"一带一路"建设中的重要性。     

长三角对外直接投资现状、问题与对策分析

对外直接投资是长三角经济发展水平的重要标志之一,也是提升企业核心竞争力的重要方式之一。与其他经济指标相比,长三角对外直接投资水平落后,具备很强的发展潜力。IDP检验给出长三角对外直接投资将呈现高速增长,非技术密集型企业所有权得到增强、具备对外直接投资的实力,同时学习型对外直接投资也是一个重要方面。长三角对外直接投资过程中出现了诸如投资规模小、投资环境风险大等很多问题,这些问题阻碍着长三角企业"走出去"的步伐。企业是长三角对外直接投资的主体,是解决面临问题的关键。政府作为服务提供者,需完善对外直接投资促进体系。     

影响我国企业对外投资的政治风险分析及防范

随着经济全球化的发展,我国企业对外直接投资规模不断扩大,政治风险成为制约对外直接投资的主要因素。政治风险通常表现为东道国直接征用或将企业国有化、东道国爆发战争或内乱等形式。我国企业应建立有效的监督预警评估系统,利用对外投资保险制度、多元化策略来转移风险,运用技术垄断、法律手段来防范和规避政治风险。     

政治风险对中国对外直接投资的影响研究

本文利用2009年~2017年中国对101个国家的直接投资数据,使用固定效应方法,考察东道国政治风险对中国企业OFDI的影响。研究发现:(1)政治风险是中国OFDI的重要影响因素。(2)政治风险和中国OFDI呈负相关关系,中国企业对外直接投资大量流向政治风险较高的发展中国家,其内在原因是寻求自然资源,中国对外投资呈现自然资源导向特征。     

浅议我国企业对外直接投资的风险控制

我国对外直接投资已经达到了一定规模，截至2005年底，我国累计对外直接投资近500亿美元。为保证我国对外直接投资平稳发展，在实施中国企业“走出去”战略过程中，需要关注商业性风险、管理风险、政治性风险等。     

中国对外直接投资区位选择的制度约束

文章基于2003~2011年中国对65个国家的对外直接投资数据,考察了东道国的经济与政治法律制度对中国对外直接投资区位选择的影响。回归结果表明,中国对市场经济体制不太健全的非OECD国家的直接投资显著高于具有完善市场经济体制的OECD国家,东道国政治法律制度质量对中国企业的对外直接投资有显著的正向影响。说明中国企业对外投资时,倾向于进入那些市场经济不发达但资源比较丰富的国家,同时投资行为又以市场为导向,力图规避政治风险,体现了入世以后中国企业国际化经营的新动向。     

中国企业对外直接投资面临的风险及对策研究

我国是一个对外直接投资数额最大的发展中国家,这与我国企业"走出去"的发展战略有着密切的关联,是走向国际市场的必由之路。然而,我国企业在进行对外直接投资的过程中,面临着各种风险,这就要求我国企业客观准确的把握好投资的内外环境,并积极采取风险规避的有效对策,从而真正在对外直接投资过程中取得最大化的经济效益。     

日本对外直接投资风险防控对中国的启示

近年来中国对外直接投资发展迅猛,在世界范围内广泛投资,同时也频频遭遇风险,预防和化解风险成为一项非常迫切的任务。借鉴他国的对外直接投资风险防控经验是非常必要的。二战后,日本采取了多种有效的预防风险措施,对外直接投资实现高速增长的同时,风险得到有效控制。本文在分析日本对外直接投资风险防控经验的基础上,提出了中国企业应采取的防控风险措施。