试论后危机时期中国刺激政策的退出战略

世界各国针对金融危机出台的刺激政策,有力地推进了全球经济的复苏。当前,包括中国在内的经济发展已经全面进入后危机时期;各国迫切需要一套既能确保经济复苏成果,又能有效防范通胀风险的退出战略。本文以后危机时期为背景,立足中国国情,结合全球各国的退出政策,分别从中国退出战略的面临困境、退出时机和退出策略三个方面分析,提出了财政和货币刺激政策退出的具体时机和方式,并探讨了中国退出政策的分阶段目标。     

我国反危机经济刺激政策的效果分析与建议

针对刚刚经历过的美国次贷危机引发的全球性经济危机,我国政府采取了一系列反危机刺激政策,对我国经济快速步入复苏通道发挥了十分积极的作用。但必须注意到,刺激政策同时也带来了资产价格泡沫和通货膨胀预期等负面效果,给我国经济的长期健康发展带来不稳定因素。反危机刺激政策需要适时退出,我国需要进一步深化改革和经济结构调整,才能够实现经济的长久健康发展。     

浅析危机后期我国经济刺激政策退出的条件和方式

此次金融危机中我国及时出台了应对危机的一揽子计划,实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并取得了显著成效,我国经济复苏速度令人瞩目.然而"非常规"的经济刺激政策能否适时退出决定了危机时政府政策的成败,因此我国在判断刺激政策能否退出时应充分考虑民间投资、失业率及国际环境等条件.文章指出,作为新兴经济体,我国经济刺激政策退出的方式应侧重于转型,将其作为促进我国经济结构调整的重要步骤.     

经济刺激计划退出的国际比较及对中国的启示

在全球经济复苏前景日益明朗的情况下,经济刺激计划的退出问题再次引发讨论高潮。危机背景下非常规经济刺激计划的退出是必然的,只是时机、节奏和力度的问题。本文在分析全球主要发达国家应对金融危机救助政策的基础上,对退出的时机与路径,以及财政政策与货币政策的协调搭配等进行了述评,并对全球经济刺激计划的退出政策进行了国际比较。最后得出几点主要结论及对中国的启示:当前中国经济刺激计划不宜全面退出;经济刺激计划要分阶段退出,兼顾市场反应等。     

欧洲降息对中国宏观经济的影响分析

欧债危机以来,各国中央银行致力于退出适合本国国情的经济刺激计划,其中备受瞩目的当属欧央行的负利率政策和欧版QE的推行。作为中国最大贸易伙伴之一,欧盟的经济政策转变将对中国的外部经济环境产生重大影响。     

“后危机时代”的经济复苏管理

2009年全球一直推进的经济刺激计划前所未有,已促进全球走出危机最为艰难的时期,2010年既意味着全球经济步入"后危机时代",也意味着政策退出和复苏管理成为全球的共同课题和宏观经济政策的主旋律。在这个大周期背景下,为了稳固经济复苏的基础,延长新一轮经济的上升周期,我国的内外政策应寻求多个层面的"再平衡"。     

后金融危初（2009—2010）之滞涨探究

金融危机一滞涨总是经济学家热衷于探讨的话题,因为这关乎到一国的经济发展形势、经济政策调整和百姓生活质量。由美国次贷危机所引发的全球经济危机,对我国无论实体经济还是虚拟经济都产生了巨大冲击。为了保证经济增长,我国政府采取了一系列刺激经济的计划和措施。随着经济刺激计划的展开,中国经济迅速回暖,但同时也带了许多负面影响。随着刺激经济政策的逐步退出,中国经济出现通货膨胀,经济增速回落的迹象。本文就中国目前经济发展所可能面临的滞涨进行分析。     

后金融危机(2009-2010)之滞涨探究

金融危机一滞涨总是经济学家热衷于探讨的话题,因为这关乎到一国的经济发展形势、经济政策调整和百姓生活质量.由美国次贷危机所引发的全球经济危机,对我国无论实体经济还是虚拟经济都产生了巨大冲击.为了保证经济增长,我国政府采取了一系列刺激经济的计划和措施.随着经济刺激计划的展开,中国经济迅速回暖,但同时也带了许多负面影响.随着刺激经济政策的逐步退出,中国经济出现通货膨胀,经济增速回落的迹象.本文就中国目前经济发展所可能面临的滞涨进行分析.     

2010年世界各国经济政策变化对我国的影响

受国际金融危机影响,世界及我国经济形势发生了重大变化。随着全球经济在2009年开始缓慢复苏,世界各主要经济体为刺激经济的扩张性政策将逐步退出。本文分析了2010年世界各国经济政策的分化对我国经济环境造成的影响,并对我国的经济发展趋势作出预测。     

中波出底、短波震荡:2010年全球与中国经济形势分析

当前经济形势扑朔迷离,政策退出一度成为社会各界讨论的焦点,迪拜世界债务危机、中国地方政府融资平台困境和欧洲债务危机又似乎给全球复苏进程带来了不确定性。从中波周期的视角来看,全球经济已经在新的均衡中进行价格体系重建,酝酿全面复苏的动能;而从短波周期来看,2009年全球经历了快速的去库存和强劲的补库存,2010年将在震荡中重建更高库存水平。无论全球经济还是中国经济,在2010年都将呈现出典型的过渡期特征:政策的推动力日渐趋弱,实际的和金融的力量正在缓慢恢复,危机和刺激留下的后遗症不断挑战复苏信号,但无妨复苏信心缓慢重建的进程。中国正在跨越刘易斯拐点和库兹涅茨转折点,经济调结构的关键在于推动主动城市化的进程。     

美国退出QE以来对中国经济的影响和启示

金融危机爆发之后,美国采取了很多以量化宽松(QE)为核心的经济用于刺激的政策,这个政策一共四轮,它持续了5年多。美国经济逐渐恢复后,就业情况好转,美国公民要求美国退出量化宽松政策的呼声逐渐涌现。本文就针对美国退出QE,分析这一政策可能对中国产生的各项重大影响,并提出中国应对美国退出QE政策的可操作性建议和启示。     

美国退出量化宽松货币政策前景及影响

<正>2014年美国经济有望进一步复苏,量化宽松政策很可能在年内完全退出,但低利率政策仍将保持较长时间。美联储退出QE3将加大世界经济复苏的不确定性,改变全球资本流动格局,加大新兴市场金融风险。一、第三轮量化宽松政策的实施情况为应对国际金融危机,美联储自2008年11月起共实施三轮量化宽松政策,并将联邦基金利率降至0%—0.25%历史最低点。量化宽松     

危机后的世界变好了吗？

过去5年，得益于大规模的财政和金融刺激政策及各国政府的携手努力，世界有效避免了从金融大危机到经济大危机的演变，但危机的病根至今仍未根除，要标本皆治，必须坚定不移地推进新一轮的改革。     

俄罗斯2010年反危机计划评析

2009年12月30日,俄罗斯政府会议通过了《2010年政府反危机行动基本方向》,即2010年反危机计划。该文件反映了俄政府对当前国内经济形势的基本判断,阐述了反危机政策重心调整的必要性及未来经济发展战略政策导向。从所提出的主要政策措施看,俄已在考虑择机“退出”问题,反危机计划实际成为危机后发展计划。     

金融危机中中国经济振兴政策与凯恩斯主义

在此次由美国次贷危机引发的金融危机中,各国政府前后推出了一系列政策,这些政策无不是为了稳定金融市场,遏制经济恶化。中国经济在受到这次危机影响后,政府迅速制定公布了刺激经济政策和行业振兴规划,这些政策方案充分体现了凯恩斯主义经济学的政策主张。     

谈定量宽松货币政策的积极与不利影响

本文分析了定量宽松货币政策的积极与不利两方面的影响,明确提出该政策对摆脱危机必不可少,使世界经济在刺激作用下企稳回升.但是在政策退出过程中,各国定量宽松货币政策都面临着内外的多重约束.如何顺利退出,成为各国央行在经济复苏阶段面临的重大问题.     

国际

正Europe欧洲欧盟向成员国提出促进经济复苏政策建议近日,欧盟委员会就2014~2015年间刺激经济增长、增加竞争力和创造就业向欧盟各成员国提出具体政策建议。2014年欧盟政策重点转向后危机时期经济可持续增长和促进就业。此前采取的各项措施已在欧洲初见成效,经济开始温和复苏,预计今年就业率将上升。但2014~2015年经济仍将面临     

激活河北民间投资的政策及措施研究

经济回暖以来,河北政府投资在刺激经济增长中作用比较明显,但民间资本"惜投"现象仍然严重,经济增长主要靠政府投资和政策推动,而民间投资和市场机制明显不足,经济回稳的基础仍不牢固。在保增长、保就业、保民生的过程中,政府投资和民间投资二者不可偏废。政府投资及其他经济刺激政策可以帮助有效抗击衰退,并在短期内激活经济,但在回暖之后,经济增长的内生动力和经济活力则有赖于积极的民间投资和充分的市场机制,河北彻底走出危机,急需激活民间投资。     

“刺激退出”下的投资机会

2010年，经济刺激政策的大规模退出，无疑会加剧经济结构的调整。随之而来的是，将会出现很多结构调整下的投资机会。     

中国的责任

如同其他多边国际会谈一样,刚刚落幕的G20多伦多峰会上,各国有很多分歧：失业率居高不下的美国,希望继续执行经济刺激计划,但饱受债务危机折磨的欧盟极力主张推行紧缩经济政策;