产权制度、管理体制与收入分配的内在机理

对权力结构与收入分配内在关系与机理的分析证明,改革开放至今,国家和社会资源(包括资产和资本)在所有权、管理权和使用权之间的二次分离是我国市场经济的主导经济体制和管理模式。在这样的制度结构下,国家和社会公民的公权力与所有权被演变转化为政府行政管理权和资本控制权,即社会和市场经济活动的实际控制权。它们决定着国家资源和社会权利的初始分配,也决定着生产和社会收入的再分配。权力结构决定着分配结构,经济权利的分配是最根本的分配;强化国家公权和确定全体社会成员的民权是解决收入分配问题和实现社会稳定的必要条件;没有权力结构的平衡就不可能有收入分配的均衡。     

收入分配行为与社会公平原则

党的十六届五中全会提出，要完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种要素按贡献参与分配，更加注重社会公平，加大调节收入分配的力度，努力缓解地区之间和部分社会成员收入差距扩大的趋势。对此，学界正在对收入分配问题进行讨论，中心议题是关于收入分配的原则。在理解“更加注重社会公平”的意义时，引发了关于“效率优先、兼顾公平”是否可以作为收入分配原则的讨论。     

金融自由化与收入分配:理论和发展中国家的经验

在发展中国家，金融抑制恶化了社会收入分配状况。面临严重的收入分配不均问题，发展中国家走上了金融自由化的道路。然而，与发达国家不同，因为收入分配、经济关系的不平等，薄弱的制度和不力的监督，发展中国家金融自由化不是改善，而是进一步恶化了收入分配状况。对于发展中国家而言，走出这一怪圈并实现金融自由化的收入分配效应的关键在于，实施渐进的金融自由化战略，保证自由化过程的社会监督，创造条件实现金融广化效应。     

促进我国社会捐赠事业发展的对策

“第三次”国民收入分配理论揭示了社会捐赠在缩小收入差距、促进社会分配公平方面发挥着“初次分配”和“二次分配”无法替代的补充作用。因此，完善我国社会捐赠的法制建设、机构建设、税制建设、项目建设、文化建设等一系列制度，加强舆论宣传力度，强化民众慈善捐赠理念，营造和谐的社会捐赠氛围是实现国民收入公平分配的重要举措。     

收入分配改革

一、收入分配改革的时政背景 收入分配是经济社会发展的重大问题,关系着人民群众的切身利益,关系着改革、发展、稳定的全局,关系着社会的和谐发展。     

居民收入差距收敛的战略性政策选择

收入分配问题历来受到经济学界关注，是经济学研究中的重要理论和实践问题。在不同的社会历史条件下，收入分配问题会表现出不同的要求与特点。不同的政策目标对应着不同的政策手段，政策效果如何与实施政策战略密切相关。针对现阶段收入分配差距的问题，进行了关于我国居民收入差距收敛的战略性政策讨论，分析其变动的基本趋势、结构表现以及导致收入差距的深层原因，并在此基础上探讨调节收入分配政策的价值取向和目标原则，提出在经济面临“无就业增长”矛盾的现阶段，收入分配差距与调控政策动态相互影响中会异化的政策效果，应该从作用机理和作用的条件等方面，做出缩小收入差距的政策战略选择。     

浅谈我国个人所得税的收入分配研究

收入分配不仅是一个理论问题，也是一个现实问题。党的十六届四中全会明确指出：“要适应我国社会的深刻变化，把和谐社会建设摆在重要位置，注重激发社会活力，促进社会公平和正义”。而调节收入分配实现社会公平作为个人所得税的主要调节目标，对于实现社会和谐具有重要意义。本文在这种情况下，首先是对收入及收八分配进行了简单的介绍，然后利用国家统计局数据对其进行实证分析，并针对如何个人所得税的收入分配效用提出了自己的建议对策，具有一定的借鉴意义。     

我国收入差距的现状及思考

市场经济在追求效率中往往伴随着收入分配的不公平。日益扩大的收入差距是影响社会稳定和经济发展的隐患。通过社会保障制度、税收制度的设定，提升全体社会成员的竞争能力和适应能力，才可能达到缩小收入差距的目的，推动我国经济的快速发展。     

论支配收入分配的经济主体

本文运用综合比较的研究方法，发现在人类社会的各个不同的历史时期，作为收入分配结果的劳动收入和财产收入，共同存在着收入量及其产品结构的本质区别。由此证明，在当代采用由市场决定收入的分配机制与其收入格局之间，不存在必然的因果关系。生产资料所有者是支配整个收入分配过程的唯一的经济主体，他们与单纯的劳动力所有者之间，存在着形式上的平等关系，实质上是主从关系。进而证明，在生产资料共同占有的基础上，重建劳动者个人所有制，是最终实现共同富裕的历史前提和产权基础。     

何清涟:超越经济改革

近日，余鸿鹤先生在杭州采访了青年经济学家何清涟。以下是这次采访的主要内容。权力市场化是贫富悬殊的根源余：改革20年来，我国发生了巨大的变化，人民生活水平大幅提高，社会上也流传着多少多少千万百万富翁的说法，老百姓最关心社会收入分配问题，目前我国的收入分配状况如何？何清涟：我国自1978年开始改革以来，个人收入分配经历了三个不同的发展时期：1981－1984年这一时期的特点是社会所有阶层普遍享受较高的福利待遇，收入不均只是略有加重。1984－1989年，个人收入不但没有增加反而越来越少，这意味着大部分居民的生活水平实际上…     

财富“蛋糕”大了，怎么分？

近十年来，中国收入分配格局虽未出现大的调整，但内部的分配结构日益失衡。收入分配问题，已经成为影响中国社会稳定和经济发展动力的一个危险问题。因此，调整收入分配格局已是当务之急。     

2004～2005年：收入分配领域的新情况、新特点及其对策

近年来，我国收入分配问题越来越引起社会的关注，收入差距有所扩大，导致社会群体性事件上升，比如拖欠民工工资问题曾经就比较突出，尽管两极分化的局面没有出现，收入差距还在社会可以程度范围之内，然而我们必须对收入分配问题给予高度的重视。     

兼顾公平与效率 创新收入分配机制

分配作为社会生产的重要环节，不仅是生产条件分配差异的结果，而且是再生产中生产条件分配新的差异的源头。过大的收入差距不仅影响经济效率，还会影响到整个社会的稳定。2005年我区人均GDP超过1000美元，进入社会经济发展的关键时期，收入分配差距和经济社会持续发展问题已成为社会关注的焦点。如何对社会不同收入者的经济收入进行调节，建立与经济增长、     

初次分配不公的表现及原因分析简

收入分配问题关系着国家经济的发展和社会的稳定，是当前国家工作的重中之重，关系着人民群众的切身利益。初次分配是再分配的前提和基础，如果初次分配出现不公正，再分配无法从根本上打破不公。党的十七大报告首次强调在初次分配中体现公平，十入大报告再次提到初次分配和再分配都要体现公平。本文在浅析初次分配不公内涵的基础上，着重分析我国国民收入初次分配不公的表现及原因。     

我国经济增长受收入分配差距的影响分析

收入分配与社会成员的经济利益是息息相关的，公平、合理的收入分配关系到社会生产以及再生产的效率，并且从某种意义说收入分配还与社会制度的生存发展有着直接的关系，因此在我国国民经济飞速发展的今天，我们不能忽视对经济增长成果分配情况的关注。本文就针对我国经济增长受到收入分配差距的影响展开讨论。     

农村居民收入分配不均等研究综述

经济学界取得了大量的针对农村居民收入分配问题的研究成果，国外学者的研究对中国农村居民收入分配问题的研究具有重要的借鉴意义，但是因为在社会发展的阶段、经济发展的水平、文化背景等诸多方面的差异，中国农村居民收入分配问题与西方发达国家相比较，还具有一定的特殊性。只有把改革深入到社会和政治各个领域，才能从根本上解决农村居民收入分配不公的问题。     

分配体制缺失与收入差距扩大——基于社会原则的分配问题研究

文章认为，收入本质上是一定分配制度的产物，它不是基于贡献原则而是基于社会原则。正因为收入体现了一个社会的分配体制和法律制度，因而收入差距的拉大实际上也反映了市场机制的不健全性以及法律制度的不公正性。因此，完善社会制度、理顺公共领域以缩小收入分配就是政府的核心职能。     

市场经济条件下的个人收入分配机制

自改革开放以来，我国收入分配体制发生了深刻的变化。伴随着个人收入水平的迅速提高，收入的来源也呈现出多样化的趋势，单一的以工资收入为主的分配体制已不复存在。取而代之的是多种分配形式并存的多元化分配格局。     

广西地市县收入差距扩大及影响

在市场经济的条件下，任何经济活动都必然存在着收入分配问题，可以说，收入分配问题与所有经济理论和实际问题都存在着直接和间接的联系。应该说，合理且适度的收入差距是贯     

关于收入分配的国际比较──兼论我国基尼系数的适度界限

关于收入分配的国际比较──兼论我国基尼系数的适度界限上海复旦大学世界经济研究所葛霖生收入分配，通常指一个国家社会成员的个人或家庭收入分配状况。社会成员的个人或家庭收入来源于国民收入或国内生产总值的分配和再分配。一般说来，它占国民收入或国内生产总值的比...