我国金融业综合经营的具体步骤和实施策略

全球金融业经营模式演进的历史表明,金融业的综合经营不是金融危机的根源,综合经营是大势所趋.我国在推进金融业综合经营的过程中要分三步走:一是推进金融业走外部合作的道路:相互提供服务便利,金融机构间进行合作,相互提供资金支持;二是加速推进金融业务的相互渗透,使金融业进一步融合;三是在条件成熟的情况下逐步实现综合经营.需要做的工作有:加速金融业的产权制度改革;金融业综合经营宜走先试点后推广之路;实现综合经营的最佳途径是兼并收购;金融业综合经营的模式以金融控股公司为佳:转变监管理念,保证金融业综合经营的稳健推进.     

我国金融业综合经营与监管问题探析

“十一五”规划纲要中明确提出要稳步推进金融业综合经营试点。推进金融业综合经营也必然要求我国现行的金融监管体制进行改革。本文借鉴一些有代表性的国家在开展金融业综合经营实践方面的经验，并结合我国国情提出，金融控股公司是比较适合我国的综合经营模式，我国要建立同综合经营相适应的一元化的金融监管体制。     

国际金融业综合经营的历史演变及中国的选择

国际金融业综合经营的历史演变 从1999年欧元推出以来，国际金融业发生了深刻的变化，尤其是美国《金融服务现代化法案》的通过，意味着持续了半个多世纪的分业经营、分业管理的金融传统发展模式，正在向银行、证券、保险相互融合、共享资金与服务资源平台的现代化综合金融模式转变，综合经营已逐渐成为国际金融业的主流发展模式。     

借鉴发达国家经验 稳步推进综合经营

"十一五"规划纲要中明确提出要稳步推进金融业综合经营试点。这标志着我国金融业的经营体制将从分业迈向综合经营。探索适应我国金融业综合经营的模式,成为当前亟待研究的一个课题。本文在借鉴一些发达国家金融业综合经营实践并结合我国国情,认为金融控股公司比较适合我国的综合经营模式。     

金融控股公司均衡与市场监管模式的研究

当今世界,金融业混业经营再次成为主流,我国金融业发展面临新的挑战,金融控股公司模式成为我国金融业应对挑战的最佳选择。目前的研究涉及的领域很多,却没有对金融控股公司做出全面的综合性的描述。中共中央《“十一五”规划建议》中提出稳步推进金融业综合经营试点,这是首次在权威文件中出现“综合经营”的提法,标志着我国金融业的经营体制将实现一次转型,金融控股公司模式将会有较快发展,其作为我国金融业发展的一大趋势势必更加关注效益最大化问题。     

评论

周小川：稳步推进金融业综合经营试点；韩红梅：汇制改革背景下的金融创新；余永定：必须执行紧缩性的货币政策；刘明康：金融创新的风险和金融稳定。     

推进我国商业银行综合经营——浅谈发展金融控股公司

"十一五"规划《建议》明确提出,要稳步推进金融业综合经营试点,这标志着我国金融业的经营体制将实现一次转型,从分业经营迈向综合经营。事实上,我国商业银行已经开始探索综合经营之路,并取得了一定进展。目前,金融控股公司日益成为综合经营的一种重要组织形式,以金融控股方式实现从分业经营向综合经营的过渡,是我国现阶段法律和金融监管环境下商业银行的有效选择。积极研究并组建符合我国国情的银行控股公司模式,采取一系列应对措施,最大限度发挥控股公司的优势,是推进我国银行业综合经营的重大战略步骤。     

金融业综合经营理论研究若干问题述评

本文在广泛收集国内外资料的基础上,对金融业综合经营的含义、特征、可行性、必要性、优势、模式选择、风险效应、监管问题以及基本原则作了简要的概述。在中国金融发展的趋势下,金融业综合经营是必然选择,做到可循、有序、稳步地推进金融业综合经营的进程。     

我国混业经营的模式选择问题

目前混业经营是世界金融业发展的必然趋势，发达国家的混业经营模式基本分为三种形式，通过分析不同模式的利弊，可以为我国混业经营的模式选择提供借鉴，选择多样化的模式，走循序渐进的道路是符合我国金融发展现状的现实选择。     

我国金融业综合经营时代顺势而来——解析综合金融集团综合经营现状、优势及挑战

在市场竞争全球化、消费需求多样化、信息技术高速发展等多种力量的共同推动下,中国金融业综合经营时代已来临。我国当前进一步推进金融业综合经营是顺应经济与金融发展的大势所趋,综合金融集团是目前金融业综合经营的优选模式,且优势突显。但综合金融集团在综合经营过程中,会面临来自金融创新、内外部监管等各方挑战,应采取恰当的策略和有效的监管。     

金融服务一体化和中国金融业的综合经营

狭义的金融服务一体化主要是指综合经营，广义的金融服务一体化不仅指综合经营，还包括金融机构间的契约联结形式：销售协议、战略联盟和合资企业。在世界范围内出现金融服务一体化浪潮的同时，也没有掩盖金融服务业的专业化发展趋势。金融服务一体化可能导致的利益冲突问题，突显防火墙制度与市场声誉机制的重要，基于此，构建高效能的政府监管能力和培育成熟的市场就显得十分关键。中国金融业在分业与混业之间，政策一度摇摆不定，现在终于明确综合经营的发展趋向，这符合世界金融业的发展潮流，必须肯定；不过由此产生的利益冲突问题，又需要我国在推进综合经营时必须谨慎对待。     

互相参股:中外资银行合作的最佳模式选择

按照合作的内容，把中外银行的合作分为7种模式：人员培训合作模式、技术合作模式、客户资源共享合作模式、管理合作模式、产品及业务合作模式、单方入股合作模式和互相参股合作模式。在这7种模式中，人员培训和技术交流等前5种合作模式是比较初级的合作方式；单方入股模式是目前较为普遍的合作方式，但存在不对等和不对称性问题由于不对等是目前外资银行单方入股中资银行存在的主要问题，所以互相参股是维护中国金融主权的必然选择之一，也是中资银行“走出去”融入国际金融主流市场的最捷径的方式之一。从而得出相互参股是平等互利共赢的最佳合作方式。另外，本文对中外资银行相互参股的可行性和必要性进行分析，并提出如果把其作为外资银行进一步进入中国市场的条件是可能的，但要想实现中外资银行互相参股，首先必须在中资银行高层达成共识，其次更需获得国家有关部门的大力支持。     

现阶段我国金融分业经营框架内的银证合作探讨

在分业框架内推进银证合作，是现阶段中国金融业的重大选择。其基本思路是在不改变银证各自主营业务界限的前提下，充分利用商业银行零售体系的优势与证券公司直接融的优势，合作规避分业／合业经营的风险，实现金融业整体的健康发展。可以说，规范的银证合作是我国直走向合业经济的基础，特别是随着国际国内金融市场的演变及入世的临近，我国金融机构应在政策允许的范围内，积极探讨银证合作的方法和途径，拓展合作的空间，通过合作实现优势互补。针对我国银证合作还停留在银行为证券公司提供银证转账、资金结算以及股票质押贷等低水平的现状，本文提出了进一步规范发展银证合作的建议和对策。     

稳步推动我国金融业综合经营健康发展

国际金融危机并没有改变综合经营作为金融业发展的主流趋势。为实现金融业综合经营的长期健康发展,危机后,国际组织及美欧国家纷纷推出改革举措,强化了对综合经营和系统性风险的监管。我国自2005年10月十一五规划建议提出稳步推进金融业综合经营试点以来,金融业综合经营试点取得了一定成效,金融业尤其是银行业资产和实力进一步壮大,抗风险能力不断增强。当前,需要认真总结和反思国内外经验教训,针对我国金融业综合经营的现状及存在的问题,切实加强监管,有效防范系统性风险,促进我国金融业持续健康发展。     

“入世”后中国保险业混业经营:基础与路径

入世对我国保险业形成了巨大冲击，应对入世给中国保险业所带来的挑战，要求中国保险业的实施混业经营。中国目前具备以下混业经营的条件与基础：保险业总体发展趋势良好，机构合作稳步推进，市场机制逐渐完善，金融业的混业经营为此提供了相关经验。其路径选择有：业务经营的综合化、组建控股集团、大力发展银行保险等。     

台湾地区金融控股公司发展及对大陆的启示

在国际金融业转向综合经营的大环境下,为提高我国银行业综合实力和国际竞争力,国家"十一五""十二五"规划均提出"稳步推进金融业综合经营试点",综合经营成为我国银行业经营体制改革的大方向。本文描述了台湾地区金融综合经营发展背景及金融控股公司主要特征,分析总结台湾金控改革发展的经验教训,从进度把握、模式选择、软件支撑、硬件配套等方面,阐述对大陆银行业推进综合经营的借鉴意义。     

金融业综合经营条件下监管模式选择

一、我国金融业综合经营下金融监管的现状 20世纪70年代，各国金融监管开始放松，金融机构加剧了兼并收购、重组，出现了“金融集团”和金融控股公司，金融业综合经营的态势初现端倪；90年代初期，金融国际化、自由化，金融创新，现代通讯与计算机技术的飞速发展，客户对金融产品多样性和“一站式”需求，极大地推动了金融业综合经营的步伐；标志金融业综合经营的法典《金融服务现代化法》颁布后，金融业综合经营的浪潮席卷了全球。     

中国金融业分业合作趋势

我国金融业的混业经营或综合化发展是一个比较漫长的过程,我国金融业如何在现有的制度安排体系和<中国人民银行法>、<商业银行法>、<证券法>、<保险法>和<信托法>等金融法律框架规范下,最大限度地寻求各金融业经营主体之间的合作和全方位的业务相互渗透,不仅是当前我国各类金融机构应对外资金融机构的挑战、提高自身业务竞争能力的内在要求,也是为了将来在法律许可的混业经营管理条件下的模式选择进行有益的实践和有效的经验积累,并最终实现我国金融业从"分业"到"混业"的平稳过渡.     

我国金融业的混业经营应当缓行

目前，金融业混业经营已是经济，金融界的热点问题之一，随着我国加入WTO日期的临近，我国现行的分业经营模式，正面临国际金融业混业经营的挑战，近两年来，我国金融业要恢复混业经营的呼声渐多，但笔认为急于推进我国金融业的混业经营是不符合中国国情的。     

论加速发展现有商业银行

金融业是整个国民经济的枢纽,商业银行则是金融业的主体。文章在对我国当前金融组织体系改革的中心是建立商业银行的观念进行阐述后,对发展商业银行的五条途径:专业银行向商业银行转变、在城乡信用社的基础上成立合作性质的商业银行、引进外资创办中外合资银行。组建新的商业银行和加速发展现有商业银行,逐一作了分析。作者提出,只有加速发展现有的商业银行才是最现实的选择。同时,针对现有商业银行目前存在的问题,提出了进行规范化股份制改造;坚持综合经营,走全能银行之路;为多层次的市场行为服务;充分发挥市场利率的杠杆作用;加速培养和积聚人才;放宽管制和加强监管相结合等对策措施。