现行汇率制度下我国开放资本项目的风险与防治

1996我国正式宣布实现经常项目下人民币可兑换,我国由此开始了资本项目开放的进程。加入WTO以后,开放资本项目变得更为紧迫。开放资本项目作为一种必然趋势,给我们带来许多利益的同时,也带来了许多潜在的风险,外国实践告诉我们,汇率制度缺乏弹性与资本自由流动并存的局面是十分危险的。在这种背景下,本文着重探讨了在现行汇率制度下,我国开放资本项目过程中存在的风险并借鉴国际上一些成功做法,结合我国实际情况提出了这些风险防治的一些思路。     

我国银行业对外开放带来的金融安全风险及对策

2008年以来,美洲银行低价增持建行引起了业界对银行业开放可能引发的金融安全问题的大讨论.文章梳理了中国银行业对外开放进程,分析了我国银行业对外开放可能带来的几种风险及对策.得出结论是,面对银行业全面对外开放所带来的机遇和挑战,我们既要有计划有步骤地促进银行业的全面开放,又要做好金融调控和金融监管工作,客观地在安全、开放与改革三者之间寻找平衡,稳步推进对外开放,化解累积的各种风险,积极维护金融安全应成为必然选择.     

略谈资本账户开放对商业银行的影响

在经济全球化的背景下,中国的资本账户开放是必然趋势,但是资本账户开放对我国银行业的发展是机遇更是挑战.本文的目的是在中国资本账户开放的进程中讨论资本账户开放对银行经营的影响,并对进一步开放中国资本账户提出一些建议.     

资本项目开放:发展中国家金融危机的催化剂

金融自由化理论极大地推动了发展中国家资本项目的开放进程,但实行资本项目开放的发展中国家相继出现金融危机,使理论界和实务界对金融自由化持谨慎态度。本文在蒙代尔-克鲁格曼"不可能三角"框架下分析认为,在汇率稳定的前提下,有管制的资本项目开放是我国既能享受资本自由化带来的利益,又能防止金融危机发生的最优选择。     

经济“新常态”下加大开放资本账户的风险及措施

伴随着人民币汇率自由化和利率市场化进程进一步深化,近年来要求开放中国资本账户声音变得越来越强烈,尤其在今年人民币有可能加入IMF的SDR(特别提款权)的计价货币篮一事又引发人们关注这一话题,这个话题所议论的核心是关于开放资本账户的利弊。因此,本文通过分析资本账户开放研究的最新进展,结合本国的发展实际,重点关注我国开放资本账户的所带来的风险,提出如何防范和降低风险,对稳步推进资本账户开放提出政策建议,从而维护中国宏观经济的稳定发展。     

人民币资本项目自由兑换的风险分析

实现人民币资本项目的可兑换,是我国外汇管理体制进一步改革的必然趋势,对促进我国经济的发展也具有重要意义。然而,实现资本项目的可兑换也存在着许多潜在的风险,如国际收支平衡的风险、宏观经济稳定的风险、货币政策独立性和汇率稳定两者冲突的风险、金融体系不稳定的风险、民族工业遭受冲击的风险等,因此,在资本项目开放的过程中,我们应改善国内经济环境,健全金融体系并选择恰当的开放顺序以最大限度控制风险。     

从风险控制谈商业银行资本充足率水平的提高

随着金融业的开放以及银行监管机制逐步国际化,提高商业银行的资本充足率已经成为迫切需要解决的问题.而提高资本充足率主要包括增加核心资本和附属资本以提高资本总额和减小风险资产总量.本文从减小风险资产总量入手,提出信用风险、市场风险和操作风险控制策略,从而使银行业资本充足率得以长期有效增长,并且有利于提高银行业绩效和行业竞争力.     

浅析开放资本项目过程中监管的必要性及措施

开放资本项目,实现人民币完全可兑换是适应中国经济又好又快发展和经济全球化进程的必然趋势,但不可照抄照搬,盲目开放。本文就世界一些国家开放资本项目的经验教训,分析中国在实现人民币可兑换的进程中对资本项目管制的必要性及应采取的措施。     

简析我国的资本流入结构

资本项目开放对一国的经济发展有着重要的意义,是一国对外经济开放中最敏感的部分。资本项目开放会给发展中国家带来许多潜在的利益,有利于提高金融中介效率和资源配置效率,并可使居民的证券资产组合国际化,减少国内金融或实际部门各种不利冲击的影响。同时,资本项目开放也蕴含着巨大的潜在风险,对发展中国家的金融、经济体系构成了严峻的考验(羌建新,2005)。     

中国资本账户的开放浅析

自实行金融开放以来，我国资本账户也开始了有限度、有选择的对外开放，并于1996年12月实现了人民币在经常项目下的可兑换，至今我国的资本账户管理仍然比较严格。随着对外开放的深入，我国的资本账户开放将是大势所趋。本文结合当前中国汇率，资本账户等元素，以银行业为侧重点，对现阶段资本账户开放做以浅析。     

如何稳步实现资本项目可兑换

一、实现资本项目可兑换的基本条件一般来说,资本项目开放可以使有关国家获得更多的资本、降低资金成本、提高生产效率、分散投资风险及刺激消费需求,但也会使该国发生金融危机的风险急剧增加。面对这种收益与风险,在什么时候、以什么样的方式使资本项目在开放过程中获得最大利     

空间信息系统安全与防护技术

本文从世纪之交两大根本性变化对我国资本项目开放的影响出发,分析新世纪初期我国资本项目开放的条件和进程,提出新世纪初期我国资本项目进一步开放的战略步骤和对策。     

资本市场开放的风险与防范问题研究

资本市场开放即是对外资进入中国市场诉求的回应,更是中国金融市场发展的必然要求。我国资本市场的开放能够助力人民币国际化的进程,优化全球资源配置,扩大融资渠道以及推动我国金融体系改革。但资本市场开放并非百利无害,我国资本市场开放仍面临许多风险:跨境资金流动风险、汇率波动风险、市场价格波动风险、金融体系风险和金融监管风险等。本文针对这些风险提出四方面建议:协同推进资本市场开放、巩固金融市场运行机制、完善金融监管配套制度、有序推进资本市场开放。     

我国QDII发展历程回顾

QDII制度是资本项目开放进程中的一项过渡性制度安排，它是为了在资本项目尚未完全开放的背景下实现其有序、稳妥的推进。近几年来，我国在引入QDII制度上取得了一系列进展。对QDII的发展历程进行了全面的回顾。     

金融开放与我国银行体系稳定性的经济学分析

金融开放可以改变政府对金融的过度干预,放松对金融机构和金融市场的限制,并通过资源配置效应、竞争效应和技术溢出效应等达到推进经济发展的目的。但作为"双刃剑",金融开放也不可避免地带来种种弊端随着我国融入世界经济步伐的加快,利率市场化、资本项目开放,以及外资银行的大量进入等金融开放活动日益频繁,正确的表征和测度银行体系的稳定性,深入研究分析金融开放与我国银行体系稳定性的相关性,对于防范和化解银行风险,维持我国银行体系的稳定有着重要的现实意义。本文主要对金融开放进程中,我国银行体系稳定性的经济学进行分析。从利率市场化、资本项目开放,以及外资银行的进入三个角度进行讨论。     

我国QDⅡ发展历程回顾

QDⅡ制度是资本项目开放进程中的一项过渡性制度安排,它是为了在资本项目尚未完全开放的背景下实现其有序、稳妥的推进.近几年来,我国在引入QDⅡ制度上取得了一系列进展.对QDⅡ的发展历程进行了全面的回顾.     

加快推进天津自贸试验区人民币资本项目可兑换试点

天津自贸试验区成立两周来,以制度创新为核心,全力推动投资贸易便利化改革,在金融开放创新发展取得重要进展。人民币资本项目可兑换是加快天津自贸试验区金融改革创新的必由之路,是促进实体经济开展国际贸易和国际投资的需要。为切实加快天津自贸试验区金融创新与改革进程,稳步推进人民币资本项目可兑换试点,需要优化资本项目渐进开放的次序设计;发展离岸金融市场、构筑"境内关外"资本项目"防火墙";加快推进内外分离型自由贸易账户管理体系的建立;探索功能性监管新体制、推进监管模式创新;强化事中事后监管,建立资金流动的监测和风险预警体系。     

人民币在资本项目下的可兑换条件分析

开放资本项目需要具备一系列的前提条件 ,资本项目的开放进程必须与本国经济发展阶段相适应 ,必须有利于本国金融的稳定。良好的经济发展形势 ,正确的宏观经济政策 ,充足的经济实力 ,健全的金融体系 ,完善的金融监管 ,应是审慎开放资本项目的前提。     

我国资本账户开放的收益、风险及策略

资本账户开放的收益与风险并存,只强调其一而忽视另外一点,将会严重妨碍我们制定正确的开放策略.本文首先从经济学家和政治家两个角度探讨了资本账户开放的收益,接着分析了资本账户开放的风险,进而根据资本账户开放的收益和风险的特点提出正确的开放策略.     

入世后金融服务业开放与资本项目可兑换的关系分析

截至2006年年底,我国加入世贸组织五年过渡期结束,金融服务业开放和资本与金融项目(以下简称"资本项目")可兑换进程在入世后都取得长足进步.作为我国金融发展的重要内容,金融服务业开放和资本项目可兑换在政策制定、实施有效性等方面息息相关.为此,有必要把两者关系弄清楚,弄透彻,以把握、协调好金融服务开放与可兑换进程的步伐,避免相互脱离,顾此失彼.