共查询到10条相似文献,搜索用时 265 毫秒
1.
杨柳 《太原城市职业技术学院学报》2004,(2):52-53
文章针对企业跨国收购的有关法律问题做了探讨,包括收购协议的中方主体问题;资产收购与股份收购中存在的问题及对策;企业跨国收购与国际法的协调等。 相似文献
2.
李敏 《东北财经大学学报》2010,(6):70-78
本文从企业并购的信息角度入手,采用事件研究方法,考察了我国大宗股权协议转让过程中,相关公司的地理位置相近性对大宗股权协议转让公告效应的影响。论证了大宗股权收购的收购方对于同城的目标公司有强烈的偏好;同城收购的目标公司相对于异城收购的目标公司,可以在首次公告日的事件窗内取得统计上显著更高的异常收益;并且当目标公司规模小、风险大、高管持股比例高、收购方在收购后成为第一大股东、财务杠杆高等情况出现时,异常收益会更加显著。 相似文献
3.
对国有股、法人股为标的公司协议收购,由于其具有秘密性和有限性的特点,在上市公司监管及中小股东利益保护方面存在严重缺陷。因此,完善协议收购中的信息披露制度势在必行,有必要从信息披露主体、信息内容、信息披露程序及信息披露责任等制度方面,对我国现行《证券法》的相关规定重新予以审视。 相似文献
4.
王鹏鹏 《福建商业高等专科学校学报》2012,(5):85-89
上市公司收购是指收购公司通过要约收购、协议收购或者其他合法方式取得目标公司一定比例有表决权的股票,从而达到控制目标公司目的的法律行为。由于少数股东持股处于弱势地位、理性选择以及外部监管不力等原因,致使少数股东利益在上市公司收购过程中极易受到损害,而这些损害主要来自于目标公司和收购公司。对于少数股东利益的保护不仅有利于保障证券市场健康发展,而且也是股东权平等的必然要求。少数股东利益受到损害时,可以通过直接诉讼和代表诉讼来维护即的合法权益。 相似文献
5.
6.
7.
熊进光 《江西财经大学学报》2000,(5):52-55
我国《证券法》对上市公司收购采取了积极鼓励和严格规范的态度,但从相关规定来看,仍然存在缺陷。《证券法》对强制要约收购义务的承担及豁免作了规定,但对于豁免的条件、程序等过于空泛;协议收购制度中必须强化其信息披露义务和依法承担强制要约收购义务;《证券法》未对反收购措施及一致行动人问题作出规定,应对目标公司反收购行为进行具体限制,并对一致行动人及范围作出规定。 相似文献
8.
9.
论股权分置改革对我国上市公司并购的影响 总被引:4,自引:0,他引:4
陈端 《福建金融管理干部学院学报》2005,(4):44-49
股权分置下我国上市公司并购呈现出政府介入过深、财务性并购多、协议收购为主、支付方式匮乏等与成熟市场不同的特点。股权分置改革将使上市公司并购发生重大变化:并购渐趋身市场化、战略性并购逐渐成为主流、要约收购逐步得到推广、股票支付等支付方式逐步增多。对此,政府、监管部门、企业、流通股股东、券商等相关主体必须未雨绸缪,积极应对。 相似文献