金融功能演进与金融发展研究

近年来,随着经济金融化和金融全球化的不断深入发展,金融在整个经济中的核心地位逐步的确立,金融结构和金融功能的演进与金融发展理论经历了有特殊到一般、由表面到内在和由浅到深的研究和探索历程。随之而来的金融发展问题也就越来越引起专家学者们的关注。在我国经济不断发展的进程中,我们需要构建一个更为发达的现代金融体系和一个更为发呆的资本市场,并以两者作为金融体系的基础存在,是金融机构得以增强自身竞争力的基础。本文通过对金融功能和金融发展论述的基础上,重新分析了金融功能的演进与发展。     

金融发展理论的最新演进动态

在研究金融发展与经济增长关系的长期进程中，金融发展理论已经演变成为一门独立的学说。本文梳理出金融发展理论的演进脉络——从关注货币功能到重视金融中介，再到注重金融功能，介绍了金融发展理论演进历程和最新进展，并指出其发展的三个方向，一是理论框架与实证方法的发展与完善；二是研究边界向如何促进金融发展拓展，将法律、宗教及文化纳入研究范围；三是将经济全球化及转轨特色这种最新的实践发展因素纳入研究之中。     

文献综述:金融发展理论的形成、发展与演进

金融与经济须臾不可分,金融发展理论的形成、发展与演进历程就是对金融与经济关系认识不断深化的过程:从"无用"到"有用",从"中性"到"非中性",从"结构"到"功能",直至金融可持续发展理论的形成,在每一个阶段,国内外学者都有闪光的智慧体现。金融与经济短期关系的明确     

金融发展视角下金融功能的定位——兼论中国金融体系功能的错位与复位

金融功能观的提出为金融发展理论研究拓展出新的研究范式,对认识现代金融的本质作出了新的尝试,也令“金融功能”这一范畴正式进入学术研究的视野。事实上,对金融功能本身的研究远不止于此——不仅要上溯到金融发展理论乃至金融经济学的丰富阐释,还要纵观金融发展实践的历史演进。本文在此基础上对金融功能的层次加以剖析,进一步对金融功能作出定位;并以此为参照,对中国金融功能的两种错位进行分析,即表现为金融财政化的功能越位和金融市场化的功能缺位,指出复位于资源配置功能才是金融发展和金融体系建设的前进方向。     

中国政策性金融理论演进与创新研究

伴随着中国政策性金融机构的创立、转型异化和理性回归的曲折而艰难的20年改革发展实践,我国对政策性金融学术理论的探索和发展,也呈现出从理论开创及肯定到否定、否定之否定的螺旋式演进过程的四个发展阶段。其间,基本上是依据和围绕政策性金融理论和开发性金融理论,在相互排斥和不断争论中分别展开的。从理论上看,这两种理论都是中国本土的学术原创,但还需要在对其异同比较的基础上,结合经济社会学及社会企业和社会金融理论,取长补短、兼容并蓄地提出公共金融理论范畴并分析其内涵特征。进而从公共金融理论的新视角,构建能体现市场在金融资源配置中起决定性作用的政策性金融机构改革发展的理论基础。     

金融资源的富集作用与商品金融化

商品金融化是金融发展的一个必然趋势.金融发展理论的研究范畴迫切需要从货币金融领域拓展到商品金融领域.本文在金融资源理论的基础上,认为金融资源具有富集作用.金融资源的富集作用是商品金融化的内在动力.商品金融化是金融资源的富集作用的外在表现.通过分析商品金融化的演进路径,考察商品金融化问题.     

金融发展理论:从市场到制度

本文在文献综述的基础上对金融发展理论进行了梳理。本文认为,金融发展理论的演进可分为三个阶段:第一阶段强调市场化,第二阶段强调内生增长,目前的第三阶段则强调制度因素。在此基础上,本文对制度与金融发展理论的前景进行了初步探索。     

金融服务业集群演进问题研究国际动态

摘要：金融服务业集群的研究是现代金融服务业组织理论关注的重点之一。本文首先针对国际上关于金融服务业集群演进的相关概念进行文献综述;然后对金融服务业集群演进问题研究的理论脉络加以分类和整理,提出其集中研究的三大领域：集群形成的动因、集群的发展演进和集群演进的效应;最后对该领域近5年关于集群效应和金融危机对集群影响这两大研究领域进行评述,得出对金融服务业集群演进问题的启示和借鉴。     

从生态金融角度研究我国金融发展问题

2004年,中国人民银行行长周小川将生态概念引申到金融领域,提出了金融生态概念,为经济发展的核心推动力——金融发展问题研究开辟了新的领域。本文从生态金融的角度出发,分析金融与环境相互作用的辨证关系,探讨我国金融非自然演进而产生的问题,提出了以可持续的金融发展观推进我国金融改革和发展的建议。     

金融发展理论的回顾与反思

本文以金融发展为主线,通过对金融发展理论的简要回顾,考察了金融发展理论各个发展阶段的主要观点及其对金融发展本质的认识。本文提出,在金融发展理论的第一阶段,无论是理论上还是实践上对金融发展本质的认识都有些片面;在第二阶段,金融内生化的提出是理论发展的一大进步,然而其局限性也较明显;在第三阶段,金融发展问题的研究角度实现了爆发式发展,从政治体制、法律制度、产权制度到文化、宗教,再到金融相关要素、金融功能演进,研究范围也从仅针对发展中国家扩大到包含发达国家在内。文章最后提出了应该以发展金融学作为金融发展理论的新方向,并给出了几点结论:充分重视金融发展与经济发展的相互协调以实现经济、金融可持续发展;不仅是发展中国家应当重视金融发展问题,发达国家应该更加重视;适度的政府干预有利于经融发展;要充分重视对制度(政治体制、法律制度、产权制度)建设的投入等。     

功能观视角下的金融发展理论及其延伸

金融发展理论是对金融与经济关系的经济学解释，而金融与经济关系的本质就在于金融功能，所以，阐释金融发展理论要以金融功能为基础。一方面，对功能的研究可以有更大的客观性，也更接近于研究金融发展与经济发展的最终目的，即发展金融以发展经济；另一方面，金融功能因自身的自动与扣除的净结果而具有相对准确性，所以从功能角度研究金融发展理论具有特殊优势。金融功能要依附一定的载体，金融产业依靠对于金融功能承载的“双重效率改进”而成为金融功能的核心载体。从而，基于金融产业的演进，金融发展有了新含义。     

金融发展理论的演进及我国学者的创新

从金融发展理论的形成、发展和我国学者的理论创新三个阶段,阐述各个阶段主要的金融发展理论的主要成果,从中探寻金融发展理论的演进过程及创新与超越,以期对我国的金融和经济发展有所裨益。     

金融发展理论:从市场到制度

本文在文献综述的基础上对金融发展理论进行了梳理.本文认为,金融发展理论的演进可分为三个阶段:第一阶段强调市场化,第二阶段强调内生增长,目前的第三阶段则强调制度因素.在此基础上,本文对制度与金融发展理论的前景进行了初步探索.     

金融中介演进——基于金融创新视角的分析

金融创新作为金融中介发展的直接动因,对金融中介演进的影响表现在一般性和差异性两方面。金融创新的发展也对其风险管理水平提出了更高要求。     

金融监管理论演化进程及其趋势

金融监管理论，从放任自由，到新古典的功能性监管，再到金融自由化思潮，完成了一个从自由到管制再到“放松”管制的轮回。其演进轨迹中暗蕴着自己的发展规律。当前的金融监管体系面临着新金融的挑战。沿着金融监管理论的历史轨迹，结合金融业的运行态势，力争把握金融管理论的发展方向。     

金融功能、金融发展与中国金融体制改革

金融功能是金融与经济关系的实质、核心与基础。金融功能性资源比其他层次的金融资源更难得,从而更稀缺。金融功能层次的复杂化与提升,功能层次与种类的扩展与强化过程即是金融功能的演进,金融功能的演进即是金融发展。在此基础上以金融发展的金融功能观视角来进行中国金融发展状况的功能判断,提出中国金融体制改革的若干思考。     

金融理论创新与中国特色金融发展道路——访中国光大集团董事长、中国金融学会副会长唐双宁

记者:当前,随着华尔街金融风暴的不断演进,人们开始越来越多地从基础经济金融理论的角度反思金融政策和金融发展的路径选择问题。基于您长期的金融工作经验和对经济金融理论的研究,首先请您谈谈金融危机与西方的金融理论的关系。     

金融支持现代服务业发展：耦合关系、趋势与战略选择——以银行业金融机构支持四川现代服务业发展为例

金融是现代经济的核心。发展现代服务业,以银行业为代表的金融机构是关键。金融在现代服务业发展中的作用主要表现为提供融资支持、建立产业发展基金及促进传统服务业转型升级等方面。本文从金融支持理论出发,考察了现代服务业与金融共生发展、相互促进的耦合关系及演进趋势,分析了现代服务业发展的金融需求与供给特征,在此基础上,本文结合四川省经济社会发展实际,从商业银行支持产业发展的视角,提出了以地方金融业发展为突破口促进现代服务业发展的策略和建议。     

金融企业集群:金融地域运动的新动向

作为现代金融产业组织的基本形式,金融企业集群是金融地域运动作用的结果。本文在分析了金融企业集群现象在全球范围兴起的基础上,重点从金融企业地域运动、金融功能地域运动和金融资源地域运动的视角分析了其生成演进的基本规律,对这种新兴现象的发展演进进行了全新的诠释。     

金融制度差异与演进解释理论的新探索:金融发展的社会经济动力学

迄今为止,关于金融制度差异与演进的较成熟的理论包括金融发展的"结构"理论和金融发展的"利益集团"理论.前者强调法律渊源、法律传统是金融制度差异的核心影响因素;后者洞察了金融制度的内生性质、利益集团的组织能力对金融制度差异与演进的重要作用.本文通过对两种理论的比较与引申,旨在创造性综合出一种金融制度差异或变迁的社会经济动力学理论,以期能够对金融发展问题的深入研究有所启示.