一月金融

证监会发布上市公司发行优先股信息披露准则 4月1日,证监会制定并发布了上市公司发行优先股相关信息披露准则,包括《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第32号——发行优先股申请文件》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第33号——发行优先股发行预案和发行情况报告书》和《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第34号——发行优先股募集说明书》。这3个准则是落实《国务院关于开展优先股试点的指导意见》和《优先股试点管理办法》的重要配套文件。     

要闻回顾

1月13日为推动新三板各项改革措施平稳落地,中国证监会对《非上市公众公司信息披露内容与格式准则第3号——定向发行说明书和发行情况报告书》《非上市公众公司信息披露内容与格式准则第4号——定向发行申请文件》进行修订,同时制定《非上市公众公司信息披露内容与格式准则第9号——创新层挂牌公司年度报告》和《非上市公众公司信息披露内容与格式准则第10号——基础层挂牌公司年度报告》,自发布之日起实施。     

中国证监会 公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第30号——创业板上市公司年度报告的内容与格式(2012年修订)

政策背景2012年12月20日,中国证监会正式发布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第30号——创业板上市公司年度报告的内容与格式》(2012年修订)(以下简称"《创业板年报准则》"),自2013年1月1日起施行。创业板推出三年来,中国证监会一直在不断研究创业板上市公司信息披露的特点,探索提高信息披露质量,合理控制信息披露     

会计

证监会发布新版上市公司年报准则 9月21日,证监会上市部发布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号年度报告的内容与格式（2012年修订）》。     

金融会计动态

(2013年3月16日-2013年6月15日)一、国内动态(一)中国证监会修订上市公司半年报和季报信息披露规定。4月19日,中国证监会发布了关于上市公司半年报和季报信息披露内容和格式有关规定的修订稿,希望进一步增强上市公司中期报告披露的针对性和有效性,合理降低公司信息披露成本。本次修订的主要特点:1、简化半年报、季报披露内容。(1)采用提供财务报表附注或临时公告索引的方式披露董     

影响我国创业板上市公司信息披露成分分析

创业板市场具有高成长性,低准入门槛的特性,这些特征使得在创业板上市的公司普遍具有高风险性.本文针对我国创业板市场信息披露体系、监管制度不完善的问题,从创业板上市公司的财务状况、治理结构和无形资产信息等方面,分析影响创业板上市公司信息披露的因素,为完善信息披露体系提出改进建议,帮助创业板上市公司弥补信息披露的"短板".     

2014年第四季度金融会计动态

(2014年9月16日-2014年12月15日)一、国内动态(一)证监会发布非上市公众公司信息披露内容与格式准则,规范定向发行优先股前信息披露9月19日,证监会发布《非上市公众公司信息披露内容与格式准则第7号——定向发行优先股说明书和发行情况报告书》和《非上市公众公司信息披露内容与格式     

资讯

正会计证监会发布新版上市公司年报准则9月21日,证监会上市部发布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号年度报告的内容与格式(2012年修订)》。新版《年报准则》的改变主要体现在四大方面:一是大幅缩减年报摘要篇幅,降低信息披露成本,简化了历史信息、财务指标     

国内证券市场动态

中国证监会发布《证券投资基金信息披露内容与格式准则》第5号《招募说明书的内容与格式》，自发布之日起施行。     

并购重组新规:精准打击"忽悠式"重组

充分的信息披露是证券市场的核心原则之一,在证券的发行、上市及交易过程中,良好的信息披露制度及合格投资者风险和责任认知引导,已经成为近期监管实践的共识.2014年12月,证监会公布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号——上市公司重大资产重组(2014年修订)》,2017年9月21日公布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号——上市公司重大资产重组(2017年修订)》则是时隔两年多后对重大资产重组信息披露准则的又一次集中修订.     

证监会《上市公司信息披露管理办法》解读

证监会近期发布的《上市公司信息披露管理办法》,对上市公司信息披露有关事宜进行了详细规定,成为目前我国上市公司信息披露监管的基本规章。本文对管理办法的内容进行概述,并重点就上市商业银行如何遵循证监会上市公司信息披露管理制度以及如何处理好信息披露与商业秘密保护、防范信息披露对上市商业银行带来的消极影响等问题进行分析,提出应对建议。     

中国创业板上市公司知识产权信息披露研究

基于对智力资本信息披露及知识产权信息披露研究成果的梳理,本文以日本经济产业省推出的"知识产权信息披露参考导引"为出发点,整合并补充了其罗列的十项知识产权信息披露项目,搭建起由八大要素构成的知识产权信息披露分析框架。随后选取178家创业板上市公司的招股说明书为样本,借助内容分析法分析样本公司的知识产权信息披露现状。在此基础上,论文分析比较中日上市公司知识产权信息披露实践,进而探讨我国创业板上市公司在知识产权信息披露实践中存在的问题,并寻找对策,为我国企业的知识产权信息披露工作提供参考。     

中国创业板上市公司知识产权信息披露研究

基于对智力资本信息披露及知识产权信息披露研究成果的梳理,本文以日本经济产业省推出的"知识产权信息披露参考导引"为出发点,整合并补充了其罗列的十项知识产权信息披露项目,搭建起由八大要素构成的知识产权信息披露分析框架。随后选取178家创业板上市公司的招股说明书为样本,借助内容分析法分析样本公司的知识产权信息披露现状。在此基础上,论文分析比较中日上市公司知识产权信息披露实践,进而探讨我国创业板上市公司在知识产权信息披露实践中存在的问题,并寻找对策,为我国企业的知识产权信息披露工作提供参考。     

结构化主体信息披露的探讨

始于2007年金融危机引发了人们对结构化主体(structuredentity)的关注。结构化主体的信息披露也成为财务会计研究中的重要领域。在《国际会计准则第12号——在其他主体中权益的披露》(以下简称"《国际准则》")发布之后,我国也于今年发布《企业会计准则第X号——在其他主体中权益的披露(征求意见稿)》(以下简称"《征求意见稿》"),要求对相关的结构化主体信息进行披露。一、《征求意见稿》中对结构化主体信息披露的要求《征求意见稿》将结构化主体界定为在确定其控制方的时候没有将表决权或者类     

创业板XBRL信息披露问题研究

基于XBRL的网络财务报告作为新一代的信息披露方式,通过借助XBRL分类标准,解决了目前PDF财务报告信息披露模式无法做到信息的兼容性、交互性、速度性、准确性等问题,使得会计信息链上的各方都享受到了信息技术带来的便捷和效益。作为资本市场不可或缺部分的创业板市场,有高成长、高风险的特点。高成长、高风险的特点不仅体现在财务数据信息上,而且也体现在非财务信息上,在某种程度上,非财务信息更能体现创业板企业财务真实情况的信息。由于现有的XBRL分类标准体系和信息披露准则并没有将其特点考虑进去,而现有的适合主板上市公司的信息披露准则和XBRL分类标准体系对于创业板并不适用,在XBRL信息发布平台上,创业板上市公司的非财务信息无法像财务信息那样直接获取进行对比分析,这在很大程度上也加大了创业板市场的投资风险。     

浅谈中国上市公司信息披露问题及对策

一、中国上市公司信息披露存在的主要问题1.透明度不高。在资本市场上,透明度对于国际投资者还有更深层的意义。美国财务会计准则委员会(FASB)"改进企业报告"认为,会计透明度与平均资本成本有着直接的关联。随着资本跨国流动人为障碍的逐步减少,国际资本流动的速度越来越快。而逐利性是资本跨国流动的首要动机,一个不透明的市场,其对国际资本的吸引力相对要低。或者,这一市场取得跨国资本的成本相对要高。从这一角度来看,高透明度的会计信息,成为当前和未来国际资本市场相互竞争的一个重要方面。然而,中国上市公司在信息披露的透明度方面与西方发达国家相比有明显的差距。2001年1月,普华永道发布了一份关于"不透明指数"的调查报告。在其分项调查中,中国的"会计不透明指数(含公司     

中国创业板与纳斯达克信息披露的比较研究

近期我国创业板上市公司信息披露暴露出许多严重问题,反映我国创业板信息披露制度存在多方面缺陷。美国纳斯达克市场具有较为完善的信息披露制度,对我国创业板建设有很大的借鉴意义。文章将我国创业板与纳斯达克的信息披露制度从制度内容、形式、监管机构、惩处机制进行对比,分析我国创业板信息披露存在的问题,并对信息披露制度建设与实施提出相关建议。     

财务信息、特征信息与创业板有效监管

已修订的创业板上市规则进一步放大了以创新创业型中小企业为主体的创业板上市公司的退市风险,实施有效监管的必要性显得更为突出。目前,创业板监管主要依据的是常规性财务信息,而忽略创业板上市公司的创新、创业及规模等特征信息地,在新的上市规划下是否足够有效?为此,本文以滞后一季度的实际业绩增长和市场认同度作为监管标准的替代指标,利用二元选择模型就财务信息与特征信息对监管指标的影响显著性进行了实证研究。实证结果表明,特征信息部分地对监管指标产生了较为显著的影响,而财务信息对监管指标的影响则相对更为显著;同时,对高新技术企业和非高新技术企业两组样本所做的实证表明,影响两组样本监管指标的因子间区别显著。其政策启示是,在监管我国创业板过程中,不应淡化财务信息披露要求,而应同时强调财务信息与特征信息的披露;另外,针对高新技术企业和非高新技术企业的监管侧重点也应有所区别。     

上市公司财务信息披露:政府功能与角色定位

本文针对上市公司财务信息披露问题,探讨政府在这一过程中的功能与角色定位。政府时上市公司财务信息披露具有监管功能,但这种功能是有限度,而且是有条件的。政府监管应当限于市场失灵并能够修补市场失灵的领域。当前在上市公司财务信息披露监管过程中,政府失灵与监管不足并存,这大大降低了政府的监管效率,使其不能达到预期的监管目标,甚至会加剧市场失灵。     

政策法规

外汇局发布《个人外汇管理办法实施细则》；银监会发布修订后的《金融租赁公司管理办法》；证监会颁布并实施《上市公司信息披露管理办法》；银监会修订多项信托监管规章。