对我国证券市场退市机制的探讨

建立退市机制是我国证券市场又一重大举措,结束了我国证券市场“只上不下,只进不退”的局面。本文分析了建立完善退市机制的必要性,探讨了现行退市机制中存在的问题,并就如何改进提出了几点建议。     

"有所为有所不为"--推进国有企业改革与发展的重大战略

推进国企改革与发展必须坚持“有所为有所不为”的战略方针，打好体制改革、结构调整、企业创新、扭亏增盈、企业现代化和营造环境的攻坚战，处理好进与退、大与小、生与死、你与我、质与量的关系，确保“有所为有所不为”战略落到实处。     

对汉川市7家民营企业经营状况的调查与思考

目前我国经济体制改革和所有制结构调整已进入“有退有进”实质性操作阶段，即在一般性竞争领域全面实施“公退民进”的;战略决策，在新的形势下，民营企业能否成为工商银行信贷营销对象，本调查有利拓宽信贷营销思路，进而做好民营企业的信贷工作。     

我国加入世贸组织后必须处理好的几个关系

我国加入世界贸易组织以后，必须处理好政府职能“进”与“退”的关系、制度转换与国有企业组织创新的关系、市场开放与规则开放的关系、促进竞争与适当保护的关系、物质资本和人力资本的关系，才能提高企业和整个国家的竞争能力。     

关于“国进民退”问题的研究综述

近年来国内对"国进民退"现象议论日趋激烈,尤其是2010年两会以来,"国进民退"问题更是引起了人们的热议和争论。对国内学术界就该问题所持的研究观点进行系统综述,将对理解"国进民退"问题和国企改革有所裨益。     

我国上市公司退市法律制度研究

上市公司退市制度是资本市场重要的基础性制度,我国退市制度经历了从无到有、从有到优的发展历程,但与国外相比,我国退市制度规定还有许多不尽完善之处,退市制度实施效果也相对较差.2014年,证监会发布《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度意见》,补充完善了我国现行退市制度,但退市标准有待进一步完善,退市程序有待进一步规范.     

中美上市公司退市制度述评

对一个完善的证券市场来说，要充分实现其优化资源配置的功能，保持高度的市场流动性，必须建立起行之有效的退市机制，既要有进，也要有出。否则，这个市场就不可能保持长期稳定的发展。中国证券市场在经过十几年历程后终于形成并逐步发展起来，日渐发挥出在国民经济中的重要作用，但是，我国证券市场一直缺乏行之有效的退市机制。笔之所以得出这样一个判断，是在对中美上市公司退市制度进行了比较之后形成的。     

直面新世纪的机遇与挑战

21世纪即将到来 ,我国和世界正经历着前所未有的大变化。这种大变化为我们提供新的机遇与挑战。是进?是退?进就是顺应潮流 ,乘势而上 ,大跨度向前发展。退就是因循守旧 ,坐失良机 ,被市场淘汰。山西经干院如何面对新世纪的机遇与挑战?省经贸委副主任、学院院长王守祯同志撰文系统地阐述了观点和思路     

上市公司退市的若干法律问题探讨

上市公司退市应经过上市委员会审议、复核委员会复核以及法院审判等必要程序。退市后上市公司将转变为普通股份有限公司或非上市公众公司,退市后仍负有信息披露的义务,证券交易所与证监会有权对其信息披露行为进行监管。退市公司股份转板的实施应给予充足的时间,并充分考虑退市公司申请复核和向法院提起退市诉讼的各种可能结果。退市公司在恢复上市与再上市时也将面临一些特殊法律问题。     

我国企业产权多元化的模式和对策研究

深化国企改革 ,必须从产权关系上突破。抓大放小 ,有进有退 ,对国企实行战略性改革和公司化改造是必要的。“民营化”是“国退民进”的有效途径。对国企所有制改革要克服“恐私”、“恐退”等观念上的障碍 ,要使国企管理与国际惯例接轨 ,使企业真正成为市场主体。     

关于国有经济“有进有退”问题研究综述

国有经济有进有退问题已成为理论界讨论的热点，本文从进与退的关系问题，国有经济进退的界限，以及国有经济退出的方式等三个方面综述了许多专家、学者的看法。     

“国进民退”的本质与中国市场经济体制建构

"国进民退"与"国退民进"背后隐含着国家对经济体制模式的选择与建构。在目前中国经济转轨进程中,"国进民退"不仅仅是一种国有资本与民间资本的简单博弈,更不是相关经济指标的此消彼长,其本质上反映了对国家主导型市场经济的偏好和迷信。未来一段时期,中国必须通过进一步解放思想,健全法治,深化改革,确立起好的市场经济体制模式。总体方向应该是,由国家主导型的市场经济体制模式逐步过渡到大企业型市场经济和企业家型市场经济有机结合的混合市场经济体制模式。     

中国新退市制度实施政策效应的实证研究——-基于财务性退市标准的证据

２０１４年证监会修订新退市制度，完善了上市公司退市指标体系，尤其是财务性退市标准包含净利润、净资产、营业收入和审计意见等四项指标，事实上已于２０１２年开始实施。以四项财务性退市标准的实施为研究对象，运用单变量分析法和逻辑回归法进行验证，发现新退市制度实施之后，净利润、净资产、营业收入和审计意见均显著改善；净资产为负数、营业收入低于１０００万元以及被出具非标准审计意见的公司则有所减少；审计意见与净利润和净资产两项退市标准之间也存在显著相关性。研究结果表明，新增退市标准产生了经济后果，新退市制度具有政策效应。     

从"治沙"论可持续发展

沙尘暴是人类破坏了植被引起的。在治沙中,经历着一场从“人定胜沙”到“人退沙退”的治沙策略改变。如今“沙尘暴”的卷土重来,使人们看到“可持续发展”的发展观势在必行。     

政策认同、非农化能力与农户“两地”退出意愿——兼析土地功能分异的影响及退地方式的认同序列

新型城镇化进程中,土地退出是农民农村退出的关键。对云南省9个县（区）调研资料的分析表明：农户的政策认同会显著增强其退地意愿;非农化能力对农户退地意愿具有门槛效应,非农化能力处于中间水平时与退地意愿显著正相关,但较低或较高时对退地意愿无显著影响;承包地与宅基地的功能分异使农户“两地”退出意愿存在差异,宅基地退出意愿弱于承包地退出意愿;农户更愿意选择低风险和收益稳定持续的退地方式,承包地退出偏好“货币化补偿”方式,而宅基地退出偏好“实物置换”方式。应强化政策宣传,提高农户的政策认同度;要警惕非农化边界效应陷阱,厘清农村土地制度改革与新型城镇化的关系;要构建和完善一种分期、稳定、持续的退地补偿机制,并基于承包地与宅基地的功能分异因“地”施政。     

“免、抵、退”税额计算存在的问题及对策

我国出口货物实行全额退税和部分退税。在此种情况下，生产企业出口退税采用“免、抵、退”税核算方法较为复杂，特别是一个“不得免征和抵扣税额”和两个“抵减额”的规定，使得计算公式中存在很多与“免、抵、退”税原理不符之处。本文对此问题进行了分析，并提出了解决对策。     

中美上市公司退市制度比较研究

经过二十多年的发展,我国上市公司退市制度从无到有,不断完善。但也存在退市制度实施效果不佳,退市制度流于形式等诸多问题。我国上市公司退市制度借鉴了美国退市制度的很多内容,但相比美国上市公司退市制度,在整个股市制度体系、法律体系的建设方面,仍然不够成熟和完善。应注重完善相关法律制度,加强社会诚信建设,尽最大努力做到信息透明、公开,保护所有投资人的利益。     

风险投资的进与退

只有把进与退结合起来考虑,才能解决好目前风险投资在实践中普遍碰到的进去容易退出难的矛盾。     

我国上市公司强制退市常态化的证券市场效果分析——以强退首家“博元投资”为例

从1994年起,我国上市公司的退市制度的执行效果一直处在"警而不退"的状态。2014年,证监会颁布《退市意见》,而博元投资成为了新政实施后的第一家被强制退市的上市公司。以博元投资的退市情况为例,本文从多种角度展开分析:证监会将上市公司强制退市常态化对于证券市场各个方面的积极意义。     

证券市场与国有企业结合能否取得双赢

证券市场发展对国有企业改革具有积极意义。然而就现状而言 ,由于国有企业的多重经营目标、公司治理结构不合理等自身原因以及中国证券市场的不规范导致事与愿违。因此 ,建议通过对国有企业存量部分进行战略性资产重组 ,实现“进中有退” ;采取直接上市与间接上市相结合方式 ;完善市场评价机制等 ,来完成当年国企上市的目标 ,同时为中国证券市场的发展提供更有利的条件。