碳关税冲突与中国的应对措施

最近以美国为首的发达国家提出将要对中国等发展中国家出口的高耗能产品征收碳关税,碳关税的征收将对我国贸易产生巨大的负面影响.这是中国对外贸易的严峻考验,本文主要分为三部分,第一部分分析了破关税问题的起源和现状,第二部分解释了发达国家提出征收碳关税的原因,发达国家以牺牲发展中国家为代价来谋求自身利益,第三部分分析了碳关税征收可能对中国造成的损害.     

碳关税在低碳经经济诉求中的国计探究

碳关税是低碳经济发展的产物。碳关税是指主权国家或地区对高耗能产品进口征收的二氧化碳排放特别关税。以欧美为首的发达国家对碳关税的征收呼声高涨,而发展中国家则普遍持反对立场。而就中国而言,如何在低碳诉求的时代要求下把握先机,实现自我发展,积极应用政治经济手段维护国家利益,是本文探讨的核心问题。     

碳关税与发展权问题的博弈

自从2006年碳关税这个概念被提出以来＇在国家之间在学术界都引起了激烈的争论。法国、美国等发达国家持支持态度,而发展中国家则认为,碳关税不外是发达国家另一种形式的贸易壁垒,是限制自由贸易的做法．为了保护本国的经济发展,发展中国家强烈反对碳关税的实施。在碳关税与发展中国家发展问题上,我们应该如何取舍。笔者认为,低碳是一种趋势,这在全球是不可逆转的,但是碳关税的征收需要有差别。不应一概而论。在碳关税与发展之间,我们需要寻求一个平衡点。     

“碳关税”对中国外贸经济的影响及对策研究

在全球气候变暖的背景下,美国以减少温室气体排放,保护气候安全为由,通过立法准备征收"碳关税"。本文分析了美国提出开征"碳关税"的深层原因和对中国的影响,提出应对之策。     

碳关税时代,中国应如何应对?

“碳关税”是一种新型的国际贸易壁垒,并逐渐成为一些发达国家实施贸易保护主义的新型工具.本文描述了碳关税的概念及产生背景,并结合了最近10余年数据,阐述欧美等发达国家征收碳关税可能会对我国经济产生的有利和不利影响,并提出调整产业结构、扩大内需、研发低碳技术、人才培养、援引WTO规则、开展环境外交等对策措施.     

碳关税产生的理论模型构建及应对措施的实证分析

传统的国际贸易理论无法解释碳关税产生的必然性,应该从政治经济学视角来研究这一问题。本文利用"中点选民"模型等分析工具将碳关税内生于政治经济学的分析框架中,重点探讨了"中点选民"效用最大化作为碳关税产生原因的解释力,并认为低碳密集型国家在进口高碳密集型产品时应该征收碳关税,同时结合世界贸易产品结构及中国出口部门的特点,从低碳经济与产业发展的角度进行分析,并提出碳关税征收的具体应对措施。     

现象

美国向WTO投诉中国不当征收汽车关税美国总统奥巴马近日宣布,美国政府已经向世界贸易组织(WTO)对中国提出投诉,指控中国政府违反贸易法规向自美国进口的汽车征收了超过30亿美元的额外关税。这也是美国针对中国提出的第三起类似指控。美国政府此前分别就中国向美国特定钢铁和鸡禽类产品征收过高关税提出了投诉。     

论新型绿色贸易壁垒——“碳关税”

近几年,许多国家开始采用“绿色壁垒”来代替明显的贸易保护政策.然而,隐藏在“绿色壁垒”温和面纱下的依然是目的在于保护本国产业的贸易保护政策,正可谓“走绿色之路,行保护之实”.碳关税就是近年来美国等西方发达国家经常使用的“绿色壁垒”之一.在国际金融危机的背景下,美国通过了对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税的法案.减排问题已经成为西方社会对华施压的重要工具.如果中国与西方发达国家在减排方面无法达成共识,碳关税将给中国出口型企业带来沉重的打击.     

欧盟“碳关税”对中欧贸易的影响及应对之策

2023年5月17日,欧盟“碳边境调节机制”（CBAM）法案正式实施。CBAM也被称之为“碳关税”,是欧盟拟对第三国别和地区出口到欧盟地区的高碳产品征收的二氧化碳排放特别关税。中国是欧盟重要贸易伙伴之一,欧盟“碳关税”的通过对中国与欧盟之间的贸易往来将产生广泛的影响。文章在梳理中欧贸易现状基础上,分析欧盟“碳关税”对中欧贸易的影响,发现虽然欧盟“碳关税”对中欧贸易整体格局影响效果有限,但对我国部分行业、企业冲击较大,短期内会导致相关企业出口贸易成本增加,企业竞争力或被削弱;长期将会倒逼企业优化生产结构,加速我国绿色转型的步伐。由此文章提出加快建设碳市场法律法规和政策体系、健全交易市场机制、加强企业碳管理能力等应对措施。     

碳关税：一石激起千重浪

最近,发展中国家和发达国家在美国立法的一个关键内容——边境管制上分歧严重：美国在《清洁能源和安全法案》（众议院版本）中,动用边境管制措施保护本国工业。这项措施规定,在2012年以后,如果进口产品产地的行业温室气体排放量高于美国同行业的排放量,则总统有权对这些进口产品征收“碳关税”。     

浅析碳关税的合法性

碳关税是指对高耗能的产品进口征收特别的二氧化碳排放关税.对"碳关税"一词的产生影响较大的就是美国众议院于2009年6月22日通过的<美国清洁能源安全法案>,授权美国政府可以对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税.但奇怪的是没有任何正式法律文件使用"碳关税"这一术语,在这些讨论和法案中使用的是"额外关税"、"碳税"、"排放配额"和"国际储备配额"等词语."碳关税"只是一些官员,媒体和学者所使用的一个新术语,如美国能源部长来棣文2009年3月17日表示,如果美国制定了减排计划,而其他国家不采取类似的减排措施,那么征收碳关税将有利于营造公平的竞争环境.     

中美贸易中碳关税的本质及其影响

自从哥本哈根会议以来,低碳经济成为了人们关注的焦点.一些国家也纷纷制订了旨在减少温室气体排放的政策和议案.本文研究在低碳经济中美国的碳关税征收问题,提出美国征收碳关税的本质是在经济衰退背景下美国实用主义利益至上的对外经济哲学的一种全新解释,同时碳关税的征收将对中美之间的贸易产生像高成本、低竞争力、不利于促进贸易平衡和引发贸易冷战等不利的影响.     

中美贸易中碳关税的本质及其影响

自从哥本哈根会议以来,低碳经济成为了人们关注的焦点。一些国家也纷纷制订了旨在减少温室气体排放的政策和议案。本文研究在低碳经济中美国的碳关税征收问题,提出美国征收碳关税的本质是在经济衰退背景下美国实用主义利益至上的对外经济哲学的一种全新解释,同时碳关税的征收将对中美之间的贸易产生像高成本、低竞争力、不利于促进贸易平衡和引发贸易冷战等不利的影响。     

低碳经济对中国加工贸易企业的影响及应对策略

本文从低碳经济下轮胎加工贸易企业研究现状出发,从不同角度分析了新增环境要素、碳关税征收、非关税贸易壁垒和低碳新标准在内的诸因素对轮胎加工贸易企业的影响,并主要针对其比较优势、竞争力、市场准入门槛和出口贸易量几个方面进行探讨.分析认为,低碳经济对中国轮胎加工贸易企业的影响有正有负,但从净效应的角度看,低碳经济对发展中国家尤其是中国的轮胎加工贸易企业有比较大的负面影响.     

“碳关税”在WTO规则下的合法性分析

2009年,美国通过《美国清洁能源与安全法案》,宣布将在2020年对未达到美国碳排放标准的国外产品征收“碳关税”.本文对“碳关税”在WTO下的合法性进行分析,指出“碳关税”制度反映了WTO中自由贸易与环境保护的冲突这一焦点问题,并介绍了其他国际组织消解此冲突的方式以参考适用.但结论是肯定的:“碳关税”违背了WTO现有规则,且在未来很长时期内依然是站不住脚的.     

浅析中国和东盟的产业内贸易

自20世纪60年代以来,国际贸易实践中出现了一种和传统贸易理论的结论相悖的新现象,即国际贸易大多发生在发达国家之间,而不是发达国家与发展中国家之间;而发达国家间的贸易,又出现了既进口又出口同类产品的现象。为了解释这种现象,国际经济学界产生了一种新的理论——产业内贸易理论。本文以中国和东盟的产业内贸易为例,主要分成如下几个部分:第一部分简要的阐述一下产业内贸易理论的观点;第二部分主要通过分析产业内贸易给贸易双方带来的福利和一些产业内贸易的动因来分析中国和东盟的产业内贸易;第三部分对我国实行产业内贸易的提出一些建议。     

发达经济体碳关税政策冲击与中国的应对之策——基于GTAP-E模型的模拟分析

近年来，随着欧盟碳边境调节机制从概念走向立法，碳关税在气候治理及国际贸易领域再次引发广泛关注。本文从气候治理和国际贸易双重视角对碳关税实质进行剖析，对欧盟和美国碳关税方案的具体内容、主要特点进行对比，运用全球贸易和环境分析模型（GTAP-E）对欧美等发达经济体实施碳关税的影响程度进行实证模拟。分析表明，欧盟碳关税政策的实施将会对我国对外贸易产生负面影响，但通过调整出口市场结构可以抵消部分影响，使得影响总体可控；碳关税政策的实施在不同阶段、不同行业对我国对外贸易的影响具有异质性；碳关税政策的实施对推动我国及其他新兴市场和发展中国家减排的实际作用有限，却会导致欧盟及其他部分发达经济体碳排放量增加，总体是“损人不利已”。考虑到欧美对碳关税持积极态度、“先行者”可能带来的示范效应以及未来更多发达经济体实施碳关税政策产生的“合围”冲击，我国有必要采取积极开展碳关税谈判、加速推进企业绿色低碳转型、加快发展和完善碳市场、加大财政金融支持力度等综合应对措施。     

碳关税对我国未来出口商品竞争力的影响

本文首先论述了碳关税一旦实施对全球生产和贸易格局的影响,随后引入"单位碳价值率"概念,估算了碳关税一旦实施对中国33种大宗出口商品的直接影响,并对不同类型产业影响的特点做出分析。最后提出对策建议。     

欧美开征碳关税对我国贸易收支的影响研究

2021年欧美陆续推出“碳关税”计划,对减排力度不足国家出口欧美的商品将按其碳排放量征税,此举对我国的贸易收支将会产生影响。经研究发现:短期内碳关税对我国的贸易收支顺差影响不大,但我国经常项目收支顺差行业中涉及多种高碳经济成分,如大规模征收碳关税将影响我国出口竞争力。     

消费税征收范围的国际比较与启示

消费税具有重要的财政意义,也是政府调节经济的重要手段,而这两方面的作用在很大程度上取决于消费税征收范围的合理性。本文主要对OECD部分成员国和部分发展中国家的消费税征收范围进行比较分析,总结其主要特点,并对调整我国消费税征收范围提出了几点建议。