紧缩货币政策下商业银行缓释信贷规模压力工具研究

2011年,国家多次运用货币政策工具控制货币和信贷增长速度,实现对通货膨胀预期的管理。通过调高金融机构存款准备金率收缩银行信贷规模,商业银行在执行货币政策和谋发展上面临挑战。文章通过研究紧缩货币政策下缓释商业银行信贷规模压力的工具,达到维稳银行大客户的目的。     

试论以利率规则作为调控工具的中央银行货币政策

本文在介绍新凯恩斯模型的基础上,分析了以利率规则作为调控工具的货币政策.认为中央银行有很多的执行策略可以选择,以达到将利率政策作为调控工具应对经济波动使价格水平及宏观经济形势稳定发展的目的.     

试论以利率规则作为调控工具的中央银行货币政策

本文在介绍新凯恩斯模型的基础上,分析了以利率规则作为调控工具的货币政策。认为中央银行有很多的执行策略可以选择,以达到将利率政策作为调控工具应对经济波动使价格水平及宏观经济形势稳定发展的目的。     

央行：运用多种货币政策工具控制信贷过快增长

中国人民银行货币政策委员会2008年第一季度例会日前在北京召开。会议认为，当前我国经济继续保持平稳快速发展，但固定资产投资反弹的压力较大，货币信贷投放仍然偏多，流动性过剩矛盾尚未缓解，价格上涨的压力明显。国际上，美国次级抵押贷款危机进一步加剧，全球经济环境变化不确定因素和风险增加。会议深入分析了当前价格上涨的机理以及雨雪冰冻灾害对经济增长的影响，提出防止价格总水平过快上涨是今年金融宏观调控的中心工作，应从增加供给和稳定预期等方面综合采取措施。     

货币政策传导不畅的区域性实证分析

甘南县地处黑龙江省西北部,是一个人口不到36万,面积近4,790平方公里,以农业为主,人均收入不足千元,被国务院确认为全国72家贫困县之一。近两年来,中国人民银行为扩大内需,增加货币供给,拉动经济增长,采取了多种货币政策措施。如连续七次下调利率,降低法定存款准备金率,取消商业银行贷款规模,加大再贷款再贴现力度,加强窗口指导等等。但从两年来货币政策的实施效果看并不尽人意,货币政策的宏观调控作用未得到有效发挥。结合该县的情况,主要表现为:一是存贷款利率频频下调,预期效应微弱,信贷投入萎缩,消费需求平淡。截止到1999年12月末,该县…     

中国货币政策工具论

货币政策工具是整个国家货币政策的主要组成部分，探讨货币政策工具的有效性不能孤立地看待它。目前我国中央银行独立性尚低，经济环境的规则尚未完全市场化，而货币政策的内部又未能形成高度相关的传导机制，在这样的条件下，我国货币政策工具的运用必然是低效而乏力的。因此，在积极培育经济环境，努力塑造良好的货币政策传导机制的同时，还应对货币政策工具本身进行改造。目前我国货币政策工具运用的情况和问题：１．存款准备金。我国存款准备金率一直较高，１９８５年降低了存款准备金比率，并将所有金融机构的存款准备金率定为１０％，…     

货币政策工具之争

现代经济学家对于货币政策工具的一条最基本认识是：只有当某个所谓的“货币政策工具”（某个央行可直接调控的经济变量）和宏观经济中基础货币存量或者基础货币的存量结构之间存在某种正相关或负相关的联动关系时，该货币政策工具才能被应用于货币政策的实践，否则，这个所谓“货币政策工具”就是一个伪货币政策工具.     

我国近年货币政策信贷传导有效性探析

我国近年货币政策实施的效果不是很显著。许多现有的文献大多是从货币政策的利率传导途径以及非货币资产价格传导途径上找原因。认为利率尚未市场化、资本市场和货币市场的发展滞后是很重要的制约因素。但从我国现实来看，要解除这些制约因素是个长期过程。信贷渠道仍然是当前货币政策传导的主机制。1998年初我国取消银行贷款规模限制也使得信贷渠道的传导发生了一些变化。因此．本文将结合近年来货币政策的实施，对我国货币政策传导的信贷传导途径作一些探讨。     

货币政策冲击对中小企业信贷约束影响的实证研究

中小企业融资难是国内外普遍存在的问题,其重要原因之一是商业银行对中小企业实行信贷配给,以致中小企业普遍面临较大的信贷约束。本文以此为出发点,利用向量自回归、格兰杰因果检验以及脉冲响应函数,对我国2010年1月至2013年7月的货币供应量、大型国有企业贷款总量、中小企业贷款总量的月度数据进行实证分析,结果表明我国货币政策传导过程中存在信贷渠道;且货币政策效应对国有企业和中小企业的非对称效应明显。     

影子银行影响货币政策信贷传导的实证检验

影子银行的迅速发展,对我国信贷规模可控性、可测性形成挑战.本文运用2010年1月至2013年7月的月度数据,实证检验影子银行信用对我国信贷总量的影响.格兰杰因果关系表明,影子银行确实是影响我国信贷传导失效的原因：脉冲响应和方差分解显示,随着期数的增加,影子银行对信贷总量的冲击越来越大.货币当局应尽快把未受监管的影子银行纳入监管范围,加快推出价格型政策工具,进一步疏导利率传导渠道.     

货币政策结构化研究——基于货币政策调控模式和财政政策传导效果的视角

本文基于货币政策调控模式和财政政策传导效果的视角,对货币政策结构化产生的影响进行研究。通过文献梳理提出假设,基于传统IS-LM模型和SV-TVP-VAR模型分别进行理论和实证分析,得出了货币政策结构化产生的影响：一是优化了货币政策调控模式,强化了产出层面调控的逆周期性和稳健性,弱化了通胀层面的调控但提升了调控的稳健性;二是对产出层面逆周期调控的强化,同时体现在数量型和价格型工具上,对价格型工具的强化效果更好,对产出层面稳健性的提升主要体现在价格型工具上,对通胀层面调控效果的弱化主要体现在数量型工具上;三是优化了财政政策的传导效果,提升了财政政策的产出拉动效应,降低了财政政策对通胀的拉动作用。本文的政策含义是,持续完善结构性货币政策工具创新,重视结构性货币政策工具的数量属性和价格属性,持续完善货币政策结构框架在宏观调控中的作用。     

中国价格型和数量型货币政策工具效应的区域差异性研究——基于GVAR模型的实证分析北大核心CSSCI

文章采用2005-2014年中国30个省的季度数据,构建全局向量自回归模型(GVAR)考察货币供应量和利率变动对东、中、西部及东北地区,在产出、居民消费和固定资产投资脉冲响应上的不同,以分析价格型和数量型货币政策工具效应的区域差异。结果表明,各地区对货币供应量冲击呈现相似的响应特征,但响应程度不同,在居民消费响应方面,东部地区受影响程度最显著;在固定资产投资响应方面,西部地区受影响程度并不显著。东、中、西、东北地区对利率冲击响应也呈现相似特征,但区域之间的影响存在不同,在居民消费响应方面,东部区域受影响程度最显著;在固定资产投资响应方面,东部受影响程度最显著,东北地区受影响程度最小,表明中国货币政策效应存在显著的区域差异。     

利率市场化与中国货币政策调控方式转变

文章探讨了我国利率市场化改革推进过程对于货币政策调控方式由数量型向价格型转变的影响。基于一般均衡模型的理论分析发现,利率市场化水平越高,货币需求的波动性越大,利率传导渠道的障碍越少,从而货币当局选择价格型调控方式的条件也就越成熟。采用季度宏观经济数据,构建四变量SVAR模型,通过脉冲响应分析和方差分解考察在利率市场化改革不断推进的过程中,数量型和价格型货币政策调控方式对于实现货币政策最终目标的相对作用。实证结果表明:数量型调控方式在我国货币政策调控体系中仍然处于主导地位;价格型调控相对数量型调控具有时滞短与力度温和等优点;随着我国利率市场化水平不断提高,价格型调控方式的优势将表现得更加突出。     

中央银行的独立性与货币政策工具

中央银行是现代市场经济进行宏观调控的最重要设施之一,稳定货币与调节经济波动是中央银行的基本任务.西方的经验证明,中央银行的相对独立性是其有效实现其功能的根本条件,三大货币政策工具对我国一方面是基本适用的,另一方面又因存在着某些客观条件上的差异而有所不同,其它多种货币改革工具也是颇有启示的.     

信贷结构性回落 货币政策不会松绑

<正>5328亿!央行公布的7月新增人民币信贷低于市场预期。2010年7月末,人民币贷款余额同比增长18.4%,增幅比上月末微升0.2个百分点;新增人民币贷款5328亿元,较上月少增706亿元,但同比多增1769亿元。8月11日,一位股份制银行高管认     

货币政策调控房价问题研究

我国房价的持续上涨问题倍受社会各界的普遍关注,本文阐述了我国货币政策调控房价的主要途径,对货币政策调控房价效果有限的原因进行深入剖析,并在此基础上提出了提高我国货币政策调控房价有效性的政策建议。     

货币政策对金融市场的调控效应分析

宏观调控是我国在经济新常态下调节经济的重要方式,而货币政策作为干预和调节宏观经济的手段,必须是建立在市场经济的基础上。每个国家的市场经济与制度不同,实施的货币政策也不同。随着我国经济的发展,货币政策在调节经济上起着越来越大的作用。文章在阐述我国货币政策涵义和特点的基础上,分析了货币政策对金融市场的调控效应,说明了货币政策对我国金融市场发展和经济发展的重要影响及其意义。     

我国货币政策的工具变量效应与货币政策的有效性——1997-2004年的实证分析

货币政策的工具变量效应和传导渠道一直是不同学派经济学家争论的焦点。在我国,名义利率作为固定经济变量,央行可以直接控制,因此我国的货币政策工具包括通过公开市场操作、央行贷款等途径改变货币供应量的货币渠道以及直接调整利率的利率渠道。本文选取了经济产出和消费者价格指数作为货币政策的最终目标,实际利率、M1、M2作为两种工具变量作用渠道的代表,通过协整分析、VAR模型的Granger因果检验分析了两个工具变量渠道对最终目标作用的有效性。并针对实证结果提出了一些参考性意见。     

利率市场化与中国货币政策调控方式转变北大核心CSSCISSCI

文章探讨了我国利率市场化改革推进过程对于货币政策调控方式由数量型向价格型转变的影响。基于一般均衡模型的理论分析发现,利率市场化水平越高,货币需求的波动性越大,利率传导渠道的障碍越少,从而货币当局选择价格型调控方式的条件也就越成熟。采用季度宏观经济数据,构建四变量SVAR模型,通过脉冲响应分析和方差分解考察在利率市场化改革不断推进的过程中,数量型和价格型货币政策调控方式对于实现货币政策最终目标的相对作用。实证结果表明:数量型调控方式在我国货币政策调控体系中仍然处于主导地位;价格型调控相对数量型调控具有时滞短与力度温和等优点;随着我国利率市场化水平不断提高,价格型调控方式的优势将表现得更加突出。     

我国货币政策工具选择有待完善

货币政策操作是央行货币政策的重要内容之一。本文分析了我国当前货币政策操作上存在的问题,主要有总量上难控制、结构调整难度大、间接货币政策操作条件不完备、利率传导机制不灵等,导致货币政策还不得不在必要时倚重于直接控制,而直接控制会对经济产生负面影响。因此,本文指出,在明确货币政策工具职能分工的前提下,搭配使用多种政策工具,才能不断提高货币政策操作的效率。