欧美国家对华反倾销的会计思考

文章通过分析欧美国家对华反倾销案中的会计问题．指出“非市场经济问题”并非我国遭受欧美国家反倾销的根本原因,中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要。同时指出我国本身存在的会计问题,并就这些问题提出了相应的对策,以期做到从会计方面应对反倾销案。     

破解“反倾销”

我国为何屡遭“反倾销” 近年来，中国已成为世界反倾销头号目标国，我国遭受反倾销指控的数量与金额不断增加、涉案领域扩大、国家增多。而其中，作为世界经济龙头的美国为保护国内生产商利益则继续充当着对中国出口产品反倾销的急先锋和主力军。据估计，近年美国进行的反倾销调查案件中有一半左右是针对中国产品的，范围涉及纺织品、彩电、虾以及木制卧室家具等，而这些又均是中国的主要出口产品。这种状况直接导致很多中国产品出口受阻、市场萎缩，对我国经贸发展造成了实质性障碍。     

浅论欧美国家对华反倾销的原因和对策

反倾销是世贸组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的举措之一,是进口国保护本国工业免受进口产品冲击的重要手段。由于国际贸易竞争愈发激烈,反倾销受到更多国家青睐。但当前欧美国家是以合法之名行贸易保护主义之实,违背了世贸组织贸易自由化的初衷。有效解决好欧美国家对华产品的反倾销问题,对加快世界经济复苏,拓展对外贸易都将产生深远影响。专题论述从倾销及反倾销概念开始,然后介绍其特征,并从多角度阐述当前欧美国家对华反倾销的现状、原因及对策。     

反倾销中的非市场经济问题研究

中国已经连续7年成为世界上反倾销的头号目标,近年来,几乎所有针对中国的反倾销都指控中国是一个非市场经济国家。非市场经济地位已经给中国带来极大的负面影响,使中国出口企业在对外反倾销应诉中处于极为不利的地位,并成为败诉的主要原因,而中国企业难以胜诉,客观上又进一步刺激了某些W TO成员对中国的产品提起更多的反倾销申诉,形成恶性循环。要摆脱非市场经济的困扰,必须认清对中国实行“非市场经济”指控问题的实质,积极采取应对措施,争取应得利益。非市场经济地位的由来“非市场经济”(英文简称NME)问题,旧称“统制经济”问题,起源…     

市场经济地位及其他--主编寄语

今年6月3日美国举行关于中国“市场经济地位”问题听证会得出结论 :美国还不到讨论给予中国“市场经济地位”的时候。紧接着 ,6月28日 ,欧盟对中国一年前提出的“市场经济地位”申请的初步评估结果 ,决定暂时不给予中国“市场经济地位”。一时间 ,市场经济地位成为我国对外经济交往议论的大事。有说 :没有市场经济地位 ,无疑将严重影响我国企业的产品出口 ,尤其是我国企业在反倾销应诉中将长期处于不利地位。有说 :反倾销可能导致投资的转移。有说 :中国入世时承诺的代价太大 ,等等 ,不一而足。媒界的讨论 ,学者的判断 ,让我们清醒。但某些…     

1992年国外对华反倾销政策和作法述评

八十年代以来,反倾销政策和措施已被欧美国家广为运用。在关贸总协定主张自由贸易的大环境下,反倾销措施已被列为保护本国经济利益,维护本国工业的四大进口限制措施之首。反倾销措施具有名为反对不公平竞争,实则形成非关税贸易壁垒的特点。近几年来反倾销案件     

我国外贸出口低价竞销问题浅析

中国的出口产品在经济全球化的大舞台中,更加受到世界各国消费者的喜爱。中国的产品出口一直以来都是以"物美价廉"为主打品牌,从而使得产品出口中存在着严重的低价竞销问题,而由此引发的一系列贸易摩擦和反倾销问题也越来越严重。中国要想在经济全球化的浪潮中,不断前进,进一步扩大贸易出口额,就应该正确对待低价竞销问题,分析低价竞销的原因,从而对症下药,促进中国出口贸易额不断增长,加快中国向贸易强国转变的步伐。     

反倾销:现状、原因与政策建议

中国产品出口受到反倾销调查，贸易摩擦成为困扰我国出口业的首要问题并引起国人的普遍关注。本文从倾销与反倾销的基本概念入手，分析国外对华反倾销的原因，提出有效利用入世的机会，掌握世界贸易的反倾销规则，保护国内相关产业生存和发展的有关对策。     

如何应诉国外反倾销投诉

80年代以来,反倾销政策和措施已被欧美国家广泛采用。在关贸总协定主张自由贸易的大环境下,反倾销措施已被列为保护本国经济利益,维护本国工业的四大进口限制措施之首。反倾销措施具有名为反对不公平竞争,实则形成非关税贸易壁垒的特点。近几年来反倾销案件涉及的商品之多,国家之广,金额之大,使反倾销     

中国油井管行业遭受反倾销的问题与对策研究

金融危机爆发以来,中国油井管产品贸易遭受到来自美国为首的发达国家前所未有的反倾销反补贴制裁,这对中国油井管行业产生了深刻影响,基于对油井管产品出口反倾销现状及问题的分析,深入剖析＂双反＂制裁的原因,从宏微观层面提出了应对措施,以促进中国油井管行业的健康持续发展。     

中国怎样才能更合理的对国外产品反倾销

中国近几年来对国外一些产品采取了反倾销措施,对保护本国产业有一定积极的作用,但是同时也存在着很多不利影响。本文从探讨中国反倾销的特点和原因出发,试图对中国对国外产品采取反倾销措施的实际效果和经济效应的不利影响进行分析,从而为中国如何更合理的利用“反倾销”这一贸易救济手段提出参考建议。     

对华“反倾销”与我国的“市场经济地位”

自1979年欧盟发起首例对华反倾销案以来，中国已经成为全球反倾销最大受害国。造成巨大损害的一个非常重要的原因就是中国的非市场经济地位问题。本文详细论述了“非市场经济地位”在整个对华反倾销问题中的重要影响，并进行了积极的原因探讨，提出了相应的应对之策。     

对出口商品面临反倾销风险的思考与对策

目前 ,欧美等主要贸易进口国的反倾销策略对中国商品的出口和经贸发展构成了极大的威胁和损害 ,如何应对反倾销是中国政府和中国企业必须面对和解决的问题。加入世贸组织后 ,欧美主要贸易进口国对中国非市场经济地位认定是中国企业遭遇反倾销的首要风险。积极应对反倾销 ,一方面中国政府通过国际贸易谈判 ,努力争取更多的国家承认中国的市场经济地位 ;另一方面中国企业应当加强自律和自我完善 ,通过苦练“内功” ,提高企业防范反倾销风险的能力。     

西方国家对"非市场经济国家"反倾销的歧视性

西方国家在反倾销立法中，通常把社会主义国家和曾经实行社会主义制度的国家定为“非市场经济国家”，并在反倾销问题上，对这类国家采取不公平的歧视性做法，使这些国家的利益受到严重损失。我国便是其中受损最多的国家之一，本文拟就西方国家对“非市场经济国家”实施反倾销的歧视以及与中国经济利益有重大关系的问题作一探讨。     

90年代美国对华反倾销的新特点

传统上,美国在反倾销中将中国视为“国家统制经济”国家,美国商务部在商品出口美国的“美国价格”与商品在出口国内销的“外国市场价格”之间进行比较,从而确定是否存在“低于公平价格(即外国市场价格)”的倾销裁决中,对中国实行替代国价格方法。实践表明,这种方法缺乏必要的公平性、合理性和可行性,倾向于人为增大倾销裁定幅度,对中国出口贸易具有很大的歧视性和损害性,成为中美贸易顺利发展的一大障碍。1988年美国综合贸易与竞争法规定,对于非市场经济国家首先适用生产要素法计算外国市场价格,并改用新的“非市场经济”定义取代“国家统制经济”,这两点潜在地影响了美国对华反倾销趋势。1988年、1989年美国只对华各提起一次反倾销调查,裁决中     

中国企业如何应对国际反倾销

目前中国已成为世界范围内反倾销活动的头号目标,其原因是多方面的,包括“非市场经济国家”地位的不利影响、中国企业产品结构的失调、行业协会的缺乏、反倾销法律和人才的缺乏等。鉴于此,我国政府、企业应综合长期与短期的考虑,积极应对国际反倾销。     

论中国"非市场经济地位"问题及对策

国际反倾销调查中的“非市场经济地位”问题，是影响中国外贸持续稳定发展的障碍因素之一。中国“入世”后，困扰多年的“非市场经济地位”问题依然存在。为了有效克服并最终解决中国“入市”的问题，我国应该以此为契机加快国内市场经济体制的建立和完善；充分利用世贸组织规则，争取通过谈判以各国国内法的形式解决问题；加强出口行业竞争秩序的管理，尽快建立出口反倾销监督预警机制；积极进行市场经济地位抗辩。     

关于美对华“轮胎特保案”的分析与启示

随着经济全球化的发展,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。然而,作为一个新兴的工业大国和贸易大国,中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标,成了国际滥用反倾销手段进行贸易保护的最大受害国。在美国对中国的“轮胎特保案”案例分析中,本文阐述了中国轮胎出口贸易的特点、遭受反倾销诉讼的原因、影响,以及从政府、企业和个人三方面的应对策略及启示。     

我国出口企业应对国外反倾销的对策

据相关统计，从1979年中国出口的糖精钠在欧盟被反倾销起，中国企业遭遇出口反倾销案件的数量和涉案金额是逐年增加的。截止到2003年，已经有超过30个国家和地区对中国出口产品发起近500余起反倾销和保障措施调查，涉及4000多种商品，影响中国出口贸易额超过150多亿美元。对我国反倾销位居前列的国家和地区是美国和欧盟。20世纪80年代后期起，发展中国家也不断加入对我国的反倾销行列，给中国相关产业造成严重冲击，使中国产品出口面临严峻考验。自1996年以来，中国已成为当今世界遭遇反倾销调查最多的国家，成为国际反倾销的最大受害国。     

中国如何走出反倾销泥潭

伴随着中国经济的飞速发展，我国对外贸易额正迅速增长。而与之相关的矛盾却日益突出，发达国家出于种种目的对中国采取所谓的“反倾销”报复愈演愈烈。进入90年代．中国已成为国际反倾销的最大受害者。