美国公允价值计量准则评述

2006年美国财务会计准则委员会（FASB）发布了“公允价值计量”准则公告（SFAS157），目的是统一和改进其公认会计原则（GAAP）中的公允价值计量指南及相关披露，为进一步拓展应用做好铺垫。2005年9月国际会计准则理事会（IASB）也将“公允价值计量”项目列入日程。SFAS157发布后，IASB从国际财务报告准则的角度对其主要理论和方法进行分析研究，初步形成了对一些关键问题的看法；     

公允价值准则制定刍议

美国FASB于2006年发布了《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》(以下称SFAS157),相当于完成了一项带有全局性的公允价值计量研究项目,目前国际会计准则理事会也在加紧制定类似的公允价值计量准则。同时在考虑公允价值计量准则制定问题的会计机构还有加拿大会计准则委员会和英国ASB及澳洲会计师公会等会计准则制定机构。各     

公允价值应用的国际比较

国际会计准则委员会和美国财务会计准则委员会都对公允价值进行了积极研究,本文通过分析比较公允价值计量在国际会计准则中和美国会计准则中的应用,探寻公允价值发展的特点和趋势.     

金融危机背景下在中国运用公允价值的策略研究

笔者通过阐述美国财务会计准则委员会2006年9月发布的《财务会计准则报告第157号》中关于公允价值的定义、确定公允价值的级次等方面的规定,借鉴国际财务报告准则中有关公允价值的规定和国际会计准则理事会对公允价值的主要看法,利用财务会计学的理论与方法,拟从公允价值的理论渊源、目标人手,以契约论为导向,以有效的管制为手段,结合具有新兴市场和转型市场的中国经济环境,在金融危机的背景下,为公允价值计量在中国的发展提供可操作的政策建议。     

浅析公允价值与金融危机

<正>由美国次贷危机引发金融危机以来,一些财务报表编制者围绕着会计中的公允价值问题不断向国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会提出责问和修改要求。通常谈到会计准则中的公允价值问题时,为避免歧义,一般将其分为公允价值会     

由次贷危机反思公允价值

本文从公允价值的概念出发,探讨公允价值在次贷危机中暴露出的缺陷,并通过分析美国财务会计准则委员会与国际会计准则理事会对公允价值计量模式的修正,得出一些对我国运用公允价值有益的启示。     

从金融危机看公允价值的可靠性

一、公允价值的含义 2006年9月,美国财务会计准则委员会（FASB）发布的第157号财务会计准则公告《公允价值计量》指出,公允价值是“在计量日市场参与者之间的有序交易中,出售资产收到的或转让负债支付的价格”。国际会计准则第32号《金融工具：披露和列报》认为,公允价值是指“在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿进行资产交换或负债清偿的金额”。我国会计准则的定义与国际会计准则相似,只是作了“在公平交易中,交易双方应当是持续经营企业,     

公允价值计量研究的国际进展及启示

本文结合美国《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》和国际会计准则理事会的两份研究论文报告,对公允价值计量的主要内容和相关问题进行研究,以期为我国相关准则的制定提供借鉴。     

公允价值计量研究的国际进展及启示

本文结合美国《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》和国际会计准则理事会的两份研究论文报告，对公允价值计量的主要内容和相关问题进行研究。以期为我国相关准则的制定提供借鉴。     

公允价值会计入账价值的评估路径

一、公允价值是会计和资产评估的结合点 国际上公允价值定义以美国会计准则定义为准则,国际会计准则关于公允价值的定义就是接纳了美国会计准则对公允价值的定义。早在2003年美国财务会计准则委员会着手制定单独的公允价值计量准则。公允价值定义经过几次变迁,其中SFAS133中定义“在当前交易中,在自愿,即在非强迫、非清算销售的情况下,进行资产（或负债）买卖的金额。”     

公允价值在国际上的发展、运用及启示

经过漫长的争议和尝试,“公允价值”终于获得了多个国家会计准则制定机构的承认,国际会计准则理事会（IASB）、美国财务会计准则委员会（FASB）和英国会计准则委员会等都颁布了一系列与公允价值相关的会计准则。公允价值已跨越了“要不要用”的争论阶段,步入“如何使用”的探索阶段。     

公允价值计量:SFAS157及其对我国的启示

本文在介绍美国财务会计准则委员会在2006年9月15日发布的《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》(SFAS157)的基础上,指出我国可以适度使用公允价值,并且要加强对公允价值应用的监管,尤其是要加强关于衍生金融工具公允价值计量与披露的监管.     

公允价值计量:SFAS157及其对我国的启示

本文在介绍美国财务会计准则委员会在2006年9月15日发布的《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》(SFAS157)的基础上,指出我国可以适度使用公允价值,并且要加强对公允价值应用的监管,尤其是要加强关于衍生金融工具公允价值计量与披露的监管。     

公允价值在美国财务会计准则和国际会计准则中的应用及启示

从公允价值的应用历程来看,美国是先行者,此外,国际会计准则委员会也对其应用做出了诸多努力。本文介绍了公允价值在美国财务会计准则和国际会计准则中的应用情况,并得出一些启示。     

公允价值计量应用现状及未来趋势

2011年,国际会计准则理事会(IASB)发布了国际财务报告准则第13号——公允价值计量,对公允价值的定义及运用做了界定,并提出了指导意见。本文分析了国内外公允价值运用现状,公允价值未来在国外发达国家和我国的运用趋势,认为美国以及国际会计组织依然会推崇公允价值计量;我国谨慎引入公允价值在一定得范围内使用。     

“公允价值变动损益”账务处理存在的问题及改进

新会计准则引入了公允价值计量属性，采用了与国际会计准则趋同的会计处理方法。国际会计准则委员会（IASC）和美国财务会计准则委员会（FASB）等权威机构对公允价值的定义虽不尽相同，但都包含了一个意思，即公允价值是不受限制条件下的交换价值，反映了交易和事项内在公平、允当价格。引入公允价值计量的意义在于，使企业提供的会计信息更加相关、可靠，同时也部分地缩小了会计利润与应纳税所得额之间的差异，减少了纳税调整项目。     

新会计准则下非经常性损益项目披露问题的思考

本文探讨了我国非经常性损益项目披露存在的问题,并借鉴国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会关于收益项目分类的相关原则和方法,提出按照收益项目价值相关性标准对收益项目进行系统分类的方法。     

新会计准则下非经常性损益项目披露问题的思考

本文探讨了我国非经常性损益项目披露存在的问题,并借鉴国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会关于收益项目分类的相关原则和方法,提出按照收益项目价值相关性标准对收益项目进行系统分类的方法。     

IASB与FASB金融资产两分类法对比分析——兼评IFRS9及FASB’s proposed ASU

金融工具会计是财务会计领域最为复杂的问题之一。国际会计准则理事会和美国财务会计准则理事会一直以降低金融工具会计的复杂性及全面采用公允价值计量金融工具为目标,为此不断地制定、修改相关会计准则。迫于金融危机重大影响的压力,国际会计准则理事会于2009年11月颁布了国际财务报告准则第9号(IFRS9)取代国际会计准则第39号(IAS39),美国财务会计准则理事会亦于2010年5月发布了金融工具会计准则征求意见稿(FASB’sproposed ASU),以扩大金融工具会计中公允价值计量的范围,简化金融工具会计。文章以金融资产的分类为研究对象,首先深入分析了IFRS9两分类法、FASB’sproposed ASU两分类法在分类基础、计量属性、重分类、对混合工具的处理方面各自的要求,并对我国的金融资产分类提出了相关建议。     

公允价值计量运用相关问题探讨

一、公允价值及其计量的优越性 （一）公允价值的含义2000年2月,美国财务会计准则委员会在第7号财务会计概念公告中将负债的公允价值含扩进来：“公允价值是在当前的非强迫或非清算的交易中,自愿的双方之间进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的金额。”国际会计准则委员会将公允价值定义为：“公允价值,指在一项公平交易中,熟悉情况、自愿的双方交换一项资产或清偿一项负债所使用的金额。”我国会计准则委员会在2006年发布的《企业会计准则》中对公允价值的定义是“公允价值,是指在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”