海外创业板信息披露制度之借鉴与启示

由于我国创业板市场起步比较晚,各种监管和披露机制还不完善,研究国外典型创业板市场及其信息披露制度将对我国创业板市场的发展有所裨益.文章着重研究海外创业板市场及其信息披露制度,并根据我国具体的证券市场环境及股民成熟度,提出改进和完善我国创业板信息披露制度的几点建议.     

基于创业板退市制度探究我国创业板公司的应对策略

文章揭示了创业板上市公司的现状,分析了创业板发审委委员评分系统和创业板退市制度的变化,并结合创业板退市制度的变化,从知识产权信息披露角度研究了我国创业板上市公司的应对策略,借以对创业板上市公司知识产权信息披露提出建议。     

创业板上市公司知识资产信息披露现状研究——以2012年74家创业板上市公司招股说明书为依据

知识资产是支撑创业板上市公司赢得竞争优势的核心内容,投资者对创业板上市公司知识资产的信息披露情况极为关注。文章以2012年在创业板市场新上市74家公司的招股说明书中关于知识资产信息披露情况为数据基础,分析知识资产信息披露中存在的问题及影响因素,进而为完善知识资产信息披露提出改进建议。     

创业板上市公司研发活动信息披露现状研究

研发活动是企业获得竞争优势的来源。为有效反映企业自主创新能力,提高财务报告的决策有用性,企业应对研发活动信息进行充分披露。在对创业板上市公司研发信息披露规范体系分析的基础上,以创业板上市公司2015年年报披露的研发信息为研究对象,分析创业板上市公司研发活动信息披露现状,发现:从整体上看,研发活动定性信息的披露水平较低,而定量信息的披露水平较高。在翻阅年报时还发现部分创业板上市公司存在研发信息披露形式混乱、研发支出有条件资本化政策未得到严格执行、研发数据存在错误和研发支出披露用词不一致等问题,并提出有关建议。     

海外创业板市场信息披露比较研究

创业板主要为处于初创期、规模小,但运作良好的、具有高成长性的中小企业和高科技企业提供融通资金的场所。2009年深圳证券交易所正式发布了《深圳证券交易所创业板股票上市规则》,并在同年7月1日开始施行。由此我国创业板终于推出。由于我国创业板市场起步比较晚,监管和披露机制还不完善,研究国外典型创业板市场及其信息披露制度将对我国创业板市场的发展有所裨益。本文通过研究海外创业板市场及其信息披露制度,根据我国具体的证券市场环境及股民成熟度,提出改进和完善我国创业板信息披露制度的建议。     

创业板上市公司成长性信息披露研究

本文分析了创业板上市公司成长性信息披露的必要性,对创业板上市公司成长性的确认、评价和成长性信息披露进行了深入探讨,并提出了相关建议。     

创业板上市公司内部控制信息披露的现状分析

创业板成立为中国的资本市场注入了新鲜血液，其门槛低、风险大等特点使得内部控制信息披露尤其重要。本文以153家创业板上市公司为样本，对其内部控制信息披露情况进行统计分析，以此了解创业板上市公司内部控制信息披露情况。     

创业板IPO公司的内部控制信息披露对IPO抑价影响的实证研究——来自创业板经验数据

本文选取2009年10月30日到2010年底在深交所创业板上市的IPO公司内控信息披露完善与否及其对应的IPO抑价,通过相关分析和回归分析的方法,实证分析IPO抑价对IPO内控信息披露的反应。结论是创业板市场IPO公司抑价率对内控信息披露完善与否有显著的反应,因此建议上市公司和监管层从IPO开始规范内部控制信息披露,进一步完善我国创业板市场。     

关于提高创业板上市公司信息披露质量的思考

深圳创业板已经成为许多高成长性和技术创新型中小企业发展的助推器。由于这些企业入市门槛相对于主板市场而言比较低,以及其治理结构不尽合理等,导致创业板上市公司信息披露质量偏低,从而影响了上市公司的信誉及创业板市场的进一步发展。《证券法》等相关法规的制定和完善,是提高创业板上市公司信息披露质量的基础。而强化证券交易所监管职能、优化上市公司治理结构、提高信息披露相关人员业务水平等,则是解决问题的关键。     

我国创业板企业环境信息披露实证研究

本文以2009-2010年于创业板上市的115家企业为研究对象,手动搜集了其招股说明书与年报中披露的环境信息。采用描述性统计法和建立多元回归模型的方式,对创业板企业的环境信息披露现状及其影响因素展开研究。研究结果发现,由于缺乏统一的环境信息披露指引,我国创业板企业环境信息披露水平普遍较低,且存在存在信息质量低下,信息分布散乱等问题。此外,资产负债率、盈利能力、行业性质和地方环保部门及公众对环境问题的关注度均会影响企业的环境信息披露水平。     

我国创业板上市公司知识产权信息披露现状分析

文章选取了200家创业板上市公司作为研究样本,采用日本经济产业省研制的知识产权信息披露导引构建了披露水平指标体系,运用内容分析法对收集的招股说明书和2011年公司年报进行了分析,揭示我国创业板上市公司知识产权信息披露的现状。     

R&D信息披露与IPO抑价——基于创业板市场的实证研究

文章以创业板IPO公司的招股说明书为研究对象,实证检验了R&D信息披露与IPO抑价之间的关系。结果表明:创业板市场存在高抑价现象,但IPO抑价率从2009年至2011年每年都在下降;创业板上市公司R&D信息披露与IPO抑价呈显著负相关关系。     

内部控制信息披露对IPO抑价水平的影响研究——基于创业板截面数据的实证分析

基于创业板高风险和高收益的特征,选取2009年10月30日创业板成立以来至2014年6月30日期间的所有创业板上市公司作为样本,共计379家,实证研究了内部控制信息披露情况对IPO抑价水平的影响.研究结论表明,以开盘价计算的IPO抑价率对内部控制信息披露完整程度以及内部控制缺陷披露反应都不显著,而以收盘价计算的IPO抑价率对内部控制信息披露完整性反应不显著,但对内部控制缺陷披露反应显著.基于“信号传递理论”,文章建议建立“四位一体”的内部控制信息披露治理模式,以进一步完善我国资本市场的发展.     

我国创业板上市公司会计信息披露浅析

中国创业板市场于2009年10月设立,28家公司集中在深圳证券交易所挂牌上市。它为我国中小型、高科技企业和高成长性的企业的提供了一个重要的融资渠道,但是由于目前创业板出现了一些信息披露的问题,而且其市场风险比较大,所以为了保护投资者,很有必要探讨如何完善创业板上市公司信息披露。     

创业板上市公司信息披露质量对财务风险的影响探讨——以A电气公司为例

在创业板上市公司所要面对的各种风险中，财务风险属于其面临的主要风险之一，并且对公司的稳定、持续运作具有十分重要的影响。因此，对于创业板上市公司而言，在现有的条件下，如何能够科学、合理地规避财务风险，是企业必须高度关注、重点追求与积极研讨的热点话题。理论界与学术界的相关人员对此问题也在不断深入研究，根据信息不对称理论、信息传递理论，创业板上市公司信息披露的充分性与真实性、是否对财务风险信息进行披露，与公司的长期、稳定、持续发展之间存在着密切联系。基于此，本文在相关理论的支撑下，将创业板上市公司作为主要研究对象，积极地探讨并分析了信息披露质量对创业板上市公司财务风险的影响，理清二者之间存在的联系，了解信息披露对财务风险产生的影响程度。本文提出，只有通过不断提高信息披露质量，才能有效缓解财务风险的建议，为促进创业板上市公司的健康、持续发展提供有价值的参考。     

基于创业板IPO公司的R&D信息披露状况研究

文章以创业板IPO公司的招股说明书为研究对象,对IPO公司招股说明书中R&D信息披露的状况进行了研究。经描述性统计后发现,创业板IPO公司对R&D信息的重视程度较高,在其招股说明书中对R&D信息的披露较为详细、充分,但是仍存在着一些问题。文章对存在的问题进行了成因分析,并提出了改善IPO公司R&D信息披露的建议。     

创业企业上市的信息披露

不同的交易机制，不同的市场信息系统，不同的信息使用者，对证券信息披露的内容和渠道有不同的要求。无论是主板市场，还是创业板市场，都要求上市公司持续信息披露遵循完整性、真实性、准确性和及时性的原则。由于创业企业自身的特点决定创业企业存在高成长性和高风险性，也就决定了创业企业信息披露的独特性。一、创业板与主板信息披露的比较1披露时限。根据国内主板要求，上市公司应当在每个会计年度结束后四个月内编制年报，出于其自身运营特点的考虑，创业板上市公司定期报告的披露频率将大为加快。时间为每个会计年度的前三个月、…     

我国创业板上市公司无形资产信息披露分析

我国大部分创业板中小企业属于高新技术行业,无形资产成为创业板上市公司的核心资产,对高新技术企业的经营绩效具有重要影响,文章以380家创业板上市公司为研究对象,通过对筛选获得的12家样本公司无形资产信息披露存在的问题进行分析,发现无形资产披露存在许多问题,主要体现在披露范围狭窄、内容不充分;非常规无形资产很少披露等。最后在此基础上提出了建议。     

内部控制信息披露、代理成本与企业绩效--基于创业板数据的实证研究

文章以内部控制信息披露、代理成本与企业绩效之间的关系为研究对象,以创业板上市公司的数据为研究样本,通过实证分析的方法探讨了三者之间的作用关系。结果表明：对于我国创业板中的上市公司而言,内部控制相关信息的披露和抑制代理成本有助于提高企业绩效;同时,代理成本是内部控制信息披露和企业绩效的中介变量,三者之间存在传导关系。     

内部控制信息披露、代理成本与企业绩效——基于创业板数据的实证研究

文章以内部控制信息披露、代理成本与企业绩效之间的关系为研究对象,以创业板上市公司的数据为研究样本,通过实证分析的方法探讨了三者之间的作用关系。结果表明:对于我国创业板中的上市公司而言,内部控制相关信息的披露和抑制代理成本有助于提高企业绩效;同时,代理成本是内部控制信息披露和企业绩效的中介变量,三者之间存在传导关系。