跨国合同诈骗犯罪的发展趋势与原因分析

跨国合同诈骗是当前各类跨国经济犯罪活动中比重最大，危害最为严重的犯罪类型之一，并随着世界经济一体化进程的深化呈现出了新的发展趋势。针对当前跨国合同诈骗犯罪的现状，研究分析其发展趋势和形成原因对跨国合同诈骗犯罪的法律规制和防控有重要意义。     

民营经济刑法保护的现实缺失

党的十六大报告明确指出：“必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展”。然而当前在发展社会主义市场经济过程中，侵犯民营企业经营管理人员和个体工商户人身权利和民主权利的犯罪；抢劫、盗窃、职务侵占、挪用企业资金、合同诈骗、公司企业职员贿赂以及敲诈勒索民营企业经营管理人员和个体工商户财产、破坏生产经营等犯罪，流氓恶势力和黑社会     

合同诈骗与经济合同纠纷之界限

正确区分合同诈骗与经济合同纠纷的界限，有利于保护正常的市场秩序。但是，司法实践中存在着大量的合同诈骗与经济纠纷难以区分的现象，造成了司法机关侵犯公民合法权益和放纵了犯罪。因此，有必要加以准确区分，以实现司法公正。     

如此包装，“担保公司”设下融资骗局

短短数年，以10万元起家的广西东创担保投资有限公司总经理邵某，通过和多家企业公司签订融资合作协议，诈骗贷款保证金1605万元。南宁市中级人民法院对广西东创担保投资有限公司总经理邵某特大系列合同诈骗案进行宣判，邵某因合同诈骗、虚报注册资本犯罪被判处无期徒刑。     

从成本角度看扼制合同诈骗

改革开放以来,我国以经济建设为中心大力发展经济,使得我国的经济建设突飞猛进,这也使得更多的商家加入经济建设中来。随着经济的不断发展,一些经济犯罪分子也企图从中获利,从而利用各种各样的方法实施经济犯罪,以达到其目的。在多种经济犯罪类型中合同诈骗犯罪是最典型的,经济发展必然离不开合同的存在,所以利用合同进行经济犯罪是最简捷,也是最直接的。 　　合同诈骗犯罪的实施一般不是基于突发的感情冲动,而是犯罪份子在犯罪前,通常要通过周密的、精细的分析和计算,进行犯罪行为的成本收益预测,权衡是否实施诈骗以及如何实…     

合同诈骗与民事欺诈行为之比较

近年来 ,合同诈骗已成为诈骗罪中一种十分突出的犯罪形式 ,也是现阶段整顿市场经济铁序中打击的重点对象。现行刑法虽然为惩治这种犯罪行为提供了法律依据 ,但是在司法实践中合同诈骗与合同纠纷中的民事欺诈行为有许多相似之处 ,很难区分。因此 ,加强这一问题的研究具有重大的实践意义。     

知识经济时代跨国犯罪主要表现形式

知识经济时代的新型社会结构,国与国之间交流更加广泛。国际性有组织的犯罪对国际社会的安全将构成极大威胁。世界各个国家应通力合作打击跨国犯罪。由于跨国犯罪在犯罪主体、客体及表现形式上的新特点,引起了国际刑法学家及联合国的注意。本文着重探讨跨国犯罪的表现形式     

21世纪国际跨国直接投资的发展趋势

本文在分析当前国际经济和技术发展的基础上 ,对未来世界跨国直接投资经营的发展趋势提出了新的构想     

浅谈合同诈骗与防范措施

企业因为在合同的签订过程中缺乏全面的管理,不能实现合同审查应该起到的监督目的,不能科学的控制合同引起的合同诈骗风险,不能将公司的运营工作融入到企业风险管理制度中,使得企业更大几率的面临合同诈骗风险.本文以此为背景分析了企业合同管理中哪些问题会引发合同诈骗,最后提出相应的建议.     

国际警务合作和国际刑事司法协助的比较思考

全球化给国际秩序带来了新的问题,国际刑事司法协助和国际警务合作是当前全世界打击跨国犯罪和国际犯罪的主要合作手段。虽然目前在立法上、实践上和理论研究上关于二者并没有过多的区分,但他们在性质、合作主体、合作内容方面是不同的。国际警务合作由于其便捷性,国际间的合作越来越多,国际刑事司法协助已经是较为成熟的合作模式,在实践中二者相互补充共同发挥作用。