我国自然垄断行业的政府规制

以自然垄断与政府规制的相关性分析为基础,分析政府规制在自然垄断行业中失灵的表现及原因,并提出纠正政府规制失灵的政策建议。     

浅谈自然垄断行业的准入与完善

文章试图在理清我国自然垄断行业存在的诸多问题的基础上,并以自然垄断行业业务分拆为切入点,对我国自然垄断行业的法律规制途径等相关问题进行探讨。     

政府规制垄断价格的基本模式与选择

价格规制是政府规制自然垄断行业的一个重要手段.在自然垄断行业,各国政府都不同程度地控制垄断经营者的价格.     

国有电力行业价格规制、外国经验借鉴与深化改革

自然垄断行业的规制是近年来理论界研究的热点,价格管制改革则是其核心环节。电力行业具有显著的自然垄断特征,以电价规制改革为例对传统自然垄断行业价格规制进行研究具有重要的理论与现实意义。本文借鉴西方发达国家电力价格规制方法和经验,对比分析我国电价规制改革尚存在的不足及面临的问题,建议深化我国电力行业价格管制改革从以下几方面入手:确立电力监督管理委员会作为电价监管独立机构的法律地位;完善我国价格听证会制度,突出成本监审程序的地位;执行价格上限规制模型的同时实施激励性的质量规制;进一步推广分时电价并细化分类;建立电价平衡基金,避免交叉补贴的公平失衡。     

自然垄断产业进入规制成本与相关政策分析

对于自然垄断产业的进入规制，经济学界一直是有争议的。本文在分析并估计自然垄断产业进入管制的成本及其对规制效率的影响后，重新审视了自然垄断行业的规制和竞争，并以电信行业为例作了简要的实证分析。我们期望进一步透视自然垄断产业的“自然性”本质。     

基于自然垄断性:对供水行业进行规制的必要性分析

供水行业是城市中典型的自然垄断行业,是城镇建设的一项重要基础设施,单一的市场经济不能有效地利用供水行业自然垄断性带来的优势,更不能避免由此带来的弊端,因此需要政府规制。文章分析了供水行业的自然垄断性及其相关问题,在此基础上对供水行业实行规制的必要性进行分析。     

我国自然垄断行业政府管制机制浅析

我国当前的垄断行业的管制机制存在弊端,导致产品价格不断上涨,损害了社会福利.本文从我国垄断行业产生的特殊性和政府管理体系的角度,分析管理机制缺陷产生的原因,并在此基础上提出完善我国垄断行业政府管理机制的建议.     

对自然垄断行业改革问题的思考

本文在对自然垄断理论研究的基础上，分析了自然垄断行业改革的背景，通过对国外自然垄断行业改革经验的借鉴，对我国自然垄断行业的改革提出了一些建议，对铁路体制的改革也作了进一步的思考。     

自然垄断行业市场化改造模式初探

垄断行业存在效率损失,自然垄断行业的特点是基础投资主要是产品输送网络投资比例高,产品本身个性化方面无差异或同质.针对这一特点,可对自然垄断行业进行市场化改造.改造的主要思路是由代表公众利益并掌握公共资源管理权的政府投资建立一个公共网络平台,用以输送产品,降低构成自然垄断行业的进入障碍,从而形成一个自发的市场化竞争格局,打破垄断,提高资源利用率,提高社会福利.提出、解释了垄断行业改造模型,对其实施条件、成本收益,作了简要的阐述.     

自然垄断行业定价优化问题研究

从经济分析角度 ,探讨了自然垄断行业的产品 (或服务 )定价规制原理。在此基础上研究其价格补偿机制优化的主要途径和措施。     

竞争机制引入自然垄断行业的理论思考

受部分行业自身特点的影响,自然垄断不可避免会存在。在自然垄断行业中引入竞争机制,对提高行业整体的社会效益以及经济效益大有裨益。本文就竞争机制引入自然垄断行业的重要性、现实意义以及利弊得失、政策建议等进行了归纳和分析,得出在自然垄断行业中引入竞争机制应注重合理性和有效性的结论,只有在全面认识自然垄断行业特点的基础上,竞争机制才能有效地展开。     

刍然垄断产业市场化改革后的政府规制探析

自然垄断产业实行市场化改革,并没有消除其自然垄断性。由于自然垄断产业的经营主体由单一国有制转变为多种所有制,政府也必然要进行一系列配套改革,改变原来的干预方式,并重新界定政府规制的边界。本文从规制需求与供给的角度探讨政府规制的合理界限,并结合我国具体情况,对我国自然垄断产业市场化改革后的政府规制的设计和实施提出自己的思考和建议。     

自然垄断产业市场化改革后的政府规制探析

自然垄断产业实行市场化改革，并没有消除其自然垄断性。由于自然垄断产业。的经营主体由单一国有制转变为多种所有制，政府也必然要进行一系列配套改革，改变原来的干预方式，并重新界定政府规制的边界。本文从规制需求与供给的角度探讨政府规制的合理界限，并结合我国具体情况，对我国自然垄断产业市场化改革后的政府规制的设计和实施提出自己的思考和建议。     

论我国第三方物流市场政府规制的完善

分析了我国第三方物流市场政府规制存在的问题.指出,完善第三方物流市场中的政府规制,应当构建系统的物流法律规制体系,强化政府规制的法治性;组建统一的物流执法机构,强化政府规制的权威性;建立多元的规制手段体系,强化政府规制的实效性;对行业协会的建立和发展予以引导和规范,强化行业自律.     

发达国家政府规制创新特点及其对我国的启示

20世纪70年代以来发达国家政府规制创新的特点,主要包括设立独立的规制机构、放松经济性规制、强化社会性规制、实施成本—收益分析、推行激励性规制、完善规制权力监督机制等方面。我国的政府规制创新应结合我国实际,借鉴发达国家经验,完善政府规制的法律体系,健全政府规制的行为主体,构建适度型政府规制模式,提高政府规制的质量和效率,实现对规制者的有效规制。     

我国垄断行业反垄断执法的若干思考——以中国电信、中国联通反垄断调查案为例

我国垄断行业反垄断执法不可避免会面对一系列颇具国情色彩的挑战。在垄断行业国有企业的行为对《反垄断法》适用范围的影响上,尽管垄断行业无法获得《反垄断法》的当然豁免,但政府产业规制行为会在一定程度上限制《反垄断法》的适用范围,所有制的差异不会对《反垄断法》适用范围产生任何的限制,但当垄断行业的国有企业缺少行为自主性和经营自主权时,却存在豁免适用《反垄断法》的可能性。在垄断行业反垄断执法过程中,反垄断执法机构与政府产业规制部门会呈现出多元化的关系模式,同时,中止反垄断调查和承诺有可能成为中国垄断行业国有企业反垄断案件的典型结案方式之一。     

规制制度的交易成本与政治经济学──兼谈中国规制改革

一、前言 在传统的自然垄断行业，如电信、电力、交通运输以及供水等，激励规制改革和引入竞争的浪潮正席卷全球。在中国，这种改革的呼声也空前高涨。这一方面是市场经济改革的需要，另一方面也是科学技术不断发展以及对于规制工具认识不断深刻的结果。建立新的规制制度框架是改革的关键所在。这不仅因为规制改革需要确立新的规制制度，它也是形成有效竞争的制度保证。新的规制制度的确立意味着政府与企业、政府与其它利益集团以及不同政府部门之间等利益关系的调整。综合考虑这些错综复杂的利益关系不但是深化中国经济改革的难点，也是中…     

自然垄断中政府微观规制的失灵与政策分析

随着技术进步,自然垄断的边界也在不断改变。市场需求的扩大,自然垄断激励规制和一些竞争新理论的提出都为自然垄断产业规制改革和引入竞争创造了条件,规制失灵是引发规制改革的最主要原因和最强劲动力。本文以电信产业为案例,根据中国的实际状况,结合对经济发达国家政府电信和电力产业规制政策与规制改革的理论分析,提出了自然垄断产业发展与规制改革的相关产业组织政策。     

对受费率管制准公共产品价格上涨问题的思考

政府定价的主体是政府，但是自然垄断企业以亏损倒逼政府定价，导致准公共产品水、电、天然气出现了不同程度的价格上涨，而同时，自然垄断行业的高工资、高收入及高待遇又是不争的事实，种种异象让人们不得不去思考其背后存在的问题。     

国有垄断行业高收入的成因、危害与治理

高额垄断利润、多重委托代理关系形成封闭型利益集团、效率工资及二元工资形成机制是国有垄断行业高收入的成因。国有垄断行业高收入已经产生多方面危害,亟待通过完善规制体制、加强分配调控、进行产权制度改革等措施予以治理。