我国反倾销法律制度分析及其完善

本文通过与WTO的反倾销协议及发达国家特别是欧盟的反倾销法相比较来分析我国反倾销的立法现状,包括倾销的确定、损害的确定、反倾销调查及反倾销措施等方面,并就完善我国法律制度提出一些设想。     

论反倾销法中的公共利益原则

公共利益原则是反倾销避免片面保护国内产业而损害国家整体利益的安全阀。将公共利益原则纳入反倾销立法是现代反倾销制度的发展趋势之一。欧盟与加拿大的公共利益原则较为完善和发达,同WTO的相关规定一起体现了国际反倾销法中公共利益原则的发展方向。我国的反倾销立法虽已确立了公共利益原则,但仍存有缺陷。因此,应借鉴国际反倾销立法的成功经验,进一步完善我国的相关立法,以维护社会整体利益。     

WTO机制下中国反补贴立法的完善

近年来,我国与国外发生的反补贴争端不断增多。但是,我国尚未充分利用WTO反补贴规则实现对国内产业的有效保护,其中一个很大的因素就是我国反补贴法律仍不够成熟。因此,在立法层次、配套法规、实体规则和程序规则等方面尽快完善我国的反补贴立法已经刻不容缓。     

试论WTO框架下我国的反倾销法律制度

经过10年的不懈努力,我国逐步建立起符合WTO原则的反倾销法律制度体系,有效地遏制了外国产品向我国的倾销,为国内的相关产业提供了符合世贸组织原则的保护。文章概述了国际及国内反倾销立法的沿革及内容,分析了目前我国反倾销立法中存在的一些不足并提出了相应的建议。     

中国企业应对国外反倾销的策略分析

<正>目前我国是全球受反倾销指控最多的国家,国外对华反倾销案件不断增加,中国的出口产品业因此而蒙受了巨大的损失。中国加入WTO后,中国企业和产品面临的反倾销问题并没有得到缓解。那么,中国企业如何有效地掌握世界贸易的反倾销规则,分析国外对华反倾销的原因,完善我国的反倾销策略,通过WTO规则并运用法律武器来应诉反倾销,已成为摆在我们面前的严峻课题。     

加强我国反倾销立法完善反倾销措施

随着世界经济一体化的加深，反倾销已经成为反对不公平竞争和保护国内产业的重要手段。WTO反倾销规则为各成员的反倾销立法提供了基本框架，我国有义务保证本国的立法与其一致。本文揭示我国在反倾销立法上方面存在的不足，并对入世后进一步完善我国的反倾销立法提出建议。     

“入世”的法律借鉴

加入WTO以后，随着国内市场与国际市场的接轨，国际惯例成为约束与规范企业行为的重要依据。对于国内企业来说，遵守国际惯例将不仅是进入国际市场的前提，与国外企业进行公平竞争的基础，而且也是规范企业自身行为，充分获得国际市场利益的保证。面对我国即将加入WTO的现实，国外与国际惯例接轨的有关立法值得国内借鉴。发达国家与国际惯例接轨的立法趋向1．注重贸易立法利用法律武器来保护本国产业的发展是WTO主要成员国的重要做法。有关国家制定了许多反倾销法律。我国也应积极研究有关对策，加强贸易立法，完善反倾销条例的实施细则…     

简述欧盟反倾销与中国企业的法律对策

欧盟反倾销法适用于整个欧盟地区,在实体和程序上都有其特别规定。随着欧盟的扩大,在今后相当长的一段时间内,欧盟对华的反倾销措施将会加强。中国企业应及早寻找相应的法律对策2006年10月4日,欧盟通过了对中国产皮鞋征收反倾销税的决定。同年10月24日,欧盟委员会发表了《欧盟     

析印度对华反倾销的特点、原因及我对策

近年来,印度对华反倾销的数量和涉案总额一直呈上升趋势,给发展良好的中印经贸关系蒙上了一层阴影,也给中国相关企业带来经济损失。为应对印度对华反倾销,中国政府和企业应加强对WTO规则和印度市场运行以及有关法律制度的研究,建立反倾销预警机制。     

谈谈WTO《反倾销协议》

《反倾销协议》(以下简称《协议》)是WTO协定下一揽子协议的组成部分之一,是当前指导和统一各成员国反倾销立法与实践的基本规则。入世后,在反倾销方面,我国有义务使反倾销立法与实践和WTO反倾销协议保持一致;并在反倾销诉讼中,依据协议中相关规则维护自身合法权益。为此,了解和研究WTO反倾销协议的主要内容和规则是十分重要的。     

WTO制度、贸易不对称与国外对华反倾销——部分国家和地区对华反倾销调查的实证分析

本文利用计数模型,从WTO制度和贸易不对称角度分析了1994～2006年间美国、欧盟、澳大利亚、土耳其、墨西哥、阿根廷和印度对华反倾销调查的共同影响因素,结果发现,WTO制度和中外贸易不对称关系严重影响着国外对中国的反倾销政策.中国加入WTO显著地增加了国外对中国反倾销调查的数量;中国双边贸易不对称度上升和中外双边贸易量的增加,引起国外对中国反倾销数量增加;中国对外反倾销调查数量增加会显著抑制国外对华反倾销调查行动.     

破产法的价值取向:保护债权人的合法利益——兼谈破产制度的完善

破产制度是指清算不能清偿债务的债务人的财产,通过破产程序而使债权人获得公平清偿的法律制度。我国新破产法在破产还债程序各项具体制度的设计中,要尊重债权人在实体和程序上的权利,充分体现保护债权人合法利益的价值取向。本文从完善债权申报制度、财产管理制度两方面,思考如何体现对债权人利益的保护。     

倾销认定中正常价值认定比较研究

倾销认定指在反倾销调查中确定被调查方是否存在倾销行为的认定过程,包括对倾销事实的认定和倾销幅度的认定。倾销行为是指在正常贸易情况下,出口产品在进口国市场上以低于正常价值所进行的销售行为。而倾销幅度则主要指正常价值与出口价格间相差的幅度。但具体何为正常价值,各国都有不同认识,学界也未形成统一观点。本文将结合较权威的世界贸易组织（WTO）的相关反倾销协议以及欧盟较为成熟的反倾销条例和中国目前的法律和实践进行讨论如何认定正常价值,并希望给出中国在立法与实践中的注意事项,以完善相关规则及做法。     

我国反倾销中公共利益原则的立法与完善

对我国反倾销中公共利益原则的立法与实践进行了回顾。公共利益原则的确立,标志着我国反倾销制度在立法观念和立法技术上的进步。但是,由于关于公共利益原则的规定比较原则,因而还不能够充分地发挥公共利益原则应有的价值与作用,在实践中也缺乏可操作性。在此基础上,提出了关于完善我国反倾销中公共利益原则的积极建议:进一步完善反倾销法中的公共利益制度;在反倾销应诉中重视公共利益的抗辩;健全利益评估与平衡机制。     

浅析应诉欧盟反倾销调查：基于会计视角

加入WTO以后,中国作为一个出口大国经常性受到国外反倾销调查,反倾销调查实际上已经成为了贸易保护主义的工具,但从另一个角度看,其他国家对我国企业进行反倾销调查也是在促进我国企业完善自身的会计核算制度。文章主要以欧盟反倾销调查为研究对象,提出我国在应对欧盟反倾销调查时出现的一些会计问题,并给出一定的对策。     

一月重大经济事件回顾

1、我国首次对进口产品终止反倾销措施2005年01月01日 务部发布公告，根据国务院关税税则委员会决定，自2004年12月30日起，终止对原产于俄罗斯进口到中国境内的冷轧硅钢片征收反倾销税。这是商务部根据《WTO反倾销协议》及我国《反倾销条例》的相关规定，首次终止对进口产品所采取的反倾销措施，充分体现了中国政府执行《WTO反倾销协议》和中国反倾销法律的公平和公正性。     

对市场主体法律制度的思考

加入WTO，必将对我国的市场经济法律体系特别是市场主体法产生极其深刻的影响，客观上要求实现市场管理的法律化，用完善健全的法律来规范和保障市场秩序。工商行政管理机关是市场主体的登记和管理机关，适应我国加入WTO和加快法治进程需要，加强市场主体法律制度研究尤为重要。本人从我国市场主体立法现状着手，围绕工商登记管理职能，对现行市场主体法律制度进行分析，提出建议。一、关于市场主体法律体系目前，我国市场主体法律体系十分庞杂、分散、零乱，未形成统一的有机体。一是从立法基础看，既有以责任形式为基础的立法，如《公…     

WTO：中国企业面临反倾销

背景资料反倾销、反补贴和保障措施是国际经济贸易法律体系的重要组成部分,也是我国对外贸易法律的重要内容。中国关于反倾销的立法最早开始吾1994年的《中华人民共和国对外贸易法》,1997年3月25日,国务院发布实施《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》。这是我国第一个调整和规范倾销和反倾销、补贴和反补贴行为的行政法规,也是我国现行针对反倾销、反补贴的专门立法。自20世纪90年代以来,我国已成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。据统计,从1979年我国出口糖精及盐类首次遭到欧盟反倾销以来,截止2001年9月底,共有29个国家对我国提起反倾销调查452起。截止目前,我国已经受理反倾销案件11起。其中已经作出最终裁定的5起,作出初步裁定的2起,已经立案并正在进行初步调查的4起。11起案件涉及到轻工、钢铁、化工等多个行业。根据我国加入WTO的新形势,国务院有关部门正在修定《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,并正在研究制定《中华人民共和国保障措施条例》。     

国际反倾销的新发展--反规避

规避是国际反倾销的产物,反规避是反倾销措施的新发展.当前美国和欧盟的反规避立法较为成熟.为规避反倾销,中国企业必须遵守和利用国际贸易法规,规范企业管理和实施产品差异化策略.我们还要重视反规避措施对中国企业海外投资的影响,并尽快完善我国的反倾销和反规避立法.     

论公司法人人格否认制度的缺陷及完善

了解公司法人人格否认制度的发展背景可以追溯到公司法人独立人格的确立,从根源解读公司法人人格否认制度成立的法律意义;针对在立法规制和司法实践中公司法人人格否认制度存在的不足并通过各种分析对比得出对于我国公司法人人格否认制度的完善建议,从实体和理论两方面对我国公司法人人格否认制度进行完善。