最高院《信用证规定》中有关信用证欺诈条款的述评

《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中有关信用证欺诈的条款,主要有欺诈的类型、欺诈的救济方式、救济条件和救济程序几方面。通过对《规定》中相关条款的分析,得出了四个方面的结论。     

我国信用证欺诈例外制度再探——兼评《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

信用证欺诈例外原则是一项为各国普遍接受的重要原则.我国《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》已出台,但有关问题仍待进一步完善.建议:将欺诈限定为"实质性欺诈",并设置判断标准;排除第三方欺诈对欺诈例外原则的适用;规定银行在宽限期内的拒付义务;提高中请止付的举证要求.     

信用证欺诈例外疑难问题探析

《跟单信用证统一惯例》不可能对信用证的方方面面都作出规定,涉及信用证欺诈问题时,主要依靠各国的国内法加以解决。我国有关信用证欺诈法律制度的建设一直处于不断进步中。文章针对我国信用证欺诈例外法律中的若干疑难问题,从程序和实体两个方面进行分析,有助于进一步完善我国处理信用证欺诈的法律制度。     

论信用证的欺诈例外原则

信用证的抽象独立原则是信用证制度存在的基石,在承认独立抽象原则时不能忽视信用证欺诈存在的实际情况下,应允许欺诈例外情况的存在。目前,我国有关司法解释对于信用证欺诈例外原则的规定及其不足,尽管欺诈例外原则作为信用证的独立性的例外条款得到了普遍认可。但由于其本身与信用证交易基本原则存在矛盾,应对我国相关立法尽快建立信用证单行立法,并在实践中一定要慎重运用,以期对司法实践能有所裨益。     

我国信用证欺诈的民事救济制度评析——简析最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

最高人民法院于2005年10月24日公布了《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，该规定在防范信用证欺诈方面取得了一定的成功，它明确了信用证欺诈的认定标准，确立了信用证欺诈的豁免制度，完善了信用证欺诈的民事救济方法，设置了完整的、可操作的诉讼程序。但该规定也存在一些缺陷，应提高立法层次，明确规定第三人欺诈的问题，提高信用证欺诈的证明标准，明确救济程序中银行的诉讼地位，补充开证行不予兑付的救济方式等。     

软条款信用证剖析及欺诈防范

在我国对外贸易不断发展的形势下 ,我国出口企业面临的国际拖欠问题日益突出 ,我国也是国际贸易欺诈的最大受害者之一。据统计 ,我国每年的出口额中有５%是逾期欠款 ,而其中６０ %的拖欠涉及国际贸易欺诈。了解和熟练掌握软条款信用证的应用 ,对防范国际贸易欺诈具有重要的意义。一、软条款信用证简介采用信用证支付方式虽然能很好地保护出口商的利益 ,却可能给进口商带来一定的风险。《统一惯例》Ｎｏ ５００规定 :“银行对任何单据的形式 ,完整性、明确性、真伪或法律效力……概不负责。银行对于任何单据中有关的货物描述、数量、质量 ,对…     

信用证的欺诈风险及对策

信用证已成为国际贸易领域普遍运用的支付手段,有关信用证欺诈的行为也越来越严重。本文对信用证欺诈的产生原因进行了分析阐述,指出信用证欺诈的主要形式,并提出了防治信用证欺诈的一些措施。有效地防范信用证使用过程中的欺诈风险,充分发挥信用证支付方式的优点,可以更好的促进我国国际贸易的进一步发展。     

信用证的欺诈风险及对策

信用证已成为国际贸易领域普遍运用的支付手段,有关信用证欺诈的行为也越来越严重.本文对信用证欺诈的产生原因进行了分析阐述,指出信用证欺诈的主要形式,并提出了防治信用证欺诈的一些措施.有效地防范信用证使用过程中的欺诈风险,充分发挥信用证支付方式的优点,可以更好的促进我国国际贸易的进一步发展.     

信用证的欺诈风险及对策

信用证已成为国际贸易领域普遍运用的支付手段，有关信用证欺诈的行为也越来越严重。本文对信用证欺诈的产生原因进行了分析阐述，指出信用证欺诈的主要形式，并提出了防治信用证欺诈的一些措施。有效地防范信用证使用过程中的欺诈风险，充分发挥信用证支付方式的优点，可以更好的促进我国国际贸易的进一步发展。     

浅论信用证欺诈之救济

随着国际商贸活动的日益发展,信用证欺诈例外原则逐步确立和发展,并在防止信用证欺诈方面发挥了重要的作用。本文拟借鉴国外立法和司法理论,对信用证欺诈的救济问题进行分析,以期为我国在新形势下完善有关信用证欺诈的立法作理论上的探讨。     

重构我国信用证欺诈例外制度的若干问题研究——兼评最高人民法院《关于信用证纠纷案件若干问题的规定(讨论稿)》

目前,我国是以最高人民法院信用证最新司法解释讨论稿和美国商法典相关规定为依据,来重构我国信用证欺诈例外的核心问题,如实质性欺诈、对欺诈例外的限制保护善意第三人的利益和禁令支付的程序性要求等。     

从二则外贸业务案例谈信用证欺诈及其防范

信用证虽然是国际贸易支付中常用的结算方式,其风险较小,但在实际业务操作中也会碰到信用证欺诈的情况,使当事人损失惨重。我国加入WTO后,国内企业全面参与国际竞争,渗透国外市场,特别是2004年7月1日起实施的新《中华人民共和国对外贸易法》,允许个人经营进出口贸易,国际贸易将更为活跃,预防信用证欺诈的紧迫性也日益凸现。文章结合一些进出口业务实例,简单阐述信用证欺诈的分类,并提出信用证欺诈风险的防范措施。     

试论信用证欺诈例外原则

信用证欺诈是国际贸易欺诈的主要形式之一,它是信用证自身机制缺陷造成的,为了尽量减少信用证欺诈给当事人造成的损失,各国都实行了信用证欺诈例外原则。但在信用证欺诈例外原则在行使时要严格和审慎,在保护有关当事人利益的同时应尊重信用证抽象独立性原则,不能动摇信用证业务的基础。     

试论信用证欺诈例外原则

信用证欺诈是国际贸易欺诈的主要形式之一,它是信用证自身机制缺陷造成的,为了尽量减少信用证欺诈给当事人造成的损失,各国都实行了信用证欺诈例外原则。但在信用证欺诈例外原则在行使时要严格和审慎,在保护有关当事人利益的同时应尊重信用证抽象独立性原则,不能动摇信用证业务的基础。     

论信用证欺诈的共性和特性

中国加入WTO和经济全球化使国际贸易迅猛发展。但因信用证在中国使用历史较短,外贸从业人员对如何鉴别信用证欺诈存在模糊认识,许多国际骗子把目标指向中国。本文系统地研究了信用证欺诈的共性和特性,并以信用证欺诈的不同类型为线索,详细阐述了各种信用证欺诈的特性及其表现形式。这有利于指导我国的国际贸易有效避免信用证欺诈以及正确处理信用证欺诈与信用证纠纷的司法实践,有力打击信用证欺诈,进一步维护我国银行的国际信誉。     

论信用证欺诈的共性和特性

中国加入WTO和经济全球化使国际贸易迅猛发展.但因信用证在中国使用历史较短,外贸从业人员对如何鉴别信用证欺诈存在模糊认识,许多国际骗子把目标指向中国.本文系统地研究了信用证欺诈的共性和特性,并以信用证欺诈的不同类型为线索,详细阐述了各种信用证欺诈的特性及其表现形式.这有利于指导我国的国际贸易有效避免信用证欺诈以及正确处理信用证欺诈与信用证纠纷的司法实践,有力打击信用证欺诈,进一步维护我国银行的国际信誉.     

跟单信用证受益人的欺诈及救济

由于跟单信用证自身的特点及相应的国际惯例中缺乏明确的规限,受益人利用跟单信用证实施欺诈时有发生。文中分析了被欺诈方按国际惯例可采取的主要救济措施,认为我国对于被欺诈人要求法院颁发止付令的救济尚无成文法的规定,应在民事法中增加“欺诈例外”原则,以弥补其中的不足。     

论信用证“欺诈例外”原则适用的局限性及改进

当前的法律实务存在着对欺诈例外的认定困惑和可能出现欺诈例外的豁免等因素的影响,使得信用证欺诈例外原则的作用大打折扣.为了更好的发挥信用证在国际贸易中的作用,最大限度地回避风险,除了当事人的事前防范外,信用证欺诈例外原则仍需国际统一规定和其他辅佐机制的完善和补充.     

国际贸易中信用证的欺诈及应对措施

随着我国对外贸易的发展,信用证作为最常见的结算支付方式,在我国对外经济贸易中的作用日益重要。但是由于信用证独特的机制,在给国际贸易带来便利的同时,也给不法之徒留下了可乘之机,越来越多的不法商人利用这一机制进行信用证欺诈,给贸易当事人带来巨大的危害。本文从信用证欺诈的定义入手,探讨了信用证欺诈产生的原因以及种类,从而进一步寻求信用证欺诈的防范途径。从而有利于打击金融欺诈的违法犯罪行径,维护国际贸易秩序。     

论信用证“欺诈例例”原则适用的局限性及改进

当前的法律实务存在着对欺诈例外的认定困惑和可能出现欺诈例外的豁免等因素的影响，使得信用证欺诈例外原则的作用大打折扣。为了更好的发挥信用证在国际贸易中的作用，最大限度地回避风险，除了当事人的事前防范外，信用证欺诈例外原则仍需国际统一规定和其他辅佐机制的完善和补充。