我国互联网金融发展中存在的问题及对策建议

近年来,互联网金融业务在我国迅猛发展,由于门槛较低且操作便捷,参与互联网金融的人群规模不断增大,有力冲击着我国传统金融体系。但互联网金融在给消费者带来便利的同时,也带来了新的风险,给我国金融市场的监管者提出了挑战。本文以互联网金融自身为立足点,在分析我国互联网金融的发展现状和存在风险的基础上,提出了保障我国互联网金融业健康、可持续发展的建议。     

互联网金融风险及防范对策的探讨

随着我国信息技术的发展和普及,互联网金融正逐渐改变着金融业的行业格局.但是,互联网金融在带来金融创新的同时也带来诸多新风险.针对这一背景,深入分析当前互联网金融存在的风险,思考如何构建互联网金融信息系统,防范化解技术风险和金融风险,对互联网金融的创新发展和完善普惠服务实为重要.     

我国互联网金融发展模式及风险研究

在对互联网金融发展模式进行全面梳理的基础上,本文重点就我国互联网金融发展特点、存在的风险及其系统传染性进行研究,最后就如何规范互联网金融发展提出相关对策建议。     

线上供应链金融操作风险管理研究

线上供应链金融是我国商业银行在互联网金融发展背景下改造传统供应链金融业务的大势所趋。线上化操作一方面给商业银行开展供应链金融服务提供了极大便利,另一方面也给商业银行带来了新的操作风险。本文依据风险的成因对线上供应链金融操作风险进行分类,分析了我国商业银行线上供应链金融操作风险管理中存在的问题并据此提出了相应的对策建议。     

互联网金融风险监管探究

随着互联网技术的发展,互联网金融成为必然趋势,互联网金融由于其特殊性,必然存在有别于传统金融体系之外的金融风险,对于互联网金融进行有效监管有利于提供一个安全稳定的互联网运行环境。本文首先介绍了互联网金融以及其风险的概念以及其特征,然后分析了互联网金融风险的存在形式以及其形成的原因,主要从互联网技术的运用状况、企业自身的角度、法律法规的角度以及市场环境的角度进行分析,在此基础上提出了相关的政策建议。     

互联网金融风险的来源与特性分析

互联网金融依托互联网平台的多连接和信息技术的持续创新不断衍生出新的产品和服务形式,与此同时对风险的监管形势也变得更加严峻。从互联网金融的主要业务模式P2P、众筹、大数据金融、第三方支付和金融机构信息化的盈利模式出发,本文归纳了互联网金融具有筛选难、约束弱、差异大和发展迅速的四大特点,并从监管经营风险、法律风险、操作风险和流动风险的主要途径出发,为互联网金融的风险控制提供建议。     

浅谈互联网金融的风险本质与风险管理

金融在管理过程中本身就存在着一定程度的风险,互联网金融虽没有在金融的基础上显著地增加风险,但是以更加复杂的表现方式改变了简单金融风险的某些特性。互联网金融具有相通性,这使得它的风险也能通过互联网进行传导,增大了风险的传播范围。与此同时,互联网金融也可以通过互联网技术对操作风险和信用风险进行精密的管理,尽可能降低风险的发生率。风险是伴随着互联网金融而存在的,只有管理机构进行严格的督促和管理,风险才能得到有效的控制。由此可见,互联网金融企业和管理机构并存并相互协调促进对互联网金融风险的降低至关重要,应当加强风险管理机制建设,从而使互联网金融带给人们最大的便利。     

移动互联网下金融模式研究

近年来,我国现在科技信息技术迅速发展,互联网对人们生活的影响也日趋增强。新时代催生了新的金融模式,如电子商务,阿里巴巴,网上银行,在线支付,网贷等新金融模式在我国仿佛忽如一夜春风来千树万树梨花开。现有的互联网金融模式较多,本文通过对互联网金融新模式的特征、发展方式及发展中存在的风险问题展开研究,并提出一些有利于互联网金融新模式健康发展的建议。     

互联网金融信息风险的法律防控

随着互联网金融的崛起,信息风险已经成为影响其良性发展的重要问题,信息系统风险、账户信息风险、用户信息风险层出不穷。现有相关立法主要包括刑事立法、行政立法,但是存在框架不够细密、未能及时回应现实、缺乏对互联网金融消费者信息的保护等问题。应健全互联网金融信息安全立法体系,重视互联网金融企业的信息保护,并且严厉打击侵犯互联网金融消费者信息行为。     

互联网金融发展和监管问题研究

互联网金融是互联网、云计算等现代信息技术进步及电子商务发展的结果。互联网金融包括互联网融资、互联网支付、互联网理财产品销售等服务,目前处于刚刚起步阶段,未来互联网金融的产品和服务会更加丰富。互联网金融降低了信息不对称造成的交易成本,促进金融脱媒,有利于小微企业和个人融资,有利于储蓄转化为投资,促进经济发展,对银行等传统金融机构产生一定的冲击,同时也为金融市场的进一步拓展带来机遇。互联网金融的发展会影响宏观调控,比如货币政策的效果。某些互联网金融平台演变为影子银行,可能引发局部系统性风险,互联网金融还涉及合法性和投资者保护等问题。建议对互联网金融机构、产品、服务进行适当的监管,以保护金融消费者和投资者的合法利益,同时要进一步完善我国信用体系建设。     

金融科技创新背景下互联网保险发展问题研究

大数据、人工智能、物联网和区块链等金融技术的推动,使越来越多精细化的保险创新得以实现,互联网保险蓬勃发展.然而,互联网保险在其快速发展过程中存在诸多问题亟待解决.以金融科技为出发点,深入分析"科技+保险"在互联网保险发展中的现状及问题,研究金融科技在互联网保险变革中带来的各种风险与挑战,及时做出应对,对推动互联网保险稳定发展具有重要意义.     

完善国内互联网金融监管体系的优化路径分析

互联网金融是近年来快速崛起的新兴业态,其高效、便捷、优化资源配置等特点,被大众所接受并呈现出快速发展的态势。不仅是"金融+互联网"的结合,更是以创新为驱动,严重冲击传统银行业的发展,给金融监管带来严峻的挑战。基于此,本文首先对互联网金融的概念进行阐述,随后分析发展互联网金融存在的风险,最后提出完善国内互联网金融监管体系的优化路径,以期能够营造良好的互联网金融市场,促进行业的健康发展。     

互联网金融的特殊风险和法律规制

近年来,互联网金融的各种业态模式均获得了迅猛的发展,同时也带来了不同于传统金融业的技术风险、业务风险、法律风险等特殊风险,要正确评估这些风险可能导致严重的负面影响,并在此基础上设定互联网金融的监管目标,即一方面必须正视这些风险并进行适度监管,另一方面不能过度监管而限制金融创新。应设定适度监管原则、协调监管原则和金融消费者保护原则监管原则,对互联网金融采取民事、行政、刑事三位一体的法律监管措施,实现金融秩序和鼓励金融创新之间的动态平衡。     

普惠金融体系下互联网金融风险溢出效应研究

互联网金融作为普惠金融体系的重要组成部分,研究其风险性对全面推进我国普惠金融发展具有重大意义.基于ARMA-GARCH族-CoVaR模型测度了互联网金融对我国银行业以及整个资本市场风险溢出效应,结果发现互联网金融自身风险价值较低,与银行业存在着正向、非对称的双向风险传递,且银行业对互联网金融的风险溢出效应要远远大于互联网金融对银行业的风险溢出值.就整个金融市场而言,互联网金融风险对于整个系统性风险贡献度并不高.未来监管部门应当给予互联网金融宽松的发展环境,出台适当性政策引导互联网金融向普惠方向发展,从机构监管拓展为功能监管.同时监管部门要密切关注行业之间的风险溢出效应,及时有效地防范整个金融市场系统性风险.     

网络金融的创新与监管

网络金融（e-finance）是网络技术与金融的相互结合,是网络金融服务供应商通过互联网实现的金融服务,是以网络等新技术手段为基础的一种金融创新形式。从网络金融创新的特征与发展方向入手,对信息技术给金融体系带来的风险进行深入分析,在此基础之上,对网络金融的监管提出了相关建议。     

互联网金融对传统金融的挑战与风险防范

伴随社会经济发展速度的加快和信息时代的来临,以互联网技术为主要代表的移动支付、云计算、社交网络等现代化信息科技,不仅对人类社会金融模式的构成产生了极大的影响,还为传统金融的发展带来了极大的挑战。本文以高中生的视角,分析了互联网金融的产生对传统金融发展带来的挑战,并对互联网金融在发展期间各类风险问题的防范措施展开研究。     

试论互联网金融的风险及防范

我国的互联网技术的发展比较迅速,在当前,已经逐渐和金融领域进行了结合,形成了互联网金融这一新的经济发展模式。这一新经济模式的出现,迅速得到了发展,人们对互联网金融的认识也在进一步加强。互联网金融的存在对传统金融领域产生了很大冲击,但是在实际发展中,由于受到多方面因素的影响,还存在着诸多风险有待解决。本文主要就互联网金融的特征和模式加以阐述,然后结合实际对互联网金融的主要风险和存在的原因加以分析,最后对互联网金融风险的防范措施详细探究,希望能通过此次理论研究,对互联网金融的进一步发展起到促进作用。     

我国互联网金融产业的商业模式研究

互联网金融呈现全行业、产业化联盟发展趋势,此时,亟待解决的问题是构建其商业模式支持体系。以“3-4-8”商业模式体系为基础,对互联网金融产业的价值主张、价值网络、价值维护、价值实现四个构成单元进行分析,构建互联网金融产业的商业模式。最后提出加强对互联网金融产业的监管与风险防范、营造良好的互联网金融产业发展环境、促进互联网金融企业与担保机构合作的政策建议。     

信息时代互联网金融体系安全风险管理探析

作为信息时代的产物,互联网金融作为我国金融业的"基因革命"已是大势所趋。区别于传统金融业,互联网金融具有经营环境的开放性、市场运行的透明性、金融产品的虚拟性等特征,其带来的是交易模式和交易观念的变革和创新。作为金融业的核心,如何有效管控风险是摆在互联网金融面前的第一关。     

互联网金融监管之棋局

大数据时代背景下,互联网技术的突飞猛进、金融垄断的困境以及民间借贷政策的宽松为互联网金融在中国兴起提供了合适的"土壤",作为有别于传统金融的新模式,其在中国的出现形成了一场新的棋局。在此新局中,互联网金融有不同于传统经济的风险类型——数据获取、技术缺陷、迷信速度、网络安全和权力异化,风险特征也异于传统金融——扩散快、主体脆弱、易交叉传染,而给"当局者迷"带来了困惑,因此破解此迷局时,要结合其风险从交易技术、交易结构、权力契约三个层面理清互联网金融的监管体系,破解这一"迷局"促进互联网金融的进一步健康发展。