基于主成分的上市公司现金股利政策影响因素实证分析——以沪市地产类数据为例

本文选取2004年沪市地产类上市公司有关变量数据,采用主成分分析方法,对沪市地产类上市公司现金股利政策的影响因素进行了实证分析。结果表明:我国沪市地产类上市公司现金股利政策主要受到地产业盈利能力、公司市场价值、公司规模、流动性、地产市场情况、股权结构和经营能力等因素的影响,而公司经营能力以及资产负债率的影响则不重要。     

基于主成分的上市公司现金股利政策影响因素实证分析——以沪市地产类数据为例

本文选取2004年沪市地产类上市公司有关变量数据,采用主成分分析方法,对沪市地产类上市公司现金股利政策的影响因素进行了实证分析。结果表明：我国沪市地产类上市公司现金股利政策主要受到地产业盈利能力、公司市场价值、公司规模、流动性、地产市场情况、股权结构和经营能力等因素的影响。而公司经营能力以及资产负债率的影响则不重要。     

机构投资者持股与现金股利政策的实证研究

以沪深证券市场2006—2012年A股上市公司为研究样本,利用Logit模型和OLS模型分别从现金股利支付倾向和现金股利支付水平两个方面,考察了机构投资者持股是否影响上市公司现金股利政策。研究结果表明:从现金股利支付倾向来看,上市公司机构投资者持股比例与现金股利支付倾向负相关,但统计意义不显著,盈利能力、公司规模、股权集中度、董事会规模是公司是否支付现金股利的重要影响因素;从现金股利支付水平来看,上市公司机构投资者持股比例与现金股利支付水平没有显著相关性,公司的股利发放率并不因盈利能力增强而提高。     

上市公司现金股利政策影响因素的实证研究

上市公司股利政策是理性投资者进行投资的关注重点,也是公司实现利益最大化的有利手段之一。本文通过对2006年度深市133家公司现金股利分配情况等相关数据的统计分析和假设检验,实证研究了现金股利支付政策的影响因素。结果发现,上市公司现金股利政策主要受公司的盈利能力、流通股比例、获取现金能力以及公司规模等方面的影响。     

上市公司现金股利政策影响因素的实证研究

上市公司股利政策是理性投资者进行投资的关注重点,也是公司实现利益最大化的有利手段之一。本文通过对2006年度深市133家公司现金股利分配情况等相关数据的统计分析和假设检验,实证研究了现金股利支付政策的影响因素。结果发现,上市公司现金股利政策主要受公司的盈利能力、流通股比例、获取现金能力以及公司规模等方面的影响。     

上市公司财务能力与持续现金股利政策的实证分析——基于沪深A股数据

本文以1999年￣2004年连续派发现金股利的沪深A股上市公司为样本,分析了上市公司盈利能力、长期偿债能力、获取现金能力和发展能力对持续现金股利政策的影响程度。研究结果表明:在持续现金股利政策下,上市公司实现的盈利约有40%作为现金股利派发给了股东;而上市公司长期偿债能力、获取现金能力和发展能力对其持续现金股利政策无显著影响。     

我国上市公司现金股利发放水平影响因素分析

文章在了解我国上市公司股利政策现状的基础上,查阅了相关现金股利发放水平的重要文献研究资料,对我国上市公司的现金股利政策影响因素进行探究。我国上市企业分红产生作用的因素包括盈利能力及偿债能力、公司规模和公司股权集中度等。上市企业应该完善管理布局,改进股权结构,发挥内部机制作用,尊重每一位股东的权益,不断提升企业自身经营管理水平及盈利能力。宏观上国家应该制定相关法律法规,完善市场机制,规范投资者行为,保护中小投资者权益,创造良好的投资环境,促使上市企业派现公平合理,具有稳定性与连续性。     

上市公司现金股利政策影响因素研究——以煤炭行业为例

文章采用因子分析和多元线性回归分析的方法,对2010年我国煤炭行业上市公司的现金股利影响因素进行实证分析,结果表明:现金股利支付水平主要受盈利能力、派现能力、公司规模、股利政策的连续性和股权集中度等方面的影响。     

上市公司现金股利政策影响因素实证分析——基于2004年至2008年房地产类上市公司的经验数据

股利政策作为现代公司财务管理的三大核心问题之一,一直是理论界争论的焦点。本文选取房地产类上市公司数据,对现金股利政策影响因素进行了实证分析,研究发现,上市公司现金股利发放主要受到偿债能力、营运能力、盈利能力、现金获取能力、股权结构的影响。     

上市公司现金股利政策影响因素实证分析——基于2004年至2008年房地产类上市公司的经验数据

股利政策作为现代公司财务管理的三大核心问题之一,一直是理论界争论的焦点。本文选取房地产类上市公司数据,对现金股利政策影响因素进行了实证分析,研究发现,上市公司现金股利发放主要受到偿债能力、营运能力、盈利能力、现金获取能力、股权结构的影响。     

上市公司现金股利政策影响因素分析——基于沪深A股数据的实证研究

上市公司现金股利政策是现代财务学的核心问题之一,由于现金股利的合理支付水平等问题不容易解决,它也是财务管理中的一大难题。特别是我国证券市场还不很成熟,现金股利分配不是十分规范,存在诸多问题和弊端。所以,研究现金股利政策就具有十分重要的现实意义。以2010年发放现金股利的全部A股上市公司为样本,运用多元回归模型,探讨我国上市公司现金股利政策制定时的主要影响因素。结果表明影响现金股利派发的主要因素为上一年股息支付率,再融资能力,股价水平,公司成长性等。     

上市公司股利政策影响因素分析——基于A股市场的实证研究

股利政策是上市公司盈利分配的重点。是协调各方利益的重要手段。本文以A股市场2007—2011年非金融非ST公司为样本,探讨了企业现金股利政策的影响因素。研究发现：每股盈余、每股货币资金量、非流通股东股份占比、第一大股东持股比例和现金股利水平显著正相关;而企业的资产负债率、经营风险和企业的现金股利水平显著负相关;国有股持股比例和现金股利水平负相关,但显著性水平不稳定;公司规模对现金股利水平的影响并不显著。     

生命周期理论视角下企业现金股利分配决策实证研究

本文利用我国上市公司1999～2008年度分红数据,实证检验了现金股利分配决策的影响因素,结果表明:股利生命周期理论较好地解释了上市公司的现金股利支付政策,即企业盈利能力强、投资机会少、留存收益占所有者权益比例高的企业更倾向于发放现金股利。     

国外石油公司现金股利政策及启示

本文基于股利政策相关理论,对一体化石油公司现金股利政策进行研究分析:从每股利润与每股现金股利、股利支付率两个角度展开,得到一体化石油公司现金股利政策的特点,并用股利理论作出解释;通过研究发现,一体化石油公司多采取稳定持续增长的现金股利政策;在影响现金股利政策的内部因素里,盈利能力、流动性、投资机会、公司规模与股利政策是显著相关的。最后,通过对一体化石油公司股利政策的研究为我国石油公司现金股利政策提供借鉴     

股权结构对于现金股利支付倾向的影响研究

文章以2000--2010年A股市场分配现金股利与未分配股利的上市公司为研究对象,运用Logit回归模型,实证考察股权结构(包括股权集中度与股权属性)对现金股利支付倾向(即是否支付现金股利)的影响.研究发现:现金股利支付倾向与股权集中度呈显著正相关关系,但当上市公司进入全流通后,这种正相关显著降低;从股权属性来看,相比国有上市公司,非国有上市公司更加倾向于支付现金股利,但这种差异并不显著,而进入全流通后,国有上市及非国有上市公司均显著降低了现金股利支付倾向程度.此外,当民营上市公司负债水平较高或面临较多投资机会时更有现金股利支付倾向;盈利能力较差的上市公司相比其他公司更有现金股利支付倾向.     

改善我国上市公司现金股利分配现状的若干建议

股利政策是现代上市公司三大财务管理政策之一,随着我国资本市场的日益完善,上市公司对股利分配政策关注度日渐提高。正确的股利分配政策既关系到公司股东的经济利益,又关系到公司未来的发展。现金股利与股票股利是公司进行股利分配最主要的两种形式。文章对上市公司的现金股利分配行为提出了些建议。     

论上市公司现金股利与股票股利的选择

股利政策是现代上市公司三大财务管理政策之一,随着我国资本市场的日益完善,上市公司对股利分配政策关注度日渐提高.正确的股利分配政策既关系到公司股东的经济利益,又关系到公司未来的发展.现金股利与股票股利是公司进行股利分配最主要的两种形式.文章比较了现金股利与股票股利的优势,分析了我国上市公司股利分配方式的选择现状,并对上市公司未来的分配行为提出了思考与建议.     

上市公司股利分配理性化引导

本文认为,我国上市公司股利不分配股利的公司居多,且分配股利的以股票股利为主,现金股利的支付水平极低。这种非理性化股利政策对我国上市公司、投资者和资本市场均造成了极为不利的影响。为此,迫切需要尽快将上市公司的股利分配引导到理性状态。     

上市公司股利收益率分析

本文以1998～2002年所有发行A股的上市公司为样本,对我国上市公司流通股股东加权平均的现金股利收益率进行了分析,并与西方工业化国家和新兴市场国家进行对比,发现我国上市公司流通股股东股利收益率过低,并从股权割裂、派现意识、流通股股东高成本投资和上市公司盈利能力等方面对股利收益率低的原因进行了分析。     

我国上市公司现金股利政策分析

股利政策是上市公司财务管理核心内容之一,合理的股利政策既能为公司提供低成本的资金,也能为公司树立良好形象.但是我国上市公司实际每年派现的数量很少,易失去现金股利政策良好的信息传递作用和市场吸引力.本文就上市公司现金股利现状及原因进行探析并提出相关建议.