江苏农村居民收入差距实证分析

本文从多角度对江苏农村居民的收入差距进行描述,对收入差距的来源进行分析,对江苏农村居民收入差距状况作基本评价,并就缩小农村居民间的收入差距提出对策建议。     

中国农村居民收入区域类型的划分——基于聚类分析法的应用

本文基于区位理论,运用2006-2010年农村居民收入相关数据,构建了反映农村居民收入区域分类特征的综合指标体系,采用因子分析和聚类分析相结合的方法,对中国内地31个省(自治区、直辖市)农村居民收入区域类型进行了划分,为进一步研究农村居民收入区域间差异提供依据.研究结果表明:第一,农村居民收入区域类型适宜划分为四种,同一类型区域内差异较小,不同类型区域间差异较大;第二,农村居民收入是农村经济发展、农业经济结构和农业生产条件等因素综合作用的结果;第三,农村居民收入整体水平不高,且呈现国土空间梯度布局.     

关于农村居民有效增加财产性收入问题的思考——以河南省为例

文章通过对河南省2000年～2007年农村居民家庭财产性收入统计数据的分析,结合当前国家政策,从农民的土地承包经营权流转、农村金融服务体系建设、多渠道增加农民收入三个方面探讨河南省农村居民有效增加财产性收入的途径。     

福建省农村居民人均纯收入收敛性的实证分析

基于福建省1999-2012年农民人均纯收入数据,从福建省58县市、9地市、五大区域三个层次上对农民人均纯收入进行了σ收敛检验、绝对β收敛检验、条件β收敛检验。结果表明:福建省58县市和五大区域的农民人均纯收入存在σ收敛和绝对β收敛,9地市农民人均纯收入在2006年以后开始呈现出σ收敛趋势和绝对β收敛趋势;1999-2012年间福建省58县市、9地市、五大区域农民人均纯收入都存在条件β收敛。     

河北省农村居民收入对消费影响的实证分析

近年来河北省农村居民的收入与消费状况得到不断改善与提高,但农村消费市场总体发展滞后、消费层次总体偏低,影响了经济社会的可持续发展。以弗里德曼的持久性收入假说为理论基础,分析持久性收入及收入来源对河北省农村居民消费需求的影响。研究表明持久性收入对农村居民消费的影响最显著,收入来源中,人均工资性收入和家庭经营收入对农村居民消费的影响显著。     

我国农村居民收入增长来源的实证分析

长期以来,一方面,我国农村居民收入增长缓慢,而另一方面,国家支农政策不断出台,哺农力度持续加强。为解释这一现象,本文基于前期研究所构建的收入函数模型,对1985—2002年我国农村居民收入增长的来源进行了分解。结果表明:工业化是对农村居民收入增长贡献最大的因素;物质资本的高投入并没有带来收入的高增长;政府的政策效应正通过土地的产出增长显现出来;人力资本对农村居民收入增长的贡献率尽管位居第二,但其边际贡献率在所有要素中最高,并呈上升趋势,这意味着人力资本在不久的将来有可能成为对农村居民收入增长贡献最大的因素。     

农村居民收入区域差异适度性分析——基于隶属函数协调度模型测度方法

基于收入差异适度性判断准则,构建了农村居民收入区域差异适度性评价指标体系,采用隶属函数协调度模型测度了农村居民收入区域差异与农村经济社会发展的静态协调度和动态协调度,对省际间和区际间农村居民收入差异适度性进行了判断分析,研究结论认为:第一,农村居民收入区域差异与农村经济社会发展较为适度;第二,适度性在收入差异不同阶段呈现不同轨迹;第三,区际间收入差异的适度性要优于省际间;第四,收入差距与经济增长、资源优化配置以及社会稳定与公平的适度性存在差异。     

天门市农村居民收入变化分析

近年来,湖北省天门市上下坚持贯彻实施各项支农扶农惠农政策,加大对农业农村的各项投入,推动天门农村居民收入稳步增长。2005—2009年天门市农村居民人均收入的从4 828元增长到7 553元,农村居民收入增长稳定,生活质量不断改善。进入＂十二五＂期间,增加农民收入更是农村改革和发展的中心议题,是建设小康社会的重要组成部分,直接关系到农村社会的安定和国家的长治久安。     

健康人力资本对农村居民收入的影响——基于CHNS数据的实证分析

本文采用中国健康和营养调查(CHNS)数据,综合运用主客观健康指标,选取是否购买新型农村合作医疗、过去四周是否患病作为健康的工具变量,运用工具变量两阶段最小二乘法,实证分析健康人力资本对农村居民收入的影响.结果显示,在其它条件不变的情况下,健康对个人收入具有显著的促进作用.具体来看,女性的健康状况通过对家庭成员间更强的相互作用而产生的收入效应比男性健康对收入的影响更大更显著;同时,本文还具体分析了健康在农业就业与非农就业中的作用,得出健康状况在农业生产中的作用略大于非农就业的结论.     

宿迁市农村居民收入与消费关系的实证研究

基于宿迁市农村居民收入与消费的特点,运用协整理论和格兰杰因果检验对其关联性进行分析。检验结果表明：1999—2008年宿迁市农村居民人均纯收入和人均消费支出间存在长期稳定的均衡关系,短期内宿迁农村居民实际收入与实际消费间相互影响微弱,为此政府有必要采取措施促进收入与消费的长期发展。     

江苏省农村公共服务水平的区域差异分析

在探讨了公共服务内涵的基础上,利用不平衡指数模型、标准差和熵值法揭示了江苏省农村公共服务的区域分异特征,结果表明:江苏省农村公共服务发展呈明显的梯度差异,农村公共服务总体水平呈现自南向北递减的分布特征;相对于农村的人口规模、行政区面积、乡镇个数,农村公共服务的发展存在明显的非均衡性,苏南和苏中的地区的农村公共服务的均衡度较高,而苏北大部分地市的农村公共服务的均衡度较低;不同地市不同类型的农村公共服务呈现差异化发展的现象。但是,江苏省农村公共服务的区域差异小于经济发展水平的差距。最后提出了促进农村公共服务区域均等化的对策建议。     

中国农村地区收入差距解释:1997～2005

1997～2005年我国农村地区收入差距以2000年为转折点,经历了先下降后上升的变化过程。要素分解分析表明,1997～2000年地区收入差距的下降完全归因于分配效应;2001～2005年地区收入差距的上升主要归因于结构效应。样本分解分析表明,东中西部地区间的差距和东部地区内部的差距是形成农村地区差距的主要原因。费景汉-兰尼斯分解分析表明,工资性收入、地理位置、教育、物质资本和人均占有耕地面积共解释了地区收入差距的80%以上。     

农村金融发展影响农民收入的地区差异

基于1995—2009年中国29个省份的面板数据,从金融规模、金融结构和金融效率三个层面,运用面板协整方法和误差修正模型实证分析了东、中、西部地区农村金融发展水平影响农民收入的地区差异。结果发现,西部地区农村金融发展与居民收入之间不存在长期的均衡关系;而东部地区和中部地区的农村金融发展水平与农民收入之间具有显著的长期均衡关系,但在短期无明显的关系。在此基础上,从中西部农村地区金融机构发展、金融服务创新和金融生态环境治理等方面提出了相关的政策建议。     

安徽省农民工收入影响因素分析

利用安徽省32个村的调查数据,对影响农民工收入的因素进行了实证分析。研究结果表明:农民工阶层内部呈现较大的收入差距;性别、培训和务工地区对农民工收入的影响显著;受教育程度低于初中这一状态对农民工收入的提高具有明显的限制作用,具有初中及以上文化程度的农民工间的收入差距不大。     

1986～2005年山东省城乡居民收入差距扩大问题分析

近年来,城乡收入差距已成为备受社会各界关注的问题。笔者从山东省城乡居民收入状况出发,从历年收入状况、差距演变趋势、与其他省份比较三个方面对山东省城乡收入差距进行了纵向和横向分析,并针对其现状分析了其中的影响因素,最后给出了几点建议以供参考。     

我国城乡居民收入分配差距研究

本文利用我国1987-2009年的相关统计数据,以全国和东部、中部、西部地区为出发点,将区域教育发展、城市化水平、产业结构、经济开放度和政府经济行为等多个影响城乡居民收入分配差距的因素同时纳入到面板数据模型之中,实证研究了我国城乡居民收入分配差距与其影响因素之间是否存在Kuznets"倒U"关系。研究结果发现:在全国范围内,教育产出、城市化水平与城乡居民收入差距之间存在显著的"倒U"现象;东部地区的经济开放度与城乡居民收入差距之间存在显著的"倒U"现象;教育投入、政府经济行为、产业结构与城乡居民收入差距之间不存在"倒U"现象。针对以上研究结论,我们提出了一系列解决我国城乡居民收入分配差距的政策和建议,为政府制定相关政策提供有益的参考。     

基于县域单元的江苏省农民收入区域格局时空演变

采用数理统计和地统计方法对江苏1995—2010年间县域农民人均收入区域差异和极化程度进行测度,并对农民收入和增长速度的总体格局及热点区演变态势进行探讨。江苏县域农民收入绝对差异波动拉大,而相对差异呈阶段性波动降低态势;县域农民收入呈较强的空间正相关,收入水平相似的地区在空间上集聚;收入增长格局极不稳定,增长热点和冷点区在苏南和苏北地区间阶段性变迁,各增长类型区的空间集聚趋势减弱,随机分布态势增强。在从经济地理区位、产业和城乡结构、区域经济政策及对外开放等因素对农村经济发展区域差异影响分析的基础上提出了江苏县域农村经济协调发展的建议。     

中国农村居民收入区域不平衡的动态变化及影响因素——基于人口加权变异系数的分析

论文使用人口加权变异系数探析1993—2009年中国农村居民收入区域不平衡的动态变化,并通过对人口加权变异系数进行空间和收入来源的二重分解,分析这种变化的空间和收入来源影响因素。研究发现,中国农村居民收入区域不平衡程度总体上趋于下降,但自1998年以来下降幅度很小。东部、中部、西部和东北四大区域之间的农村居民收入不平衡是影响中国农村居民收入区域不平衡的主要因素,其次是这四大区域内部的不平衡。从收入来源看,工资性收入是导致中国农村居民收入区域不平衡的最主要因素,其次是家庭经营性收入。     

中国省际城乡收入差距的来源贡献度分析

中国各省市城乡收入差距在1997～2009年总体呈上升趋势,经济欠发达省市较沿海省市城乡收入差距问题更严重。收入差距来源分解结果显示:工资性收入差距对城乡收入差距的贡献度最高,经营性收入和转移性收入差距的贡献度呈现此消彼长的趋势,财产性收入差距影响微乎其微。缩小城乡收入差距的主要措施是提高教育水平的同时,保证实现城乡教育公平、城乡公共服务均等化和有序稳定推进城市化进程。     

改革以来农村居民收入结构变化分析

改革30年来,农村居民收入水平稳步提高,收入结构发生了较大的变化,人均纯收入在人均总收入中所占的比重明显下降,现金收入成为收入的主体,工资性收入所占比重稳步提高,家庭经营收入仍是纯收入的主要来源,转移性收入和财产性收入增长缓慢,来自一、二、三产业的收入发生一定的变化。针对这些新的变化和特点,应采取相应的对策和措施,进一步提高农村居民的收入水平。