南朝鲜与台湾省外向型产业政策的比较研究

产业政策是南朝鲜外向型经济发展的重要因素之一。南朝鲜和台湾同属亚洲新兴工业国家和地区的典型。在“四小龙”中它们的经济与工业体系相对更为完备,实行明确的产业政策,也是其共同之处。值得注意的是,南朝鲜和台湾虽发展层次相同。     

如何正确评估南朝鲜经济实力

中国学术界对南朝鲜经济实力的评价出现了几次变化,80年代之前持基本否定观点,此后到1985年,持基本背定之后加“但是”,1986年后肯定评价占上风,而汉城奥运会前后开始转为赞美甚至拨高的倾向。究竟如何评价是本文的主题。 一、南朝鲜的自我评价 1988年9月,南朝鲜产业研究院发表了《我国的综合国力》报告。该报告以1986年底时南朝鲜的综合实力为分析对象,得出了下列结论:     

走到分水岭的南朝鲜财阀

中国学术界对南朝鲜经济的研究,过去着重于揭露其官僚与垄断资本的勾结,从而得出“腐朽没落”的结论。但近年里看好其经济高速增长形势,发现很难对南朝鲜财阀所处的地位和所起的作用作出“合理解释”,因而又出现避免对南朝鲜财阀作正面学术研究的倾向。我认为,无论是过去还是现在,不了解南朝鲜财阀,都无法全面、客观地把握南朝鲜经济的真实面貌,尤其是在今天南朝鲜经济进入新的转型期时,我们更应该及时追踪南朝鲜主要财阀的新动向。     

南朝鲜经济成败评说

近期对南朝鲜研究的文章颇多。经众多学者专家从各个不同角度归纳分析认为,以高速增长为特征的南朝鲜经济就其原因讲,是人谋与时运两济,就其结果而言,是欣喜与忧愁并存。一南朝鲜在特殊的地理环境和有利的历史条件下,建立起了相当的物质基础。它的经济从混乱到恢复到高速增长以至经济调整,再到经济中速增长时期,经过了以“美援”为主要支柱的统制经济到以“替代进口”为特征的经济开发的转变;从“替代进口型”发展战略到“出口主导型”发展战略的转变;从“政府主导型”经济体制到“民间主导型”体制的转变。     

南朝鲜的慢性通货膨胀及其后果——经验和教训

一、三十五年来的物价变动 (一) 战后初期(1948—1961年) 战后初期,南朝鲜面临的最迫切任务是平定粮价问题。1948年4月末的粮价是每斗米1,320元(南朝鲜元,下同),到同年8月末,米价暴涨到2,600元。此后粮价一直处于暴涨暴落状态。1948年美国向南朝鲜提供1.8亿美元和1949年1.2亿美元援助,为南朝鲜提供了控制通货膨胀所必需的物资,并为生产能力扩大和物价的全面稳定打下基础.1950年3月,当局提出实行“稳定经济15项原则”的控制通货膨胀措施,由于朝鲜战争爆发而告落空。     

南朝鲜经济开发战略简析

<正> 战后,南朝鲜为了恢复和发展经济,先后推行了“进口替代”和“出口主导”的经济开发战略。所谓进口替代战略,是内向型的发展战略,即优先发展本国制成品,以代替原来进口的产品,并以此带动其他经济部门的发展。它旨在摆脱对外国资本的依赖,实现经济自立。为此,南朝鲜当局采取了一系列措施:(一)对被列入替代的消费品进口,征收高关税和实行进口限制,不准外国资本在这些生产部门直接投资;(二)对生产替代产品的企     

南朝鲜外债的结构与机制

到1983年底,南朝鲜的累积债务已达400亿美元,成为仅次子拉美三大债务国的另一个重要债务“国”,引起了世界的关注。人们由此对南朝鲜的经济产生了一种不祥之感,不再象以前那样看好其今后的发展前景了。尤其是南朝鲜从战后的动乱经过“奇迹般的复兴”     

南朝鲜企业经济的变迁

南朝鲜企业经济是在日本军国主义殖民地经济条件下形成的李朝末期朝庭贵族、地主、资本家“三养”、“和信”等财阀资本的基础上发展起来的。它的资本关系的核心是“家族性”,财产所有权绝大部分由财阀家族掌握,并且世袭。 1945年光复之后。     

南朝鲜的经济计划与外向型经济

南朝鲜的经济增长,很大程度上依赖于外向型经济的发展。而在其外向型经济形成过程中,南朝鲜政府的经济计划起着积极的指导与组织作用。一、南朝鲜的六个五年计划60年代初,南朝鲜面临重重经济困难,通货膨胀日趋严重,失业率增加,农、渔村经济严重落后,国民经济停滞不前,南朝鲜经济面临着摆脱贫困和实现经济起飞的双重任务。对此,南朝鲜政府有较清醒的认识,在综合比较各国经济发展模式和经济机制的基础上。     

略谈八十年代南朝鲜经济管理的若干特征和展望

七十年代南朝鲜经济管理的突出特点是:追求高增长率而忽视微观的协训发展。南朝鲜曾提出“要出口商品达100亿美元,人均收入要达到1000美元”的口号,以此来吸引南朝鲜内外人士的注意力。这一口号作为一个经济目标,早已达到了。然而,它却掩盖和歪曲了南     

南朝鲜工业化与技术的发展

一、前言 60年代以后,南朝鲜的经济一直以较高的速度增长(年平均增长率为8.5％),被西方称为“汉江的奇迹”。1985年以来,由于日元升值、美元贬值、油价下跌和国际利率下降等因素,促进了南朝鲜经济再次上升,1986年上半年的出口额增加了23％,预计1986年的年增长率将达12％,因而被称为“第二次汉江奇迹”。因此,西方国家把南朝鲜称为“第二个日     

南朝鲜和台湾省实行出口导向型经济的财政政策

南朝鲜和中国台湾省自60年代初开始采取出口导向经济政策以来,迄今已创造出令人赞叹的经济成就。它们所取得的成就固然与“美援”分不开,但追根究底,应归因子正确的经济发展战略和与之相适应的财政政策。为了顺应出口导向战略,南朝鲜和台湾当局因时制宜地制定了许多财政政策(包括税收、支出和公债政策),这些政策为出口导向型经济的发展和经济起飞起到了举足轻重的作用。     

南朝鲜与台湾电子工业的比较

南朝鲜和台湾在经济发展战略中均将电子工业置于优先地位加以发展,并取得了巨大成就。在电子工业发展过程中,它们有相似之处,但其侧重点、生产组织形式以及各自的优势不同。 一、电子工业发展概况比较 1、两地均起步晚,发展快。南朝鲜和台湾电子工业都是在60年代前后才起步的,但一直受到高度重视。1969年,南朝鲜制订了“电子工业振兴法”,后又于1981年补充修改了“电子工业振兴法”。1979年,台湾通过“电子工业发展法(10年计划)”,并于1980年动手兴建新竹科学工业园区。70年代间,南朝鲜和台湾的电子工业已有较快发展,进入80年代     

论南朝鲜的资金来源、流向及贸易政策

短短一、二十年间,南朝鲜经济的发展令人惊叹。本文仅从货币资金的筹集、流向及进出口贸易等方面对南朝鲜经济发展的原因作一探讨。 一、资金来源于何处 早在战后经济恢复和发展的初期,南朝鲜遇到的一个重要问题就是资源稀缺、资金不足,因此,筹集资金实际上成为当时南朝鲜经济发展的首要问题。最初的时候。     

论南朝鲜西南海岸地区的经济开发战略

一、南朝鲜西南海岸地区经济发展的有利条件和制约因素南朝鲜位于亚洲朝鲜半岛南半部,西濒黄海,与中国山东省隔海相望,东临日本海,东南部隔朝鲜海峡与日本为邻。南朝鲜东、西、南三面环海,海岸线总长5259公里。东海岸总长415公里,主要港湾有蔚山湾、迎日湾、竹边湾。港口有蔚山、浦项、竹边、束草、注文津、墨湖等。南海岸全长有2244公里,主要港湾有光阳湾、顺天湾、宝城湾、康津湾。重要港口有釜山港、马山港,丽水港和三千浦港等。西海岸总长2600公里,主要海湾有木浦湾、群山湾、牙山湾、江华湾和浅水湾。重要港口有木浦港、群山港和仁川港等。南朝鲜土地面积为99173平方公里,约占朝鲜半岛总面积的45%。其中,山地和森林占66%,河川等占12%,农耕地只占22%。南朝鲜人口4360万人,人口密度仅次于孟加拉国、巴林和台湾,居世界第四位。由于耕地面积少人口多,因此人均耕地面积只有0.78亩,大大低于世界人均耕地占有面积,这对其经济发展是一个制约因素。同时,矿产资源贫乏,工业     

南朝鲜的教育与经济发展

第二次世界大战后,南朝鲜结束了遭受殖民统治的历史,但依然非常贫穷落后。南朝鲜在资源很有限的情况下,在较短的时期内为儿童们提供了教育机会,这说明南朝鲜的教育制度比资源丰富、国民收入较高的国家的教育制度优越。譬如,1965年南朝鲜人均国民生产总值仅为107美元,但其教育的发展却可与人均国民生产总值380美元的国家相媲美。     

南朝鲜在亚太地区的地位和区域合作

一、南朝鲜在亚太地区的地位南朝鲜是亚太地区新兴工业化国家或地区之一,地理位置十分重要,在发达国家与发展中国家之间起着承先启后的作用、其经济实力不可低估。 第二次世界大战后,南朝鲜自然资源少而人口稠密,是典型的亚洲式的农业经济,人口中绝大多数人从事农业生产。     

南朝鲜家用电器闯入日本市场

大量南朝鲜制造的电扇、冰箱、冼衣机、录象机等正涌进被称为“电器王国”的日本。这些南朝鲜产品,一般都比日本货便宜,有的甚至相差30%。1987年1至9月,南朝鲜向日本出口的这类家电产品总值达2230万美元,而1986年全年仅610万美元。南朝鲜的彩色电视机更是乘着日元升值的有利时机,大批销往日本;1987年前三个季节的销售额达到1300万美元,到1988年又比上年同期有所增长,而1986年全年仅63万7千     

南朝鲜的经验:国际比较

一、导论60年代以来,南朝鲜的经济发展迅速,获得举世瞩目的成绩。笔者试图从生产力发展的角度,尤其是如何缩短与发达国家的技术差距、经济上努力追赶,来分析和探讨南朝鲜发展的经验、特点及其国际意义。经过30年的努力,南朝鲜基本上实现了从传统工业向工业化的转化(参见表1),人均GNP从1962年的87美元增长到1988年的3728美元。笔者认为这种成功的国际意义之一在于:原来处于殖民地状态,二次大战后独立的中小国家或地区,能够实现工业化。     

论南朝鲜外向型经济的特点

南朝鲜的外向型经济最主要的特点有三:一是政府对经济发展强有力的干预与控制,二是依靠大型企业财团,三是大量举借外债,这些特点。许多国际经济研究学者都曾不同程度地指出过,而且只要对南朝鲜经济稍作研究亦不难发现。但引起笔者深思的却是,这三点一般而言。