会计原则与会计职业判断

在会计核算的一般原则方面，《企业会计制度》与分行业会计制度相比，增加了实质重于形式的原则，修订了历史成本原则，充实了谨慎性原则。会计人员的职业判断都是在会计核算原则的一般要求下作出的，是会计原则的充分体现。     

论会计政策选择与会计职业判断

由于市场经济发展的需要，企业的经济业务呈现出复杂性和多样性，使 会计的计量方法，计量手段存在不确定性，由此而引发的会计政策选择为会计职业判断提供了一定的空间，会计人员和会计管理部门面临许多需要解决的问题，要求会计人员必然脚踏实地，坚持不懈地加强会计理论和相关知识的学习，更新观念，更新知识，提高职业判断能力。     

论会计信息质量的真实性与会计职业判断之关系

近几年我国企业(特别是部分上市公司)执行原有的会计准则和会计制度的实践来看,会计信息质量的真实性与会计职业判断之间似乎是一对矛盾,但从会计学的本质上却能揭示出两者之间的辩证统一的关系。在日趋复杂的市场经济环境中,会计摆脱不了职业判断,会计信息质量的真实性有赖于客观、公允的会计职业判断。并且会计人员的职业判断能力是影响会计信息质量的重要因素之一。在新的会计准则体系下必须注重健全法制和监管体系的建设,加强对会计人员职业判断能力的培养和提升,才能有效制止利用会计职业判断提供虚假会计信息的行为。     

浅析会计职业判断在会计政策选择中的应用

会计信息是联系企业与资本市场、政府部门、社会公众等信息使用者的纽带,决定会计信息质量的一个重要因素便是会计职业判断.对会计人员来说选择会计政策的过程就是会计职业判断的应用过程.会计职业判断可以说是优化会计政策选择的重要手段,被广泛地应用到存货发出计量方法、长期股权投资核算方法、投资性房地产后续计量方法等会计政策选择中.     

浅论会计人员会计政策的职业判断能力

会计法规、准则和制度给企业留下了选择会计政策的广阔空间，不同的选择会给企业带来不同的结果，不同的结果在不同时期会给企业产生截然相反的影响。会计人员会计政策的职业判断能力，关系到企业利益集团经济利益，也关系到培育中的资本市场以及整个经济的有序运行。因此，提高会计人员会计政策的职业判断能力，合理进行会计政策选择已成为我国会计人员所面临的一项艰巨任务。本论文对会计职业判断的含义，会计职业判断在会计核算原则中的体现及如何提高会计人员的职业判断能力进行探讨。     

对新准则下会计职业判断的思考

新会计准则的颁布和实施,增加了会计人员的职业判断范围和难度,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量。如何正确实施会计职业判断,防范利用会计职业判断扭曲会计信息成为目前急需解决的问题。     

会计理论判断与会计职业判断

判断是对事物的情况有所断定的思维形式。有所断定是判断的最基本的特征，当一个事物成为思维的对象时，我们就要断定。它是什么，不是什么；它有什么性质，没有什么性质。与其他的事物有什么关系，没有什么关系。     

论会计职业判断

本文论述了会计职业判断的基本涵义、基本特征和会计职业判断的内容；并且从影响会计职业判断的不确定的因素出发，提出了提高会计职业判断能力的途径：加强专业理论知识的学习和开展广泛的实践研究。     

治理恶意会计政策变更的几点建议

我国《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》以及《企业会计制度》等相关会计政策法规，在坚持一贯性原则的条件下允许企业根据自身经营特点及环境变化进行自愿性会计政策变更，其出发点是为了保证会计信息的有用性和可靠性。但从实际情况看，也有相当一部分企业恶意进行会计政策变更以满足自身的利益需求，如利用自愿性会计政策变更进行收益平滑、巨额冲销等。本针对我国企业恶意进行会计政策变更的情况提几点会计制度变革的建议。     

新会计准则体系下会计职业判断的思考

新会计准则体系是以原则导向为主的会计核算体系,属于原则导向性规则.在复杂、不确定以及变化的经济环境下,特别是在新会计准则体系下,会计职业判断越显其存在的价值.本文在界定会计职业判断内涵的基础上,对新会计准则体系下会计职业判断的具体体现和如何正确认识及运用会计职业判断以提高会计信息质量等问题进行了阐述.     

论会计职业判断

本文论述了会计职业判断的基本涵义、基本特征和会计职业判断的内容;并且从影响会计职业判断的不确定的因素出发,提出了提高会计职业判断能力的途径:加强专业理论知识的学习和开展广泛的实践研究。     

浅谈会计职业判断

随着经济的快速发展，会计环境和会计处理对象日益复杂，企业面临的不确定性和风险加大，会计职业判断的作用日益重要。本文在论述会计职业判断的内容及特征的基础上，深入分析了会计职业判断的具体表现并提出了提高会计人员职业判断水平的若干措施。     

论会计职业判断

随着经济全球化进程的加快,市场竞争加剧,企业的会计环境面临着复杂化和不确定因素的冲击,以原则为指导的新会计准则又扩大了会计职业判断的空间.因此我们应完善法律、法规及准则,健全监督及教育机制,努力提高会计人员的职业道德,改变观念,提高他们的综合素质来改变我国会计职业判断的不良现状.     

试论会计职业判断

会计职业判断伴随着权责发生制的产生而出现，它有四个方面的基本特征，即专业性、主观性、利益权衡性和社会性。会计职业判断应用于会计要素确认、计量、记录与报告过程中涉碌到的诸多会计政策或会计估计的选择上，它的运用对会计信息产生了正反两方面的影响。鉴于会计职业判断对会计信息的影响，我们应从不同的方面完善会计职业判断执行效果的相关环境与条件，使专业判断对会计信息的影响朝着有利的方向发展。     

新会计准则视角下的会计职业判断研究——基于2007年—2009年上市公司年报的分析

本文以《企业会计准则》为出发点,以会计职业判断的运用现状为研究主题,对我国会计职业判断当前的存在的问题做一阐述、分析和归纳,以2007年至2009年上市公司的实际数据和案例为依托,总结出职业判断现状产生的原因,并从现实的约束机制出发,探讨问题的解决对策。     

浅析会计职业判断的提升

随着经济的快速发展,会计职业判断越来越受到重视,会计职业判断在行业中的重要性也日益突现,但是会计职业判断受到主观、客观等因素的影响,本文结合此现状提出了一些提升会计职业判断的途径。     

新会计准则视角下的会计职业判断

新会计准则在会计政策的选择和相应制度约束下的灵活应用等方面,给予企业更大的选择空间,会计职业判断能力,已经成为新形势下会计人员应具备的基本素质,不断提高会计人员的职业判断能力,是适应市场经济条件的必然要求。     

具有双重含义的会计独立性初探

一、会计独立性的双重含义 本所讨论的会计独立性实际上包含两层含义：一是从企业内部委托代理关系而言。由于现代企业中所有权和经营权的分离，所有(委托人)要能够有效监督经营(受托人)的管理情况，了解企业的财务状况和经营成果，会计信息是其最重要的信息来源之一。但会计人员往往受制于经理人员的控制，既要对委托人负责行使监督职能，又要听命于经理